什么时候 Wavect 是合适之选
- 你想要资深人手做事，而不只是来提案
- 你期待一家公司会挑战你的范围
- 你之后需要自己拥有代码
- 你看重直接的回答，胜过被客户经理过滤
选择指南
如何挑选一家软件开发公司
用五道测试去考验每一家公司。他们会挑战你的范围，还是只是照着报价？参与提案的资深人员，签约之后还在不在？合同是否与你范围真实的确定程度相匹配？他们能拿出已交付的软件，还是只有幻灯片？他们留给你的代码，你自己的团队能不能脱离他们运行？五道全过的公司很少见。大多数会栽在第二道或最后一道上。
预约三十分钟通话简短回答
用五道测试评判开发公司：是否挑战范围、资深人员是否延续、合同是否匹配、是否有已交付的证据、交接是否干净。
适合
- 第一次雇开发公司的创始人
- 在比较好几家听起来都差不多的提案的买家
- 之后需要自己拥有代码的团队
- 曾被前一家公司坑过的人
不适合
- 只在乎最低报价的买家
- 更适合交给自由职业者的一次性小活儿
- 内部没有人来负责这段合作关系的团队
// 01
比较各个选项
该看什么，以及什么应该让你转身离开。
测试
好信号
危险信号
范围
他们挑战并收紧你的范围
他们不加质疑地把你的范围照报一遍
资深延续
提案的人就是做事的人
资深的来卖，初级的来做
合同
范围锁定用固定价格，不确定用按周服务
所有项目都套一份僵硬的合同
证据
你能亲自查验的线上产品和案例
幻灯片、logo 和含糊的说辞
交接
你拿到团队能运行的干净代码和文档
绑死：只有他们能维护它
沟通
直接的回答，有明确的负责人
客户经理过滤掉每一条回复
// 02
Wavect 的立场
提案是最容易的部分。每家公司都能写出一套漂亮的方案。这五道测试，就是为了弄清楚签约之后会发生什么。
最容易把公司绊倒的两道：资深延续和交接。资深的赢下单子，然后初级的来干活。还有太多公司做的软件只有他们自己能维护，于是你走不掉。直接问清楚谁来写代码、交接都包含什么。含糊的回答，本身就是答案。
我们从头到尾都配资深人手，并把你的团队脱离我们也能运行的代码交付给你。如果一家公司说不清到底是谁在做、你又怎么拿到所有权，那就是信号。
// 03
成本、风险与周期
第一步
探索冲刺EUR 3,500 起，看看一家公司实际是怎么界定范围的
最大的风险
偷梁换柱资深的来卖，初级的来做真正的活
业绩记录
已交付 75+ 个产品要看线上的实证，而不是幻灯片
// 04
这里通常会出什么问题
- 买的是提案，而不是真正做事的团队
- 接受一份没有任何挑战或追问的范围报价
- 在范围还在变动时签了一份僵硬的合同
- 相信 logo 和幻灯片，而不去查验已交付的产品
- 把交接拖到项目结束才管，结果被绑死
- 让客户经理夹在你和工程师之间
// 05
检查清单
签约之前，让每一家公司都过一遍这套测试。
- 在第一次通话时就请他们挑战你的范围
- 确认参与提案的人会来做构建
- 让合同匹配你的确定程度：固定价格还是按周服务
- 要求查验一个他们已交付的线上产品
- 要求把案例的事实和时间线写成书面
- 问清楚交接到底包含什么
- 确定一个你能直接联系到的、有名有姓的技术负责人
- 如果回答始终含糊，就转身走人
// 06
在我们的工作中是什么样子
这些是你可以亲自查验的产品，有真实的时间线，而不是幻灯片上的 logo。
// 07
什么时候适用，什么时候不适用
什么时候我们并不合适
- 你只凭最低报价做选择
- 这活儿是个自由职业者就能搞定的一次性小事
- 你内部没有人来负责这段合作关系
如果你还在把一家公司和其他选项做权衡，那下一步就把它们正面比一比。
// 08
相关服务与阅读
// 09
常见问题
最近审阅:
审阅人Kevin Riedl
wiki ↗