FastAPI 开发
让 FastAPI 接口约定经得起实际调用。
端点在自动生成的文档中可能十分清楚，实际运行却会泄露内部字段、长时间占用连接，或阻塞其他请求。我们围绕客户端使用的接口约定，以及每项操作所需资源，开发和审查 FastAPI 服务。
直接回答
FastAPI 开发涵盖类型化 HTTP API、请求与响应模型、依赖关系和执行行为。我们约定校验、授权、兼容性及失败处理，再使用代表性客户端与运行条件验证实现。
适合
- 为已知调用方开发或扩展 FastAPI 服务的团队
- 需要审查接口约定、依赖关系或并发行为的现有 API
可考虑其他服务
- 以模型训练或评估为主要交付物的工作
- 只连接已有业务系统，而不修改应用 API
明确客户端可以发送和接收什么
我们与调用应用一起审查必填与可选字段、校验、响应结构和版本兼容性。独立的输出模型有助于控制暴露字段，FastAPI 响应模型文档解释了这种机制。授权仍需作为明确的应用规则实现。已有业务工具之间的连接继续由 API 集成承接。
为每项资源确定获取与释放方式
数据库会话、凭据和共享客户端具有不同生命周期。我们追踪依赖如何创建、复用和关闭，包括异常及流式响应。FastAPI yield 依赖文档为已安装版本的实现提供依据。请求之外继续运行的工作需要拥有自己的资源，不能依赖可能已经关闭的借用会话。
区分等待与阻塞
将端点写成异步函数，并不会自动让阻塞库变成非阻塞库。我们检查数据库驱动、外部调用和计算密集步骤，再按照工作负载选择执行边界。FastAPI 并发文档区分这些处理方式。验收会记录环境、请求组合及相关延迟或错误指标；框架名称本身不能证明任何通用吞吐能力。
修改 API，同时保留客户端可用的约定
示例验收：账户端点增加一个可选字段，已有客户端仍然获得约定响应。调用方不能读取其他账户，内部备注也不会进入输出。通过受控依赖故障验证错误响应和资源清理路径。记录说明兼容性和资源行为。这是一项示例验证计划，不是既有客户成果。
明确审查经验与实施范围
Cedars 评估案例记录了在包含 FastAPI 的环境中开展的定向源代码审查和受控检查。对于你的服务，我们会确定交付审查、实施变更，还是两者都包含。交接包括 API 定义、代表性测试、依赖与执行说明以及部署要求。通用 Python 工具仍由 Python 开发承接。
开始之前的问题
不可以。响应模型可以定义和筛选输出结构，但应用仍须判断调用方能否读取或修改指定记录。我们会分别验证这两项责任。
不必。选择取决于使用的库和实际工作。我们识别阻塞式输入输出及计算密集操作，并验证选定的执行安排，而不是给所有函数都加上 async。
可以。我们先约定代码仓库与环境访问、调用方和代表性测试样本。发现项会说明可观察行为及结论限制；只有明确委托时，才包含实施工作。
文档展示已声明的接口约定，但本身不能建立向后兼容。我们会将变更与真实客户端预期比较，并测试约定保留的旧请求和响应形式。