服务说明
Wavect 实现基于规则或模型的定价决策流程，并加入输入校验、价格边界、审批记录和回退机制。
适合的情况
- 人工调价难以一致执行
- 需要在明确约束下试验价格策略
其他需求
- 只需要把已有价格同步到其他系统
先确定价格变化想解决什么问题
收入、毛利、周转和清仓速度可能指向不同的价格决定。我们与商业负责人明确目标、允许调整的商品、更新频率和不可突破的规则，例如最低毛利、最大变化幅度或活动锁定价。
促销表达、个性化使用和市场规则应由你方合适的法律与商业负责人确认。技术实施负责执行已批准的政策，不代替这些决定或提供法律结论。
错误成本不能直接变成公开价格
先建立能解释的基线，再判断是否需要模型
许多场景可以先用分层规则、库存阈值或活动日历实现。规则应有明确优先级，冲突时行为可预测，并可被业务人员检查。若模型有潜在价值，应与这个基线比较，而不是只展示复杂算法。
机器学习可以承担预测或估计工作，但预测结果不应绕过商业限制。评估需要考虑历史选择偏差、数据稀疏和无法直接观察的需求变化。
供应商把成本误传为零时，系统应该停下来
这是一个设计验收示例，而非已经实现的客户收益：新的成本文件把某商品成本写成零。定价流程应识别异常，不发布相应低价，并保留上一次批准的价格或交由指定人员处理。
验收检查错误原因、责任人通知和恢复步骤。即使输入格式正确，价格超出约定幅度时也应触发限制；历史记录需要能解释当时使用了哪些输入与规则。
先观察建议，再逐步允许自动发布
可先采用影子运行，比较建议价格与当前价格而不实际发布。随后在有限商品范围内开启人工审批或自动化，保留暂停开关与旧价恢复路径。
产品分析可以协助设计观察方式。销售变化还受库存、渠道流量和活动影响，因此应同时检查毛利、投诉及异常订单，避免把短期变化解释成确定的策略收益。
让商业团队知道如何接管价格决定
交付包括规则或模型接口、配置权限、审批流程、变更历史和运行说明。我们明确谁能修改边界、谁能批准例外，以及输入故障或策略失效时由谁暂停发布。
新地区、新渠道或新商品类别可能引入不同限制，应按约定重新审核。自动定价不是一次部署后不再负责的功能，而是有明确所有者的持续业务流程。