技术

Solana

高吞吐、低手续费的区块链，运行时与 EVM 完全不同。编程模型不同，取舍也不同。

最近审阅: 2026-05-24 审阅人Kevin Riedl wiki ↗

Solana 与 EVM 不兼容。智能合约（在 Solana 里叫「Program」）用 Rust 编写，部署为 BPF 字节码，由 Solana 运行时执行。架构在吞吐（每秒数千 TPS）与低费上做了优化，代价是验证节点对硬件要求更高、去中心化分布与 EVM 链不同（也有人认为更中心化）。

对于消费级应用（用户支付低于一美分的手续费、确认达到亚秒级），Solana 很难被打败。对于与 EVM 生态深度组合的 DeFi，跨链的工程量并不小。哪条链合适，取决于哪种取舍对你的产品更重要。

Wavect 在 Solana 与 EVM 上都做交付。我们没有「链」偏好，只有「用例」偏好。

// FAQ

常见问题

常见问题

验证节点对硬件要求更高，活跃验证节点数也更少，所以地理与所有权分布更集中。是好是坏看立场：要无许可抗审查，去中心化分布很重要；要消费级延迟与费用，集中度是已经付出的代价。两边都不假装这不是取舍。
账户模型不同：Solana 把代码与状态分离，合约（Program）无状态，数据放在用户拥有的 Account 里。这让并行执行成为可能（同链 TPS 高的根因），但也意味着 Solidity 思路不能直接搬过来。Account 设计错了，性能就掉回 EVM 水平。
消费级支付、游戏、社交、DePIN：用户每次交互成本必须低于一美分、确认必须亚秒级的场景。深度组合 DeFi 反过来更适合 EVM 生态，因为 TVL 与协议互通都在那边。链选错，产品天花板会被运行时压死。