DAO

DAO 是一种运行集体的方式，其成员资格、投票和支出的规则都存在于 Smart Contract 中。金库是一个链上钱包，只有当提案通过投票时才释放资金。投票权通常与代币持有量或成员资格挂钩。其卖点是协调变得透明且防篡改：任何人都可以审计金库，每一票都被记录，没有任何单一签署人能够悄悄掏空资金。它是少数几个价值不依赖代币价格的 web3 原语之一。

DAO 在一项特定工作上运作良好：管理一个共享的链上金库，其中成员彼此并不完全信任，需要可验证的规则来约定谁能花什么。投资俱乐部、协议参数治理和资助拨款都是真实的适用场景。我们为 FTW DAO 构建了链上治理与金库逻辑，在那里这种结构配得上它的复杂性，因为有真实的资金在各方之间汇集。

大多数 DAO 说辞含糊带过的，是法律地位，而在奥地利和更广的欧盟，这一点很要紧。DAO 不是一种受认可的法律形式。除非成员把它包进一个真正的实体（一家 GmbH、一个协会、一个基金会），否则法院可能把参与者当作一个负连带责任的合伙来对待，意味着某个成员可能要为这个集体的义务承担个人责任。「代码即组织」是一条不错的工程原则，却是一条危险的法律原则。任何触及真实资金或真实交易对手的 DAO，都需要在智能合约之下垫一个真正的法律外壳，这要在上线之前就定好，而不是在第一次纠纷之后。

DAO 在哪里沦为作秀：对实际上并不在链上的决策进行治理、把权力集中到少数巨鲸手中的代币加权投票，以及作为营销标签、而背后团队仍掌控管理员密钥的「社区治理」。如果艰难的决策仍在私人聊天中做出、投票只是橡皮图章，那你拥有的是一家穿着 DAO 戏服的普通公司。我们会告诉你你正在构建的是哪一种。请参阅我们的区块链工作。