Wavect 与 Vention：选择适合你的开发合作方式。

差异在合作安排，不在是否提供战略服务

Vention 的公开服务既包含开发，也包含技术领导。⁴ 因此，这不是“战略还是开发人员”的二选一。关键是拟投入的团队、决策权限和合作关系是否适合你的项目。

Wavect 的兼职 CTO 模式 让创始人参与项目。如果你希望直接与带领交付的人讨论产品取舍，这可以成为先联系 Wavect 的理由。但这并不证明其他服务商的沟通或工程能力较差。签约前，应确认谁实际参与、决策和实施。

比较交付计划，而不是公司规模

先写清首个有用成果、客户方决策人、集成需求和验收标准，再请双方提出所需人员与职责安排。大型计划可能需要多条工作线，聚焦的项目则未必。仅凭这种差异，不能得出质量或价格优势。

Wavect 介绍了分阶段软件交付 ，技术领导模式也允许专业人员支持。请我们证明产能足以满足你的时间安排，而不要假设小型核心团队能满足所有需求。Vention 的专属团队模式是另一种可以按同一需求说明评估的选择。²

让证据决定下一步

请双方提供相关参考案例、交付文档示例，并说明如何验收。我们的匿名分析平台案例 是 Wavect 的交付示例，不是双方直接对照的结果。你可以使用软件开发公司选择指南 ，向双方提出同样的问题。

如果创始人直接参与、产品决策和实施需要结合在同一合作关系中，可以与 Wavect 讨论范围 。先约定一个里程碑，再根据收到的成果和证据决定是否继续投入。