什么时候 Wavect 更合适
- 你需要把它构建出来，不只是被评审。智能合约、协议、链上基础设施，以及围绕它们的完整产品。
- 你想要一个团队拥有整个构建并安排独立审计，而不是把构建方和审计方自己缝在一起。
- 产品问题仍然开放，你想要一个会质疑机制的人，而不只是检查它有没有重入漏洞。
- 你看重一个在真实链上交付过的团队。我们在主网上线过跨链桥和账户抽象。
WAVECT 对比 SOFTSTACK
Wavect 还是 Softstack。一家安全主导的审计与 Web3 公司，还是构建智能合约、协议和产品，然后请人做独立审计的团队。
Softstack 是德语市场上最强的智能合约审计名号之一，同时也做开发和咨询。我们把整套东西构建出来：智能合约、协议、链上基础设施，以及围绕它们的产品，然后把独立审计交给专家。如果你只需要对一份成品合约做一次可信审计，直接找 Softstack。如果你首先需要的是把它构建出来，对比就变了。
预约三十分钟通话“我们需要协议被构建出来、上线并审计过。我们找到了三家很棒的审计方，零家愿意端到端拥有产品的团队。”
// 01
真正的差异在哪里
Softstack 和 Wavect 真正分叉的六个维度。
WAVECT
DIMENSION
ALTERNATIVE
构建并交付整个系统。智能合约、协议、链上基础设施、桥和钱包，以及围绕它们的全栈产品。
核心强项Web3 安全与审计。根据他们公开的数据，智能合约审计、渗透测试和 dApp 审计，ISO 27001。
我们编写合约和协议，编写安全的 Solidity 并遵循审计前清单，然后引入一位专职的第三方。我们不会独立审计自己的代码。
审计/安全他们的核心。在主要链上有公开履历的独立第三方审计。
周结果付费或固定价 Werkvertrag。没有工时表。
定价模式基于项目的审计与开发合作。价格不公开。
创始人加上构建它的资深工程师。
你真正对话的对象他们的审计与交付团队。
我们会推回范围。如果代币机制说不通，我们会在构建之前告诉你。
产品判断被聘来按规格开发或审计。安全上很强，在产品问题上较弱。
最后一周如果没让你惊艳，退款。固定价工作签 Werkvertrag。
如果做砸根据他们公开的合作条款。
// 02
实践中的真正区别
Softstack 是德语市场上领先的 Web3 审计与安全名号，同时也具备开发能力。对于一份成品合约的独立审计，那种独立性正是你想要的，而且你应该用一家专职审计公司，而不是写代码的那支团队。
我们构建的是另一侧：智能合约、协议，以及围绕它们的产品。然后我们引入一次独立审计，恰恰是因为写代码的人不应该是唯一为它签字背书的人。那种分离是我们交付方式的一部分，不是其中的一个缺口。
所以这两种角色更多是互补，而不是竞争。如果你有一份合约需要被评审，去找审计方。如果你首先需要的是把协议和产品构建出来，那是我们，而我们会把独立评审作为计划的一部分安排好。
看看 我们怎么做链上构建。
// 03
什么时候该选哪一个
什么时候 Softstack 更合适
- 你有一份成品合约，需要一次可信的独立审计。那正是 Softstack 的强项，我们也会把你引过去。
- 你需要 ISO 27001 级别的安全流程、渗透测试或一份正式的合规认证。
- 你想在报告上有一个面向投资人或交易所上币的品牌审计名号。
- 你的工程在内部，安全评审是唯一的缺口。
对一份现有合约做独立审计，Softstack 是专家，我们会直说。要构建产品并安排审计，找我们谈。
// 04
相关的 Wavect 工作
// 05
常见问题
来源: softstack.io
最近审阅:
审阅人Kevin Riedl
wiki ↗