选 Wavect 还是 Objectbay。一个由两位对结果负责的创始人带队的资深团队，还是一家约 70 人、用专属 Scrum 团队交付的成熟机构。

为什么针对这项需求选择 Wavect？

我们的合作重点是由具名资深核心团队负责的产品判断与交付，先约定范围及责任。 我们的开发服务将范围决策、可评审增量与交接相衔接。 Wavect 服务

先与我们约定首项交付物、负责人及验收检查。

Objectbay 的公开服务

Objectbay 确实是一家成熟的机构。奥地利商业登记把 Objectbay Software GmbH 登记在林茨州法院 FN 285206x 之下，2006 年注册，注册地在特劳恩，没有破产或清算登记。⁶

它自己的团队页面写有特劳恩 30 人、维也纳 30 人、萨尔茨堡 10 人，也就是合计约 70 人；首页则公开 20+ 年经验、210+ 个已完成项目，以及 94% 的客户会在自己的人脉网络里推荐它这个数字。¹²

具名参考案例包括 Österreichische Post AG、Raiffeisenverband Salzburg eGen、W&W Informatik、Veritas、Offensity by A1 和 Verbund AG，覆盖银行、保险、物流与制造业。⁴

核心服务是 Scrum Team as a Service：经过认证的 Scrum 团队以两周为周期交付，公开的技术栈为 Java、JavaScript、Python 和 Ruby on Rails。³²

网站上还写明公司已通过 ISO 27001 认证，而我们打开的页面上只有认证标识和这句话，没有证书文件、没有认证机构、也没有写明适用范围，所以请把适用范围当成需要索取的东西，而不是可以默认的东西。²¹

第一个真正的差别，是坐在你对面的是什么。Objectbay 卖的是一支交付团队，而且说得很直白：在它的 Scrum Team as a Service 页面上写着，整个合作期内你保有对 backlog 管理的完全控制权，而 Objectbay 会辅导并支持你去承担 Product Owner 这个角色。³

同一页面写着，其开发人员中 100% 是经过认证的 Scrum Master，并且其中没有近岸或离岸人员，也没有自由职业者。³

第二个差别，是你能看得到的价格。我们公开自己的区间：每周按成果计的 retainer 从 Fractional Co-Founder 每周 400 欧元、QA 每周 750 欧元起步，全栈交付每月 10000 到 30000 欧元，或者一个固定价格 的 Werkvertrag，配上一个从 3500 欧元起的发现阶段 。在我们打开的页面上，Objectbay 不公开价格，这对一家专属团队机构来说很正常；不过它的一般条款确实公开了交易形态，也就是 Time and Material 或固定的 sprint 包干费，在每个 sprint 结束时开票、付款期 14 天。⁵

第三个是规模匹配和那份保证。一家约 70 人的机构，是为需要人手储备的项目而建的；一支两位创始人的资深团队，是为需要连续性、并需要同一批头脑从头到尾给出判断的产品而建的。¹

Free exit after 2 sprints!"。²

它公开的一般条款把保证写在第 15 条：Objectbay 保证，在其经营该企业的期间内，由其开发的软件代码没有瑕疵；第 15.2 条则排除了客户或第三方对代码所做的改动。⁵

我们读到的一般条款里，没有任何一条与两个 sprint 后退出挂钩。⁵

我们没有看到会叠加在这些条款之上的个别合同条文，因此我们无法描述你自己的合同会覆盖什么，我们也不是在暗示这份保证或这个退出选项覆盖的比宣传的更少。不过，还是有三个条款问题值得摆上桌面。第一，什么算瑕疵：公开的一般条款把瑕疵定义为相对于有效规格书的、影响功能的偏差，并排除轻微瑕疵，所以请把规格书是什么写清楚。⁵

第二，修复的时间窗口：一般条款把改正排在减价和解除之前，并要求先给出至少 30 天的书面补正期限，之后这两项才可能成立。⁵

第三，范围变更和知识产权在保证之内还是之外：一般条款约定在款项付清时，客户取得对工作成果的排他、全球、不受时间限制的权利，并把开源部分标注为附带第三方权利。⁵

请 Objectbay Software GmbH 在方案中明确负责人、决策权限、交付物和交接责任。公开服务介绍不能替代具体合同范围。

向双方确认谁负责范围、技术决策及验收，以及交接后团队保留哪些资产和知识。