什么时候 Wavect 更合适
- 产品问题是开放的：构建什么、为谁构建、用什么技术栈，以及到底要不要一个应用。
- 你需要整个构建：后端、Web、移动、AI 功能，而不是一个移动专家项目。
- 你这边没有人扮演 CTO，你需要那份判断力和人手一起被提供。
- 你想要按结果计费和对范围的推回，而不是一个由你自己的工程组织划定范围的专家合作。
WAVECT 对比 MARGELO
Wavect 还是 Margelo。这个地区最锋利的 React Native 专家，还是一支对整个构建负责的产品团队。
我们从大多数对比页不会写的地方说起：Margelo 是放在任何地方都数得上的最好的 React Native 团队之一。核心贡献、根据他们公开的数据下载量超过 2200 万的开源生态，客户名单上有 Discord、Shopify 和 Red Bull。如果你的活是一个性能攸关的 React Native 模块、产品方向已经解决，雇他们，别想太多。如果开放的问题是产品本身、技术栈，或者一个应用到底是不是答案，那是另一份活，而它是我们的。
预约三十分钟通话“我们不需要世界上最快的相机模块。我们需要知道这个应用该不该存在。”
// 01
真正的差异在哪里
Margelo 和 Wavect 真正分叉的六个维度。
WAVECT
DIMENSION
ALTERNATIVE
完整产品：后端、Web、移动、AI、链上，外加产品判断。
核心强项高性能 React Native：原生模块、JSI、相机、图形。
在服务客户工作的地方使用并贡献。
开源生态维护者：自述下载量超过 2200 万，React Native 核心贡献。这一行他们赢。
端到端对构建负责，从产品问题到生产环境。
典型合作根据他们公开的案例描述，在既有产品组织内的模块、迁移或性能项目。
移动之外还有 Web、后端、AI 和链上。
范围宽度有意聚焦移动：React Native、iOS、Android。
需要产品问题也被回答的创始人和产品团队。
谁会雇他们根据他们公开的参考案例，Discord 和 Shopify 体量的 CTO 和工程组织。
周结果付费或固定价 Werkvertrag。没有工时表。
定价模式咨询与开发合作。价格不公开。
// 02
实践中的真正区别
Margelo 的深度是真实且可公开验证的，这在这个行业里很罕见。他们的创始人写了 VisionCamera，React Native 事实上的标准相机库；这家机构维护着一个下载量数以百万计的开源生态；公开的客户工作包括 Discord 的新架构迁移和 VSCO 的相机功能。在 React Native 内部机制的最前沿，JSI、原生模块、帧处理器，他们很可能是德语区最强的团队，这句话我们说得毫不含糊。
但看看那些合作的形态：一个模块、一次迁移、一个性能问题，由已经有 CTO、有产品组织、有能跑的应用的团队交给专家。按他们自己的案例描述，那就是 Margelo 为之优化的活，移动是公开的范围。
我们的工作更宽，也更不光鲜：整个产品。后端、Web、移动应用、AI 功能、产品判断，以及当某个功能不该上线时的推回。我们也写 React Native，而且当 Margelo 的开源是最好的工具时，我们会乐意用，因为它经常是。
如果你有 CTO 和一个 React Native 性能问题，去找 Margelo。如果你有一个恰好包含应用的产品问题，看看 我们怎么构建移动产品。
// 03
什么时候该选哪一个
什么时候 Margelo 更合适
- 你的 React Native 应用有一个普通资深工程师破不了的性能问题。那是他们公开的专长。
- 你需要定制原生模块、相机或图形工作，做到平台允许的边缘。
- 你在把一个大型应用迁到 React Native 新架构，按他们公开的工作，他们在 Discord 的体量上做过。
- 你有 CTO 和产品组织，你买的是最好的专家人手，不是方向。
一个带着 CTO 的 React Native 问题，Margelo，没有悬念。一个包含应用的产品问题，我们。在合适的项目上，我们会用他们的库，也会毫不犹豫地为深度原生工作推荐他们。
// 04
相关的 Wavect 工作
// 05
常见问题
来源: margelo.com最近审阅: