适合选 Wavect 的情况
- 我们的合作重点是在明确长期岗位期间推进产品，先约定范围及责任。 Wavect 服务
- 我们的兼职领导角色由具名创始人在约定职责内负责资深产品或技术决策。
- 先与我们约定首项交付物、负责人及验收检查。
WAVECT 对比全职招聘
Wavect 还是全职招聘。产品契合度之前，哪个有意义？
我们的合作重点是在明确长期岗位期间推进产品，先约定范围及责任。 我们的兼职领导角色由具名创始人在约定职责内负责资深产品或技术决策。
与我们规划首个里程碑// 01
决策摘要
判断如果你的需求是在明确长期岗位期间推进产品，可优先与 Wavect 沟通。 先与我们约定首项交付物、负责人及验收检查。
适合选另一方的情况
- 若另一合作方案的能力、责任或运营覆盖更符合相同需求，可将其纳入考虑。核对具体方案；提供商类别并不能决定质量或价格。
决定前要问的问题
- 针对在明确长期岗位期间推进产品，首个阶段需要覆盖什么？
- 有什么证据能证明这是一个十二个月的岗位，而不是一个十二周的空档？
- 如果当前的产品押注是错的，这个角色会怎么改变？
需要留意的商业风险
- 用双方书面报价比较相同的范围、团队、验收及持续责任。所含服务不同，公开价格可能无法直接比较。
证据说明
- 如果本页没有列出来源链接，请把它当作模式比较，并直接核对该供应商当前的合同条款。
- 这份比较基于本页列出的事实和 Wavect 自己的工作模式，不是对 全职招聘 质量的隐藏评价。
// 02
项目匹配：不局限于小型开发
项目规模与供应商人数是两个不同的判断。Wavect 的交付单元是由明确指定人员负责的资深核心团队，但这并不意味着我们只做 MVP 或短期创业项目。更大的项目会被拆分为多个阶段，每个阶段设有独立预算和验收标准。我们也会在客户现有的代码仓库、工具和工作流程中构建内部系统及流程自动化。经过筛选的协作团队会提供连续性和与范围相匹配的能力。如果主要需求是多个团队并行交付、沿用既有框架协议，或必须具备 Wavect 目前尚未持有的认证，那么规模更大的供应商仍可能更合适。
// 03
真正的差异在哪里
对双方方案采用相同标准。另一列列出该合作方案需要确认的内容。
WAVECT
DIMENSION
ALTERNATIVE
每个冲刺四到十二周，然后重新评估。
合作时长请书面确认方案如何涵盖“合作时长”，包括范围及责任。
创始人加工程师。两种视角同时在场。
和谁对话请书面确认方案如何涵盖“和谁对话”，包括范围及责任。
我们会推回范围。冲刺的结果由我们承担。
范围归谁请书面确认方案如何涵盖“范围归谁”，包括范围及责任。
任何一周都可取消。
退出条款请书面确认方案如何涵盖“退出条款”，包括范围及责任。
退最后一周。总暴露：一周。
如果做砸请书面确认方案如何涵盖“如果做砸”，包括范围及责任。
范围清楚且有资深产能时次日启动；否则立即开始 Discovery。
到位时间请书面确认方案如何涵盖“到位时间”，包括范围及责任。
// 04
实践中的真正区别
为什么针对这项需求选择 Wavect？
我们的合作重点是在明确长期岗位期间推进产品，先约定范围及责任。 我们的兼职领导角色由具名创始人在约定职责内负责资深产品或技术决策。 Wavect 服务
先与我们约定首项交付物、负责人及验收检查。
明确采购需求
向双方确认谁负责范围、技术决策及验收，以及交接后团队保留哪些资产和知识。
若另一合作方案的能力、责任或运营覆盖更符合相同需求，可将其纳入考虑。核对具体方案；提供商类别并不能决定质量或价格。
// 05
什么时候该选哪一个
为什么针对这一范围选择 Wavect
- 我们的合作重点是在明确长期岗位期间推进产品，先约定范围及责任。 Wavect 服务
- 我们的兼职领导角色由具名创始人在约定职责内负责资深产品或技术决策。
- 先与我们约定首项交付物、负责人及验收检查。
什么时候将 全职招聘 纳入考虑
- 若另一合作方案的能力、责任或运营覆盖更符合相同需求，可将其纳入考虑。核对具体方案；提供商类别并不能决定质量或价格。
我们的合作重点是在明确长期岗位期间推进产品，先约定范围及责任。 与我们规划首个里程碑 .
// 06
相关的 Wavect 工作
// 07
常见问题
最近审阅:
审阅人Kevin Riedl
wiki ↗
针对在明确长期岗位期间推进产品，首个阶段需要覆盖什么？
我们的合作重点是在明确长期岗位期间推进产品，先约定范围及责任。 先与我们约定首项交付物、负责人及验收检查。
与我们规划首个里程碑