WAVECT 对比全职招聘

Wavect 还是全职招聘。产品契合度之前,哪个有意义?

全职招聘是十二个月的承诺,再加上早期阶段的股权稀释。我们是在你确定该招什么角色之前的过渡。时间尺度不同,成本结构也不同。产品契合度之后再招聘,之前先用我们。

预约三十分钟通话

“我们差点在确定产品方向之前就招了一位 CTO。那样的话,我们会在错误的技术押注上烧掉十八个月的 Runway。”

// 01

真正的差异在哪里

六个维度,再加最贵的第七个:押注错了的代价。

WAVECT DIMENSION ALTERNATIVE

每周 400 到 20000 欧元。周结果付费。

定价模式

年薪 120000 到 180000 欧元,加 1-3% 股权、福利和入职成本。

每个冲刺四到十二周,然后重新评估。

合作时长

心理模型上是十二个月起步。一旦股权 vest 通常更长。

创始人加工程师。两种视角同时在场。

和谁对话

一个人,全职在岗。

我们会推回范围。冲刺的结果由我们承担。

范围归谁

他们做被雇来做的事。路线图归属取决于资历。

任何一周都可取消。

退出条款

遣散费、股权 vesting、稀释、推荐人、可能的法律风险。

退最后一周。总暴露:一周。

如果做砸

重新分配、培训或解雇。总暴露:三到六个月的 Runway。

一到两周内完成 Discovery 划定。

到位时间

招到一位资深技术领导通常需要三到六个月。

// 02

什么时候该选哪一个

// 01

什么时候 Wavect 更合适

  • 在产品契合度之前。你还不知道真正需要什么形状的技术领导。
  • Runway 受限。一次错误的十二个月招聘会烧掉大量 Runway。
  • 你需要这个角色六周,而不是六年。在清晰到来之前过渡这段空档。
  • 你想要同一个人既能推回又能落地。新招的全职要花几个月才能赢得推回的权利。
// 02

什么时候全职招聘更合适

  • 在产品契合度之后。策略定了。你需要长期在岗去搭建团队、拥有路线图。
  • 你能承担一次错误的十二个月押注。Runway 和营收让招错变得可挺过。
  • 这个角色需要全职在场:与客户的深关系、On-Call 责任、带队伍。
  • 座位形状清晰,候选人池已知。Discovery 的成本大部分已经付过。

如果右栏描述了你的情况,请把那个人招进来。如果左栏描述了你的情况,请先和我们谈。

// 03
// 04

常见问题

常见问题

产品契合度之后是的。在 PMF 之前,算术会戏剧性翻转。一位 15 万欧元的雇员花九个月做错产品,比每周 400 欧元在你寻找正确产品期间花的多。Runway 的差额才是真正的数字。
不能。我们不安置全职雇员。我们做的是干净交接:架构文档、可辩护的测试覆盖、把我们暂代过的角色的招聘简报。下一任 CTO 接手的是真实代码库,不是空手势。
我们和他并肩工作。如果你已经招了一位 CTO,问题是我们是否在他周围加产能,有时答案是是。更常见的更干净打法是派遣公司;我们会在那种情况下直说。
我们可以让一到两位资深工程师在过渡期轮岗。这是一个独立范围,按延续性包销计价,并有时间上限。我们不是长期派遣方案。
真正的技术合伙人拿股权、承诺十年、和你共享股权表。我们拿现金、承诺一个冲刺、不动你的股权表。如果你能找到一位可信任的合伙人,长期来看几乎总是合伙人更好。大多数创始人来不及找到一位;我们是桥梁。
预约三十分钟通话