由 Wavect 发布的独立对比。与 EXLRT 无关联,也未获其背书。
判断实际分界是:对于在 EXLRT 已公布伙伴身份的平台上做企业级 DXP 或 CMS 实施,他们是专家。1对一个定制产品构建和兼职 CTO,找我们谈。
适合选 Wavect 的情况
- 你在构建一款产品,而不是实施一个 CMS。难点是软件,不是平台配置。
- 你想要一个兼职 CTO 和产品判断力,尤其是在产品契合度之前。
- 你想要资深人手按周结果计费、创始人负责、任何一周可取消。
适合选另一方的情况
- 你的项目是 Sitecore、RWS Tridion、Kentico 或 Umbraco 的实施或迁移。EXLRT 为这四个平台公布了伙伴身份,而我们一个都没有公布。1
- 你是一个大品牌,需要企业级内容运营、多语言 DXP 和规模化的平台集成。其客户页面列出了 Turkish Airlines、Disneyland Paris、Adidas 和 Kaiser Permanente。3
- 你想要一家规模匹配长期企业项目的供应商。其 Clutch 资料页列出 50 至 249 名员工的区间、五个办公地点,其公司介绍页面则写明经营超过 20 年。42
决定前要问的问题
- 请问你的需求是否真的需要 EXLRT 已公布伙伴身份的那些平台之一(Sitecore、RWS Tridion、Kentico、Umbraco),还是说选定某个 DXP 会把你想要的产品绑在一个你并非因其本身而选择的平台上。1
- 请问关于要构建什么的决定由谁负责,还是这个合作只是按规格在一个已经选定的平台上做实施。
- 请问这个合作是按什么基准定价的,以及费用里是否有任何部分与平台授权或平台的持续使用挂钩。其 Clutch 资料页列出的小时费率区间为 50 至 99 美元,最小项目规模为 10,000 美元。4
需要留意的商业风险
- 可见价格不是全部成本;风险藏在核心强项、典型项目,以及范围变化的那一刻。
- 要问清楚供应商被激励去增加什么:小时、人头、长期顾问时间、平台用量,还是已交付结果。
证据说明
- 本页关于 EXLRT 的每一句表述都来自下方编号的来源,每条来源都标注了我们打开它的日期。页面会变化:签约前请重新核对这些来源,以及价格、法律实体、参考案例和合同条款。
- 我们用 EXLRT 自己使用的确切措辞来表述伙伴身份,因为伙伴等级和认证不是同一件事。本页没有任何内容是对他们工作质量的评价。
项目规模与供应商人数是两个不同的判断。Wavect 的交付单元是由明确指定人员负责的资深核心团队,但这并不意味着我们只做 MVP 或短期创业项目。更大的项目会被拆分为多个阶段,每个阶段设有独立预算和验收标准。我们也会在客户现有的代码仓库、工具和工作流程中构建内部系统及流程自动化。经过筛选的协作团队会提供连续性和与范围相匹配的能力。如果主要需求是多个团队并行交付、沿用既有框架协议,或必须具备 Wavect 目前尚未持有的认证,那么规模更大的供应商仍可能更合适。
EXLRT 和 Wavect 真正分叉的六个维度。
WAVECT
DIMENSION
ALTERNATIVE
定制产品构建和兼职 CTO。我们从产品出发,不是从平台出发。
核心强项企业级 DXP 和 CMS。其平台页面公布的伙伴身份为 Sitecore Affiliate partner、RWS 官方伙伴、Kentico Implementation Partner 和 Umbraco Partner。1
MVP、完整构建、AI 和区块链产品、QA、兼职技术领导。
典型项目为大品牌做企业级 CMS 和 DXP 实施、集成和内容运营。其客户页面列出了 Turkish Airlines、Disneyland Paris、ACI Worldwide 和 Kaiser Permanente。3
周结果付费或固定价 Werkvertrag。没有工时表。
定价模式企业级集成与合作关系。其 Clutch 资料页列出的小时费率区间为 50 至 99 美元,最小项目规模为 10,000 美元;在其自己的网站上我们没有找到价格。4
在同一个脑袋里同时承担产品和技术深度的创始人。
你真正对话的对象企业级交付与集成团队。其 Clutch 资料页列出 50 至 249 名员工的区间,分布在五个办公地点。4
我们在构建之前回答「你到底该不该做这个」。
产品问题被聘来在选定的平台上按企业规格实施,依据其公开的平台与服务范围。1
DACH 本地团队,奥地利本地,英语和德语交付。
本地性公开的办公地址在荷兰 Naarden、美国 Dover DE,以及塞尔维亚的 Novi Sad 和 Nis。2实际上这意味着与 DACH 采购方不同的工作日,所以请事先约定重叠工作时间和交付语言。
EXLRT 是一家企业级 DXP 和 CMS 专家。其平台页面用具体措辞公布了与每个平台的关系:Sitecore Affiliate partner、RWS 官方伙伴、Kentico Implementation Partner 和 Umbraco Partner。1Optimizely 被列为其服务的平台之一;在我们查阅过的那个页面上,我们没有找到已声明的 Optimizely 伙伴身份。1提到认证的地方在公司介绍页面,该页面描述了最大规模的 RWS Tridion Sites 认证开发者团队。2其客户页面列出了 Turkish Airlines、Disneyland Paris、ACI Worldwide、Adidas 和 Kaiser Permanente。3如果你的项目是在这些技术栈之一上做数字体验平台或 CMS 实施,那种专注正是这份活需要的,一个通才反而会是错的人选。1
我们构建定制产品并以兼职 CTO 形式接活。我们承担的工作是那个不属于 CMS 项目的定制产品,以及那个更靠前的问题:对你想构建的东西来说,一个平台实施到底是不是对的答案。
有一个差异关乎地理,而不是质量。EXLRT 公开的办公地址在荷兰 Naarden、美国 Dover DE,以及塞尔维亚的 Novi Sad 和 Nis,其 Clutch 资料页列出五个办公地点和 50 至 249 名员工的区间。24我们在奥地利,用德语和英语交付。请问两家供应商:哪些工作时间与你重叠,交付通话用什么语言,然后再判断这对你的项目是否重要。两种答案都不是缺陷:横跨欧洲与美国的分布式布局是运营企业级集成业务的常见方式。2
这就是诚实的分界线。如果你已经决定了用一个 DXP,需要把它实施好,EXLRT 是专家。1如果你并不确定答案到底是不是一个 CMS,或者你想要的是在其之上的一款定制产品,那段对话是我们的。看看 我们怎么构建 Web 产品
。
// 01什么时候 Wavect 更合适
- 你在构建一款产品,而不是实施一个 CMS。难点是软件,不是平台配置。
- 你想要一个兼职 CTO 和产品判断力,尤其是在产品契合度之前。
- 你想要资深人手按周结果计费、创始人负责、任何一周可取消。
- 你是一位 DACH 创始人,想要一个同时区、同语言的伙伴,做定制构建。
// 02什么时候 EXLRT 更合适
- 你的项目是 Sitecore、RWS Tridion、Kentico 或 Umbraco 的实施或迁移。EXLRT 为这四个平台公布了伙伴身份,而我们一个都没有公布。1
- 你是一个大品牌,需要企业级内容运营、多语言 DXP 和规模化的平台集成。其客户页面列出了 Turkish Airlines、Disneyland Paris、Adidas 和 Kaiser Permanente。3
- 你想要一家规模匹配长期企业项目的供应商。其 Clutch 资料页列出 50 至 249 名员工的区间、五个办公地点,其公司介绍页面则写明经营超过 20 年。42
- 平台已经选定,工作是实施,而不是产品问题。
对于在其已公布伙伴身份的平台上做企业级 DXP 或 CMS 实施,像 EXLRT 这样的专家合适。1对一个定制产品构建和兼职 CTO,找我们谈。
不做。如果你的项目是 Sitecore、RWS Tridion 或 Kentico 构建,像 EXLRT 这样的平台伙伴是对的选择,它为这三者都公布了伙伴身份。
1我们构建定制产品并以兼职 CTO 形式接活,那是一份不同的工作。
对一个有繁重采购的大型平台项目,可能是,一家成熟的企业级伙伴更合适。EXLRT 的 Clutch 资料页列出 50 至 249 名员工的区间,分布在五个办公地点。
4对一个专注的定制产品或兼职技术领导,我们的规模是优势。
按其公开的地址来看不是。其公司介绍页面列出的办公室在荷兰 Naarden、美国 Dover DE,以及塞尔维亚的 Novi Sad 和 Nis。
2这是工作时间和交付语言上的现实差异,而不是缺陷,所以请问我们双方:哪些时段与你重叠。
用一个平台伙伴做 DXP,用我们做其之上的定制产品。分工干净且常见。
还在权衡选择?
告诉我们你在做什么,我们会直接告诉你哪条路更合适,绝无推销。
预约三十分钟通话