Wavect 还是 Dev House Austria。先读两边的法律声明，再比较模式。

先公平地说他们提供什么。他们公开的服务总览从全周期开发、人员增援和团队扩充，一直延伸到 ERP、主机支持、遗留系统现代化、区块链、IoT 和 vibe coding。³ 他们的 about 页面描述了一种叫 Software Squads-as-a-Service 的模式，squad 负责人要求 10+ 年经验，技术负责人的既定重点是代码评审，并声明拥有 100+ 名自有软件开发者和 70+ 个已交付项目。² 如果你想要的是有 DACH 门面的、集团规模的开发产能，这个模式的存在自有其理由。

再说结构性事实，全部来自他们自己公开的页面，全部于 2026 年 8 月 4 日查阅。法律声明列出的运营实体是一家在阿布扎比注册的有限责任公司，执照号 CN-6456524，主管机构为阿布扎比经济发展部；奥地利实体标注为即将成立；并写明争议受阿布扎比法院管辖，除非另有书面约定，或阿联酋联邦法律强制另有规定。¹ 同一份法律声明写明，个人数据依据阿联酋数据保护法处理，并在适用时依据 GDPR 处理。¹ 同时，他们的 about 页面称公司位于维也纳并把维也纳列为总部，且公开了维也纳办公地址和奥地利电话号码。²⁵ 在筹建本地实体期间，这两者可以同时成立，所以这不是对他们工作质量的评价。留下的问题只是：哪一个实体会是你的合同相对方。这是可以向任何供应商提出的公平问题，包括我们：我们的答案是一家奥地利 GmbH，没有第二个实体。

在比较任何其他东西之前，有两个公开数字值得先对一下。他们的 about 页面声明拥有 100+ 名自有软件开发者。² 他们面向 Austria 品牌的 Clutch 档案列出的是 10 到 49 人的员工区间、25 到 49 美元的小时费率区间，以及 25,000 美元的最低项目额。⁷ 供应商页面和目录档案的更新节奏不同，两者之间的差距因此不能证明关于他们工作的任何事。请问清楚：这两个数字里哪一个描述的是真正会派给你项目的团队，以及这些人坐在哪里。也请问我们同样的问题：我们是两位创始人，加上那位有名有姓、亲手做事的资深工程师，这就是全部人手。

履历也值得追溯到具体实体。他们的 about 页面把创立时间定在 2012 年，作为 Dev Centre House 集团的一部分。² 爱尔兰公司注册处的记录显示，Dev Centre House Limited，公司编号 568299，注册地址正是该集团公开的都柏林地址，注册时间为 2015 年 9 月，当前状态为正常。⁶ 他们自己的案例索引把展示的工作归属于 Dev Centre House Ireland。⁴ 一个品牌完全可以比现在承载它的公司更老，这些也都不涉及对他们工程能力的评价。有用的问题是：给你看的这些参考案例由哪个法律实体持有，你能不能打电话给这些客户。我们有同样的品牌与实体落差，也希望你同样核查我们，因为 Wavect 2018 年以个体工商登记起步，GmbH 成立于 2022 年。

为什么这在实践中重要：合同执行、GDPR 数据处理者问题、保修索赔，全都要通过你签约的实体和适用于它的法律来走。撇开代码质量不谈，值得问的是：你会和哪个实体签约、依据哪个国家的法律，以及在那里执行一项主张对你意味着什么？能评估这件事的人是你自己的律师，不是任何供应商。

我们是无聊的那个版本：一家位于蒂罗尔的奥地利 GmbH，创始人有名有姓，评分公开，本地案例具名，固定价工作按奥地利法律作为 Werkvertrag 签订。 如果这才是你以为 Austria 的意思，看看 我们怎么跑 build 合作 。