什么时候 Wavect 更合适
- 你的缺口是执行。你需要资深人手快速地把产品设计、构建并交付出来。
- 你想保留现金和控制权。不给股权，任何一周都可取消，代码归你。
- 你已经搞定了法律和许可，或者暂时不需要它们，想要能往前推进的工程。
- 你想要创始人在产品决策的房间里，而不是一层账户和风险企业管理。
WAVECT 对比 CRYPTIX
Wavect 还是 Cryptix。一家有许可与资金管理深度的 Web3 风险企业构建者，还是一支交付产品的资深团队。
Cryptix 端到端构建 Web3 风险企业，在大多数工程师回避的部分上有真正的实力：许可、资金管理、DAO 结构化、监管。我们是设计并交付软件的资深产品与工程团队。如果你的缺口是风险企业构建规模上的公司结构、许可和资金管理，Cryptix 就是为此而生。如果你的缺口是交付产品，对比就变了。
预约三十分钟通话“我们有代币策略、法律意见和资金管理计划。我们没有的，是按一个日期交付、上线的产品。”
// 01
真正的差异在哪里
Cryptix 和 Wavect 真正分叉的六个维度。
WAVECT
DIMENSION
ALTERNATIVE
产品与工程。我们设计、构建并交付软件。
核心供给端到端的风险企业构建。根据他们公开的数据，产品、技术、法律、许可、资金管理、运营。
我们按监管要求构建并引入法律顾问。我们不是许可或资金管理公司。
监管/许可一项核心实力。MiCA、MiFID II 和 E-Money 许可支持，加上加密资金管理服务。
周结果付费或固定价 Werkvertrag。没有工时表，任何一周都可取消。
定价模式风险企业构建合作，常为股权或混合形式。价格不公开。
一支由你指挥的资深团队，创始人在房间里。
合作形态根据他们公开的产品说明，按需提供的董事会与 C 级人员，加上一支风险企业构建团队。
做事的创始人。
你真正对话的对象他们的高管与风险企业团队。
最后一周如果没让你惊艳，退款。固定价工作签 Werkvertrag。
如果做砸根据他们公开的合作条款。
// 02
实践中的真正区别
Cryptix 是楚格的一家风险企业构建者，在许可、资金管理和 DAO 结构上有真正的深度。如果你项目里难的部分是监管和公司层面的，把实体、代币和合规弄对，那确实是他们的强项，而不是我们主导的东西。
我们是交付产品的资深团队。一旦结构存在，总得有人构建协议、钱包、支付，那个用户会接触到的东西，并按一个日期把它交付出去。那是我们承担的部分。
所以这些项目往往是彼此并列，而不是彼此对立。Cryptix 能把结构立起来；我们能构建在其中运行的东西。决定性的问题是，眼下你真正的瓶颈是哪一半。
如果是监管架构，从 Cryptix 开始。如果是交付，从我们开始。看看 我们怎么构建链上产品。
// 03
什么时候该选哪一个
什么时候 Cryptix 更合适
- 你最难的问题是监管：一张 MiCA 或 E-Money 许可、加密资金管理、一个 DAO 或代币治理结构。Cryptix 有那种深度，而我们不卖它。
- 你想要一个风险企业构建者跨法律、技术和运营共同拥有公司，而不是一个服务供应商。
- 你是一家家族办公室或机构，正在踏入链上世界，需要完整的公司与合规脚手架。
- 你想要董事会和许可那一层，和代码一样多。
如果难点是许可、资金管理和结构，Cryptix 就是为此而生。如果难点是交付产品，找我们谈。
// 04
相关的 Wavect 工作
// 05
常见问题
来源: cryptix.ag
最近审阅:
审阅人Kevin Riedl
wiki ↗