Wavect 还是 9Y。两支小型团队，在移动和 Web 上真有重叠，重心却不同。

9Y 是一个可信的选择，我们不会装作不是。其奥地利实体为 9Y Media Group GmbH，FN 437116v，一家有限责任公司，自 2015 年 7 月起登记在册，目前状态为在营。⁵ 其 Clutch 资料页列出 10 到 49 人、维也纳总部和萨格勒布办公室，业务结构为移动应用开发 35%、Web 开发 25%、UX/UI 设计 20%、AR/VR 开发 10%。⁴ 其 LinkedIn 主页填报的员工规模为 11 到 50 人，总部为维也纳。⁶ 其首页客户名单列出 Red Bull、OMV 和 Swiss Post，而同一页面链接出去的案例是 Wegfinder、KayX、Ukio、LIVELUVO 和 mySugr。¹ 其 Clutch 评分为基于 10 条评价的 5.0，愿意推荐这一项同样是 5.0。⁴ 如果你有一份明确的任务书、项目靠设计功力扛起来，他们正是为此而生。

第一个结构性差别是计费。其 Clutch 资料页列出每小时 50 至 99 美元的区间和 10,000 美元的最低项目金额。⁴ 那个区间是目录中的自行填报，不是他们的报价，而他们自有网站根本不公布任何价格，所以请把它当作参考，并直接问清你的范围到底要多少钱。² 我们完全不按小时计费：任何一周都可取消的周结果费用，或者我们依法必须交付的固定价 Werkvertrag。 小时区间与周费用或固定价并不是同类可比，正因如此，唯一值得做的比较是他们的报价对我们的报价。

关于组织结构有一点事实说明，这不是任何指控：其法律声明页列出两家签约实体，注册地址在格拉茨的 9Y Media Group GmbH 和在萨格勒布注册的 9Y Media d.o.o.，而维也纳和萨格勒布是其 Clutch 资料页与 LinkedIn 主页上的办公地点。³⁴⁶ 注册地与实际办公地不一致，在很多公司都很常见。它之所以重要，只是因为它告诉你由哪个实体签约、适用哪国法律，所以请去问他们，也请拿同样的问题问我们：我们是蒂罗尔的一家奥地利 GmbH。

第二个差别是范围的主导权。两家都执行得好。问题是谁来告诉你某个功能该被砍掉。我们的模式把产品判断写进合同：有产品管理深度的创始人参加每次通话，推回范围是工作的一部分，当缺口是领导力而不是人手时做兼职 CTO 工作。其公开的服务清单是 Web、后端、移动工程、UI 设计、UX 设计、DevOps 和 Teams-as-a-Service，其中不包含 LLM 或链上工作。² 我们的清单里有：LLM 产品、RAG，以及主网上七位数金额的实时担保。

任务书明确、设计占比重，选 9Y，你大概率会满意。产品问题开放、需要 AI 或链上深度、或者想要按结果计费，看看 我们怎么构建移动产品 。