主题
商业与监管
软件采购、交付融资，以及治理、合同与监管。
- 博客文章
- 33
- 聚焦集群
- 02
聚焦集群
从核心文章开始
只收重要内容
获取下一篇关于商业与监管的一线笔记
有新文章时发送一封简短邮件，不使用跟踪像素，也不发送填充内容。
本集合最新内容
商业与监管Wavect 位居 Clutch 奥地利榜首：2026 年 9 月排名与来源
Clutch 奥地利四个类别榜首，以及 GoodFirms 和 The Manifest 的第一名类别。了解 Wavect 在 2026 年 9 月的软件服务排名与原始依据。
商业与监管CRA 漏洞报告：24 小时执行手册
为 2026 年 9 月 11 日 CRA 报告义务建立证据流水线、决策权和事件流程。
商业与监管欧盟软件产品责任：工程证据清单
为 2026 年 12 月 8 日后投放欧盟市场的软件建立发布、测试、事件和更新证据链。
商业与监管AI 物料清单：CycloneDX 与 SPDX 对比
选择 AIBOM 格式，定义模型和数据来源，并从发布流水线生成签名清单。
商业与监管面向 LLM 的假名化网关：提示词真的脱离 GDPR 适用范围了吗？
这一品类的平台都在承诺：把提示词假名化，托管模型就可以放心使用。2025 年欧盟法院判决与 EDPB 指南给出的结论要窄得多。以下是采购方真正需要收集的证据。
商业与监管Semantica 评测 2026：它能解释每一次 AI 智能体决策吗？
面向采购者的 Semantica 评测，涵盖决策溯源、策略门控、受监管审计、安全边界与两周试点评分卡。
完整文章目录
- Wavect 位居 Clutch 奥地利榜首：2026 年 9 月排名与来源
- CRA 漏洞报告：24 小时执行手册
- 欧盟软件产品责任：工程证据清单
- AI 物料清单：CycloneDX 与 SPDX 对比
- 面向 LLM 的假名化网关：提示词真的脱离 GDPR 适用范围了吗？
- Semantica 评测 2026：它能解释每一次 AI 智能体决策吗？
- 软件项目接管：30 天供应商切换计划
- AI 智能体合同签署：eIDAS QES 集成指南
- “Dienstleister”这个词让供应商承诺了什么
- Terafab：从硅片到轨道的 AI 堆栈由谁控制？
- AI 能制造病毒吗？斯坦福研究真正证明了什么
- Stripe Billing 与 2027 年电子发票
- 面向 SaaS 与 AI 智能体的欧盟 AI Act 第50条落地清单
- 2026 年蒂罗尔软件开发机构对比
- AI 智能体 SLA 模板：准确率、延迟、人工接管与可审计性
- 欧盟 AI 供应商安全问卷：签约前必问的 45 个问题
- DACH AI 采用基准 2026：中小企业真正投入生产的项目
- 软件开发公司提案拆解：影响价格、范围与所有权的 12 项条款
- 2026 年奥地利 AI 咨询：面向中小企业的诚实指南
- 2026 年 AI API 欧盟数据驻留指南
- 2026奥地利AI资助：aws、FFG、研究奖励、KMU.DIGITAL
- 面向德语区中小企业的一页式 AI 政策
- 奥地利初创企业 MVP 开发：2026 供应商、成本与选择
- 什么时候不该雇用 Wavect
- 软件工作室能否申请奥地利的 Forschungsprämie？
- 奥地利创业资助究竟如何叠加
- 创业公司的 EU AI Act 成本：先定范围，再做预算
- 奥地利 SaaS：Werkvertrag vs T&M
- 固定价格与 T&M：测量范围变更
- 奥地利 2026：MiCA + FMA 现实
- DACH SaaS：GDPR + EU AI Act
- 为什么软件外包项目会令人失望
- 如何选择软件项目定价模式