主题
商业与监管
软件采购、交付融资，以及治理、合同与监管。
- 博客文章
- 42
- 深入探索此主题
- 02
深入探索此主题
从这里开始
本集合最新内容
商业与监管Wavect 荣获 2026 年蒂罗尔青年创业者奖
Wavect 在“新创意、新产品、新市场”类别中获得第一名。查看官方获奖结果、现场照片与视频。
商业与监管Google Harness²：部署、基准测试与真实成本
不训练新模型也能改善智能体结果？了解 Google Harness² 修改了什么、基准证明了什么，以及安全试点需要的成本与验收边界。
商业与监管AI 智能体工时加人工工时：客户为什么应该追问账单
AI 让开发更快，为什么账单上反而多了一套时钟？从公开案例和计算示例出发，了解为什么通过验收的成果、明确预算与交付责任更值得购买。
商业与监管Anthropic 的 AI 自我复制警告，对本地 AI 意味着什么？
一份安全警告，也带来本地 AI 的启示。区分三项实验，算清实际生成时间，再把“拥有 AI”变成可验证的运行控制。
商业与监管Retool 与定制内部软件：包含维护的三年成本比较
对同一内部应用建立三个透明成本场景，计入维护、用户组合和迁移。不编造 Enterprise 报价，也不宣称存在通用盈亏平衡点。
商业与监管Power Pages 与定制客户门户：外部 B2B 用户的成本比较
按网站统计活跃用户，而不是客户记录总数。比较两个明确标注的 36 个月预算，并考虑季节性、权限、ERP 集成和维护。
完整文章目录
- Wavect 荣获 2026 年蒂罗尔青年创业者奖
- Google Harness²：部署、基准测试与真实成本
- AI 智能体工时加人工工时：客户为什么应该追问账单
- Anthropic 的 AI 自我复制警告，对本地 AI 意味着什么？
- Retool 与定制内部软件：包含维护的三年成本比较
- Power Pages 与定制客户门户：外部 B2B 用户的成本比较
- 奥地利与维也纳软件公司：现有产品持续开发怎么选
- 奥地利 AI 公司怎么选？2026 年项目适配对比
- Wavect 位居 Clutch 奥地利榜首：2026 年 9 月排名与来源
- 《网络韧性法案》报告：24/72 小时操作指南
- 欧盟软件产品责任：工程证据清单
- AI 物料清单：CycloneDX 与 SPDX 对比
- 面向 LLM 的假名化网关：提示词真的脱离 GDPR 适用范围了吗？
- Semantica 评测 2026：它能解释每一次 AI 智能体决策吗？
- 软件项目接管：30 天供应商切换计划
- AI 智能体合同签署：eIDAS QES 集成指南
- “Dienstleister”这个词让供应商承诺了什么
- Terafab：从硅片到轨道的 AI 堆栈由谁控制？
- AI 能制造病毒吗？斯坦福研究真正证明了什么
- LLM 提示词发送前的 PII 脱敏：实用流水线
- Stripe Billing 与 2027 年电子发票
- 面向 SaaS 与 AI 智能体的欧盟 AI Act 第50条落地清单
- 2026 年蒂罗尔软件开发机构对比
- AI 智能体 SLA 模板：准确率、延迟、人工接管与可审计性
- 欧盟 AI 供应商安全问卷：签约前必问的 45 个问题
- DACH AI 采用基准 2026：中小企业真正投入生产的项目
- 软件开发公司提案拆解：影响价格、范围与所有权的 12 项条款
- 2026 年奥地利 AI 咨询：面向中小企业的诚实指南
- 2026 年 AI API 欧盟数据驻留指南
- 奥地利 AI 资助 2026：开放申请、FFG 与研发税收抵免
- 面向德语区中小企业的一页式 AI 政策
- 奥地利初创企业 MVP 开发：2026 供应商、成本与选择
- 什么时候不该雇用 Wavect
- 软件工作室能否申请奥地利的 Forschungsprämie？
- 奥地利创业资助究竟如何叠加
- 创业公司的 EU AI Act 成本：先定范围，再做预算
- 奥地利 SaaS：Werkvertrag vs T&M
- 固定价格与 T&M：测量范围变更
- 奥地利 2026：MiCA + FMA 现实
- DACH SaaS：GDPR + EU AI Act
- 为什么软件外包项目会令人失望
- 如何选择软件项目定价模式
只收重要内容
获取下一篇关于商业与监管的一线笔记
有新文章时发送一封简短邮件，不使用跟踪像素，也不发送填充内容。