专题
AI 治理与监管
负责任采用 AI 所需的安全、政策、合规与运营控制。
- 博客文章
- 21
- 主题
- 商业与监管
从这里开始
本集合最新内容
商业与监管Google Harness²：部署、基准测试与真实成本
不训练新模型也能改善智能体结果？了解 Google Harness² 修改了什么、基准证明了什么，以及安全试点需要的成本与验收边界。
商业与监管Anthropic 的 AI 自我复制警告，对本地 AI 意味着什么？
一份安全警告，也带来本地 AI 的启示。区分三项实验，算清实际生成时间，再把“拥有 AI”变成可验证的运行控制。
商业与监管《网络韧性法案》报告：24/72 小时操作指南
CRA 制造商报告义务已生效：区分知悉后24/72小时节点、被利用漏洞与严重事件的最终期限，并落实负责人、平台接入、证据及提交回执。
商业与监管欧盟软件产品责任：工程证据清单
为 2026 年 12 月 8 日后投放欧盟市场的软件建立发布、测试、事件和更新证据链。
商业与监管AI 物料清单：CycloneDX 与 SPDX 对比
选择 AIBOM 格式，定义模型和数据来源，并从发布流水线生成签名清单。
商业与监管面向 LLM 的假名化网关：提示词真的脱离 GDPR 适用范围了吗？
这一品类的平台都在承诺：把提示词假名化，托管模型就可以放心使用。2025 年欧盟法院判决与 EDPB 指南给出的结论要窄得多。以下是采购方真正需要收集的证据。
完整文章目录
- Google Harness²：部署、基准测试与真实成本
- Anthropic 的 AI 自我复制警告，对本地 AI 意味着什么？
- 《网络韧性法案》报告：24/72 小时操作指南
- 欧盟软件产品责任：工程证据清单
- AI 物料清单：CycloneDX 与 SPDX 对比
- 面向 LLM 的假名化网关：提示词真的脱离 GDPR 适用范围了吗？
- Semantica 评测 2026：它能解释每一次 AI 智能体决策吗？
- AI 智能体合同签署：eIDAS QES 集成指南
- Terafab：从硅片到轨道的 AI 堆栈由谁控制？
- AI 能制造病毒吗？斯坦福研究真正证明了什么
- LLM 提示词发送前的 PII 脱敏：实用流水线
- Stripe Billing 与 2027 年电子发票
- 面向 SaaS 与 AI 智能体的欧盟 AI Act 第50条落地清单
- AI 智能体 SLA 模板：准确率、延迟、人工接管与可审计性
- 欧盟 AI 供应商安全问卷：签约前必问的 45 个问题
- DACH AI 采用基准 2026：中小企业真正投入生产的项目
- 2026 年 AI API 欧盟数据驻留指南
- 面向德语区中小企业的一页式 AI 政策
- 创业公司的 EU AI Act 成本：先定范围，再做预算
- 奥地利 2026：MiCA + FMA 现实
- DACH SaaS：GDPR + EU AI Act
只收重要内容
获取下一篇关于商业与监管的一线笔记
有新文章时发送一封简短邮件，不使用跟踪像素，也不发送填充内容。