WAVECT vs 9Y

Wavect o 9Y. Dos equipos senior pequeños, un solape real en móvil y web, centros de gravedad distintos.

Esta es reñida, así que la mantendremos honesta. 9Y es una agencia liderada por diseño entre Viena y Zagreb con logos fuertes: Red Bull, OMV, Swiss Post según sus referencias publicadas, y un 5.0 global en Clutch. Nosotros somos un equipo solo-senior en Tirol con fundadores en cada call. Las diferencias que importan son el modelo de facturación, quién es dueño de la decisión de producto y la profundidad de especialista en IA y trabajo on-chain.

Reservar una call de treinta minutos

“Las dos agencias eran buenas. Solo una preguntó si la lista de funcionalidades era la lista correcta.”

// 01

Dónde está la verdadera diferencia

Seis dimensiones donde 9Y y Wavect realmente divergen.

WAVECT DIMENSION ALTERNATIVE

Equipo solo-senior en Austria, ambos fundadores en cada call.

FORMA DEL EQUIPO

De 10 a 49 personas entre Viena y Zagreb según Clutch, entrega liderada por diseño.

Fee semanal por outcome o Werkvertrag (contrato de obra) a precio fijo. Sin timesheets, cancelable cualquier semana.

MODELO DE PRECIO

De $50 a $99 por hora según Clutch. Coste es su sub-score más bajo en Clutch, con 3.9.

Trabajo senior de producto; no somos un estudio de diseño dedicado.

PLANTILLA DE DISEÑO

UI/UX es una práctica central publicada, aproximadamente una quinta parte de su mix según Clutch.

Decisión de producto en el contrato: pushback sobre el scope, CTO fraccional, responsabilidad del roadmap.

PROPIEDAD DEL SCOPE

Entrega fuerte a brief; Teams-as-a-Service para necesidades de staffing.

Productos LLM, RAG, trabajo on-chain con siete cifras aseguradas en mainnet.

PROFUNDIDAD DE ESPECIALISTA

Móvil, web, UI/UX, más AR/VR y Unity según su mix publicado.

75+ productos desde 2018, 5.0 en Clutch.

TRACK RECORD

Referencias de Red Bull, OMV, Swiss Post, 5.0 global en Clutch, 83% de negocio recurrente según sus cifras publicadas.

// 02

La diferencia real, en la práctica

9Y es una elección creíble y no vamos a fingir lo contrario. Una agencia pequeña de diseño e ingeniería, fundada en 2015, repartida entre Viena y Zagreb, con referencias publicadas como Red Bull, OMV y Swiss Post, un 5.0 global en Clutch y un 83% de negocio recurrente declarado. Su mix según Clutch se inclina a móvil y diseño: desarrollo de apps, web, UI/UX, algo de AR y trabajo en Unity. Si tienes un brief definido donde el oficio de diseño carga el proyecto, están montados para eso.

La primera diferencia estructural es la facturación. Clutch lista a 9Y de $50 a $99 por hora, una banda horaria clásica de agencia, y notablemente su sub-score más bajo en Clutch es coste, con 3.9. Nosotros no facturamos horas en absoluto: un fee semanal por outcome que puedes cancelar cualquier semana, o un Werkvertrag a precio fijo donde estamos legalmente obligados a entregar.

La segunda es la propiedad del scope. Ambos shops ejecutan bien. La pregunta es quién te dice que una funcionalidad debería morir. Nuestro modelo mete el criterio de producto en el contrato: fundadores con profundidad de gestión de producto en cada call, pushback sobre el scope como parte del trabajo, y trabajo de CTO fraccional cuando el hueco es liderazgo, no manos. Suma profundidad de especialista que ellos no anuncian: productos LLM, RAG y siete cifras aseguradas en vivo en mainnet.

Brief definido con peso de diseño, toma 9Y, probablemente quedarás contento. Pregunta de producto abierta, profundidad en IA u on-chain, o facturación por outcomes, mira cómo construimos productos móviles.

// 03

Cuándo cada opción es la mejor

// 01

Cuándo Wavect es la mejor elección

  • La pregunta de producto sigue abierta y quieres a alguien contractualmente incentivado a cuestionar el scope.
  • Quieres facturación por outcomes: un fee semanal o un Werkvertrag a precio fijo en lugar de un taxímetro por horas.
  • Tu build necesita profundidad en IA u on-chain más allá de la ingeniería de apps estándar.
  • Necesitas trabajo de CTO fraccional junto al build, no solo ejecución.
// 02

Cuándo 9Y es la mejor elección

  • Tienes un brief definido donde el oficio de diseño carga el proyecto. UI/UX es su core publicado, no nuestra plantilla.
  • Quieres trabajo en AR, VR o Unity, que ellos listan y nosotros no.
  • La transparencia horaria te importa y su banda publicada de $50 a $99 encaja con tus cuentas de presupuesto.
  • Quieres referencias de agencia de grandes marcas como Red Bull y Swiss Post delante de tus stakeholders.

Brief definido con peso de diseño, 9Y es una elección justa. Pregunta de producto abierta, facturación por outcomes o profundidad de especialista, habla con nosotros.

// 04
// 05

Preguntas frecuentes

Uno de los más cercanos en tamaño y solape, sí. Ambos somos equipos senior pequeños haciendo móvil y web para marcas y startups. Las diferencias honestas son el modelo de facturación, quién es dueño de la decisión de producto y nuestra profundidad en IA y trabajo on-chain frente a la suya en diseño y AR.
No corremos un departamento de diseño dedicado y ellos publican UI/UX como práctica central, así que en plantilla de diseño dedicada, sí. Nuestro trabajo de diseño es trabajo senior de producto: flujos, interfaces y UX decididos por la gente que construye el producto.
Depende de la forma del proyecto. Su banda publicada en Clutch es de $50 a $99 por hora; nuestros retainers semanales van de 400 a 20.000 EUR y el trabajo a precio fijo empieza en 3.500 EUR con una Discovery Phase. Lo horario parece más barato por unidad y se vuelve caro cuando el scope se desvía. Los outcomes parecen más grandes por semana y acotan tu riesgo.
En su mayoría no importa, y la capacidad nearshore es parte de cómo alcanzan su banda de precio. Vale la pena saber dónde se sienta tu equipo y cómo funcionan los traspasos. Nuestra respuesta es más simple: un equipo senior, fundadores incluidos, sin división.
Fuente: 9y.coÚltima revisión:
Reservar una call de treinta minutos