DESDE LAS TRINCHERAS Número №287

Decisiones prácticas sobre IA y software

Guías técnicas para elegir modelos, verificar software y planificar entregas.

Artículos recientes

Nuevas comparaciones, guías prácticas y experiencias de ingeniería.

Browser Use vs Playwright: Verificar acciones tras un timeout Entrega y QA

Browser Use vs Playwright: Verificar acciones tras un timeout

Elige Browser Use o Playwright para flujos autenticados. Controla sesiones guardadas, envíos inciertos y reintentos con comprobaciones independientes.

Bifurcaciones turquesa muestran cómo una aplicación elige entre rutas de procesamiento definidas IA y agentes

OpenAI Decisions API: confianza, rechazos y enrutamiento

Guía de enrutamiento con la beta pública: solicitud de ejemplo, rechazos por pregunta, umbrales de probabilidad y un cálculo del coste de los tokens de entrada.

Rutas abstractas ramificadas que representan el enrutamiento de sesiones y solicitudes en Claude Code IA y agentes

Claude Model Router: qué modelo cambia y cuándo

Una recomendación de modelo puede dejar intacta la sesión activa. Compara controles nativos, hooks de enrutamiento y pasarelas, y verifica qué modelo se ejecuta realmente.

Un escudo que representa la operación fiable del software como ventaja competitiva Entrega y QA

Software con IA: la ventaja competitiva está en operarlo bien

La IA hace que más software merezca la pena desarrollarse. El límite pasa a ser cuánto puedes mantener con fiabilidad: compara desarrollo propio y SaaS según sus costes y responsabilidades.

Rutas abstractas que representan la elección entre Clef, Clef-flash y Jev, no mediciones de rendimiento IA y agentes

Cloudflare Clef vs. Jev: precios, pruebas y migración

Clef añade pesos abiertos e imágenes a una API de decisiones similar a Jev. Los precios, la confianza y los resultados de Flash exigen revisar bien la migración.

Tarjetas de contexto superpuestas que representan el conjunto de trabajo editable de un agente IA y agentes

Context Language Models frente a compactación: qué probar

¿Debe su agente editar su propio contexto? Compare CLM y compactación, revise el harness y la licencia y pruebe qué ocurre cuando desaparecen datos esenciales.

Proxy local de Caveman comprimiendo contexto ruidoso de un agente antes de la inferencia IA y agentes

Caveman 3.0 para Claude Code: compresión local, recuperación y benchmarks

Caveman 3.0 coloca una capa Apache-2.0 entre el agente y el modelo. Analizamos el proxy, la recuperación, caveman learn y el benchmark de 33,2% menos tokens de entrada.

Ilustración editorial de Wavect sobre el análisis de trazas con LiteLLM Lens IA y agentes

LiteLLM Lens: analizar trazas de agentes con SQL y APIs

Pasa de revisar ejecuciones aisladas a investigar patrones con evidencia: LiteLLM Lens, SQL sobre ClickHouse, acceso seguro y pruebas de regresión.

Ilustración de Wavect sobre ChatGPT Dots, investigación de errores en GitHub y correcciones revisadas Entrega y QA

ChatGPT Dots + GitHub: Del reporte de error al PR revisado

Convierte reportes en correcciones revisables, no en merges sin comprobar. Un flujo de Dots con encargo reutilizable, evidencias de pruebas y permisos claros.

Tu bandeja, sin ruido

Recibe la próxima nota de campo

Un correo breve cuando publiquemos. Sin píxeles de seguimiento ni contenido de relleno.