Wallets

Web3-Wallet-Entwicklung

Von MetaMask-nativen Smart Wallets bis zu Onboarding, bei dem der Nutzer das Wort Wallet nie lernt. Wir haben beides ausgeliefert.

Jede Woche kündbar. Letzte Woche erstattet, wenn wir's nicht verdient haben. Keine Stundenabrechnung.

  • MetaMask Native Smart-Wallet-Integration, gebaut gegen die Snap-Sandbox Zur Case Study
  • Unsichtbar Social Login und Wallet-Erstellung in einem Live-Marktplatz, ohne Krypto-Jargon Zur Case Study
// 01

Was wir machen

Die Wallet-Entscheidung bestimmt deine Conversion, deine Supportlast und wer haftet, wenn Schlüssel verloren gehen. Es lohnt sich, sie vor dem Bauen richtig zu treffen.

Embedded und unsichtbare Wallets

Wallet-Erstellung hinter einem Social Login, für Nutzer, die nicht wegen Krypto da sind.

  • Vom Social Login zur Wallet in einem Schritt
  • Keine Seed Phrase für den Nutzer
  • On-chain-Primitive hinter vertrauter UX
  • Schrittweise Offenlegung für alle, die die Schlüssel wollen

MetaMask Snaps

Erweitere die Wallet, die deine Nutzer schon haben, statt eine neue auszuliefern.

  • Snap-Entwicklung gegen die Sandbox
  • Eigene Chains und Signier-Flows
  • Smart-Account-Funktionen in MetaMask
  • Berechtigungen und Review-Prozess

Key-Management

MPC, Smart Account oder klassische EOA, gewählt anhand deiner tatsächlichen Haftung.

  • MPC- und Threshold-Signature-Architekturen
  • Hardware- und Plattform-Keychain-Signer
  • Folgen von Custodial gegenüber Non-custodial
  • Key-Rotation und Recovery-Design

Multi-Chain-Wallet-Anwendungen

Vollständige Wallet-Produkte für Mobile und Web.

  • Multi-Chain-Konten und Guthaben
  • Transaktionssimulation vor dem Signieren
  • Token- und NFT-Anzeige, die schnell bleibt
  • Auslieferung als App und Browser-Extension

Auswahl des Wallet-Modells

Wir stellen die Optionen deinen Nutzern gegenüber, bevor Code entsteht.

  • EOA, Smart Account, MPC, Embedded, Custodial
  • Regulatorische Folgen der Schlüsselverwahrung
  • Supportlast und Recovery-Kosten je Modell
  • Migrationspfad, falls die Wahl falsch war
// 02

Wie wir an Wallets herangehen

Die meisten Wallet-Projekte scheitern am Onboarding, nicht an der Kryptografie. Bei Afoma haben wir On-chain-Primitive hinter einen Social Login gelegt, sodass der Nutzer nie Krypto-Jargon sieht, und die öffentliche Kundenbewertung hebt die Liefergeschwindigkeit hervor. Beim MetaMask Snap sind wir gemeinsam mit dem Boba-Team den umgekehrten Weg gegangen und haben die Wallet erweitert, der die Nutzer schon vertrauen. Was davon richtig ist, hängt ausschließlich davon ab, wer deine Nutzer sind. Siehe auch Account-Abstraction-Entwicklung und den Web3-Hub.

// 03

Wann du keine Wallet bauen solltest

Eine eigene Wallet zu bauen ist selten die richtige Antwort. Wenn deine Nutzer krypto-affin sind, binde die Wallets an, die sie schon haben, und steck das Budget in dein Produkt. Wenn sie es nicht sind, schlägt eine Embedded Wallet von einem etablierten Anbieter den Eigenbau meist bei Zeit und Risiko. Eigene Wallet-Arbeit lohnt sich, wenn du ein ungewöhnliches Signaturmodell hast, eine Chain, die niemand sauber unterstützt, oder eine UX-Anforderung, die Standardanbieter nicht erfüllen. Und sei ehrlich zur Verwahrung: Sobald du Nutzergelder bewegen kannst, hast du eine regulatorische Position eingenommen, die teuer rückabzuwickeln ist.

Wallet nötig, oder lieber keine bauen?

Sag uns, wer deine Nutzer sind und was sie signieren müssen. Wir stellen die Optionen ehrlich gegenüber, auch die, bei denen du nichts baust.

// beweise

Beweise statt Versprechen

Das sind ausgewählte Projekte, nicht unser gesamtes Portfolio. Seit 2018 haben wir 75+ Produkte ausgeliefert.

Was Kunden sagen

Google

DIE Agentur für Blockchain-Entwicklung. Super erfahrenes und hochprofessionelles Team. Eine Freude, mit ihnen zu arbeiten.

Richard Leitgeb
LinkedIn

Bei Fragen zu Blockchain und NFT greife ich bei technischen Fragestellungen gerne immer wieder auf Kevin zurück. Er hat sich hier sehr gut eingearbeitet und die Expertise, die er mitbringt, ist für derartige Projekte mit Sicherheit unerlässlich. Kann deshalb nur jedem empfehlen, sich zu diesen Themen mit Kevin in Verbindung zu setzen.

Fritz Fahringer Klarheit vor KI
Original
Trustpilot

Experten in Smart-Contract-Entwicklung.

CJ

Unabhängig bewertet: 4.5/5 auf Trustpilot Bewertungen lesen

FAQs

Ehrliche Antworten zur Wallet-Umsetzung

Beende jede Woche mit einer einzigen Nachricht. Keine Frist, kein Exit-Gespräch, kein Kleingedrucktes. Wir rechnen wöchentlich ab, du bist also maximal die laufende Woche gebunden.
Es steht in deinem Vertrag: Sag es uns, und wir erstatten diese Woche. Keine Rückfragen, keine Rechnungen zum Streiten, keine Eskalationscalls. Einzige Regel: Erstattungen gelten für die letzte Woche.
Weil Stunden die falsche Metrik sind. Wenn wir auf abrechenbare Stunden optimieren, optimieren wir nicht auf dein Ergebnis. Der Deal ist einfacher: Jede Woche müssen wir die nächste verdienen. Wenn wir das nicht tun, zahlst du nicht. Wir können null Stunden oder sechzig investieren. Was zählt, ist, ob du umgehauen bist.
Wir arbeiten mit Operators, nicht mit Lottogewinnern. Wenn eine Anforderung Physik, Gesetz oder Drittanbieter-Systeme brechen würde, sagen wir das, und wenn wir uns nicht ausrichten können, gehen wir. Die Garantie ist gegenseitig: Du kannst uns jede Woche feuern; wir können uns auch selbst feuern.
Smart Accounts geben dir programmierbare Regeln wie Sponsoring, Session Keys und Recovery, kosten dafür ein Deployment pro Nutzer und Unterstützung Chain für Chain. MPC teilt einen Schlüssel auf mehrere Parteien auf und sieht für jede Chain wie eine normale Adresse aus, weshalb custodial und institutionelle Produkte darauf setzen, aber die Recovery hängt am Anbieter. Embedded Wallets sind der schnellste Weg für nicht krypto-affine Nutzer und geben viel Verantwortung an einen Dienstleister ab. Die meisten Consumer-Produkte wollen Embedded mit Smart Account darunter, die meisten institutionellen Produkte wollen MPC.
Ja, und bei Consumer-Produkten sollten sie das meistens auch. Bei Afoma entsteht die Wallet hinter einem Social Login und der Nutzer sieht keinen Krypto-Jargon. Der Trade-off liegt darin, wo die Recovery-Hoheit sitzt, also muss diese Entscheidung offen benannt und nicht versteckt werden.
Deutlich, und meist konvertiert er auch besser, weil Installation und neue Vertrauensbeziehung entfallen. Ein Snap erweitert MetaMask um eigene Chains, Signier-Flows oder Smart-Account-Funktionen. Die Grenzen sind Sandbox und Review-Prozess von MetaMask. Passt also, wenn deine Nutzer MetaMask ohnehin haben, und passt nicht, wenn du die Oberfläche vollständig kontrollieren musst.
Non-custodial, solange du keinen konkreten Grund und keine Lizenz hast. Wenn du Nutzergelder bewegen kannst, bist du der Sache nach custodial, egal wie das Marketing klingt, und daran hängen regulatorische Pflichten. Wir bauen standardmäßig non-custodial und sagen dir klar, wenn ein Entwurf diese Linie still überschritten hat.
Einen bestehenden Embedded-Wallet-Anbieter in ein Produkt zu integrieren dauert typischerweise ein paar Wochen. Ein MetaMask Snap oder eine Smart-Wallet-Schicht auf einer bestehenden Anwendung ist größer, aber klar begrenzt. Ein vollständiges Multi-Chain-Wallet-Produkt mit eigenem Key-Management ist Infrastrukturarbeit und startet bei rund 100.000 Euro und 3 bis 6 Monaten. Wir schnüren dir lieber die kleinste Variante, die dein Problem wirklich löst.
// Lern uns kennen

Lern uns kennen

Langfristige Beziehungen statt schneller Gewinne.