Die No-Bullshit-Garantie. Jede Woche kündbar, letzte Woche erstattet.
Qualitätssicherung

Software-Testing und unabhängige QA

Erfahre vor der nächsten Veröffentlichung, wo dein Produkt scheitern könnte. Praktische Tests, wiederholbare automatisierte Prüfungen und eine unabhängige Risikoeinschätzung helfen deinem Team, Reparaturen zu priorisieren. Für wöchentliche QA gilt unsere veröffentlichte No-Bullshit-Garantie.

Erste Woche nicht überzeugt? Erstattet, keine Rückfragen.

  • 750 €/Woche ab Woche eins
  • Jederzeit kündbar
  • No-Bullshit-Garantie

Release-Pipeline

  • Saubere Änderung
  • Fehler vor dem Release gefunden
  • Fehler in Produktion gelandet

DIREKTE ANTWORT

Wähle unabhängige QA, wenn ein Live-Produkt laufende manuelle Tests, Automatisierung, Regression-Gates und einen externen Blick auf Release-Risiken braucht.

PASST, WENN

  • dein Team einen unabhängigen Blick auf Produkt- und Release-Risiken braucht.
  • deine Software wiederholbare Qualitäts-Gates statt einer einmaligen Bug-Liste braucht.

PASST NICHT, WENN

  • du nur zusätzliche Testkapazität ohne Verantwortung für ein Qualitätsziel suchst.
  • du einen oberflächlichen Checkbox-Review ohne Produkt- und Prozesszugang willst.

Was du aus deinem 30-Minuten-Strategie-Call mitnimmst

1

Expertenanalyse

Eine ehrliche Einschätzung, wo dein QA gerade steht, und wo es klemmt.

2

Individuelle Roadmap

Klare nächste Schritte, zugeschnitten auf deinen konkreten Stack und deine Qualitätsziele.

3

Kosteneinspar-Insights

Konkrete Hebel, mit denen du Entwicklungskosten senkst und teure Bugs verhinderst.

Kontakt aufnehmen Kontakt aufnehmen → Nur noch 2 Plätze diese Woche

Erste Woche nicht überzeugt? Erstattet, keine Rückfragen.

Wo Bugs sich verstecken. Da schauen wir hin.

Manuelles Testing

Bugs finden, die kein Skript findet, weil echte Nutzer keine Skripte sind.

Test-Automatisierung

Regressionstests automatisieren, damit Releases nicht auf manuelle Checks warten.

Managed Testing

Du lieferst. Wir kümmern uns um den Rest, einen dedizierten QA-Lead inklusive.

Test-Dokumentation

Pläne, Testfälle, Reports: alles dokumentiert, damit nichts durch die Maschen fällt.

Quality Assurance

Was spezifiziert wurde versus was wirklich geliefert wurde. Wir finden die Lücke.

Unabhängiges Testing

Frische Augen, kein Eigeninteresse, nur ehrliche Ergebnisse.

Neun Wege, dein Produkt unter Stress zu setzen

Neun Wege, dein Produkt unter Stress zu setzen. Wähle die Tiefe, wir bringen die Sorgfalt.

01

Funktionales Testing

Prüfen, ob die Software das tut, was die Spec verspricht, Feature für Feature, ohne blinde Flecken.

02

Regressions-Testing

Sicherstellen, dass neue Änderungen nichts kaputtmachen, was vorher lief.

03

GUI-Testing

GUIs prüfen, bevor deine Nutzer auf die Probleme stoßen.

04

Lokalisierungs-Testing

Sprache und Kultur mitdenken. Nicht jeder Markt liest von links nach rechts.

05

Performance-Testing

Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und Stabilität unter Last, bevor echte Nutzer sie zum ersten Mal sehen.

06

UX / Usability-Testing

Prüfen, ob die App sich so anfühlt, wie sie sollte. Reibung sichtbar machen, bevor sie Nutzer kostet.

07

Kompatibilitäts-Testing

Über Browser, Betriebssysteme, Netze und Geräte hinweg testen, nicht nur dort, wo es bequem ist.

08

Integrations-Testing

Fehler an den Nähten zwischen Modulen finden, bevor sie in Produktion aufeinandertreffen.

09

User-Acceptance-Testing

Prüfen, ob das Gelieferte wirklich abdeckt, was im Scope steht, und was die Nutzer brauchen.

// FÜR KI-GENERIERTE BUILDS

Production-Readiness-Audit für KI-Code / Vibe-Code

Eine vibe-coded App, gebaut mit Lovable, Cursor, Claude Code oder Replit, demonstriert sauber und bricht vorhersehbar. Wir lesen den Code, den das Modell nie gelesen hat, und sagen dir, was ihn davon abhält, für echte Nutzer sicher zu sein.
  • ✓
    Autorisierung an jedem Endpoint, die Bug-Klasse, bei der Nutzer A die Daten von Nutzer B liest und die in keiner Demo auffällt.
  • ✓
    Input-Validierung und die unhappy paths, nach denen der Prompt nie gefragt hat.
  • ✓
    Secrets und Umgebungen: Keys raus aus dem Repo, Staging und Produktion wirklich getrennt.
  • ✓
    Fehlerbehandlung, die sicher abbricht, statt Stacktraces an Nutzer durchzureichen.
  • ✓
    Eine Regression-Suite, damit der nächste KI-Edit nicht stillschweigend kaputt macht, was schon funktioniert.
  • ✓
    Observability und Rollbacks, damit du Fehler siehst und ein schlechtes Deploy rückgängig machen kannst.
  • ✓
    Eine ehrliche Behalten-oder-neu-bauen-Einschätzung zum generierten Code, statt ihn reflexhaft wegzuwerfen.

Willst du den vollen Fix, nicht nur die Funde? Sieh dir Vibe Coding Rescue an →

BEVOR DU ANFRAGST

Für wen unsere QA-Partnerschaft nicht ist.

Wir testen echte Produkte mit echter Komplexität. Wenn du noch nicht so weit bist, sagen wir es dir, und zeigen dir den richtigen Raum.

  1. Du hast noch kein gebautes Produkt.

    QA kommt nach Dev. Wenn du Pre-Produkt bist, willst du erst strategische Produktarbeit. Das ist unser Fractional-Co-Founder.

    Besser passend Fractional Co-Founder
  2. Du willst einen einmaligen Bug-Bash unter einer Woche.

    Unser Minimum ist eine Woche zu 750 €/Woche ab dem Start. Für einen kleineren Bug-Bash ist ein Freelance-Tester die passendere Wahl.

  3. Du lehnst Testautomatisierung grundsätzlich ab.

    Reines Manuelles wird schnell teuer. Wenn Automatisierung dauerhaft vom Tisch ist, sind wir die falsche Partnerschaft.

  4. Du erwartest, dass wir die fehlenden Features auch selbst bauen.

    Wir finden die Lücken und wir fixen die Bugs, die wir finden, aber komplette Feature-Builds sind ein anderes Engagement, kein QA-Retainer.

    Besser passend Software Development
  5. Du verarbeitest regulierte Daten (SOC2, PCI, HIPAA) ohne Security-Review.

    Wir testen, was da ist. Wir sind nicht dein Auditor. Du brauchst einen Compliance-Spezialisten zusätzlich, nicht statt uns.

Nein sagen ist ein Service. Lieber den Deal verlieren als deine User-Daten.

Trotzdem unsicher? Schreib an [email protected]. Wir verweisen ehrlich weiter

SO ARBEITEN WIR

Deine Reise mit Wavect

Von der Idee zu zahlenden Kunden, und der langen Strecke danach.

Du kaufst ein Ergebnis, keine Stunden. Festpreis, wo der Scope klar ist. Wöchentlicher Retainer, wo er es nicht ist. Bringt eine Retainer-Woche nichts, bekommst du sie zurück.

Die Richtung finden

Fractional Co-Founder

Eine validierte Richtung, belegt durch Marktsignale statt Meinungen.

Preis
400 € /Woche
Modell
Wöchentlicher Retainer

Jederzeit kündbar • Letzte Woche erstattet bei keinem Impact

Was drin ist

Ideation & Marktvalidierung

Wir helfen dir, deine Idee zu validieren und das richtige Produkt zu bauen

  • Marktvalidierung
  • Strategieentwicklung
  • 3.500 € Discovery überspringen
  • Schnell & kreativ mit minimalem Budget validieren
  • Für Product-Market-Fit bauen
  • Klare Richtung & Strategie definieren
  • Für die Entwicklungsphase vorbereiten
Typischer Zeitraum
4+ Wochen, laufend bis die Richtung klar ist

Discovery-Phase

Ein Bauplan und ein Festpreis, bevor die Entwicklung startet.

Preis
3.500 € Festpreis
Modell
Festpreis

Umfassendes technisches Fundament

Was drin ist

Technische Planung & Architektur

Alles was du und wir brauchen, um ein großartiges und zuverlässiges Produkt zu bauen

  • Technische Planung
  • Festpreisangebot
  • Launch-Plan
  • Vollständiges Software-Architekturdesign
  • Detaillierter Meilensteinplan mit Zeitplänen
  • Technische Flows und Systemdiagramme
  • Launch-Plan und Rollout-Strategie
  • Festpreisangebot für die Entwicklung
Typischer Zeitraum
1-3 Wochen
Bauen & Launch

Softwareentwicklung

Dein Produkt live bei echten Kunden, Meilenstein für Meilenstein ausgeliefert.

Modell
Festpreis oder wöchentlicher Retainer

Meilensteinbasiert oder wöchentlicher Retainer für laufende Arbeit

Was drin ist

Bauen & Launch

  • Dein validiertes Produktkonzept bauen
  • Frühzeitiger Go-Live für Marktvalidierung
  • Meilensteinbasierte Lieferung (keine halbgaren Produkte)
  • Nahtloser Übergang von Strategie zu Umsetzung
  • KI-gestützte Entwicklung mit menschlicher Qualitätssicherung
Pflegen & BeschleunigenDu bist hier

Software Quality Assurance

Ein Produkt, das live bleibt, schnell bleibt und weiter ausliefert.

Preis
750 € /Woche
Modell
Wöchentlicher Retainer

Jederzeit kündbar • Letzte Woche erstattet bei keinem Impact

Was drin ist

Pflegen & Beschleunigen

  • Release-Bugs reproduzieren, beheben und die Fixes prüfen
  • Sicherstellen, dass Produkte einwandfrei funktionieren
  • Qualitätsstandards aufrechterhalten
  • Deine internen Entwickler beschleunigen
  • QA für KI-unterstützte und vibe-coded Software
Typischer Zeitraum
Langfristige Partnerschaft

Hinweis: Wir testen auch Produkte anderer Teams, einschließlich vibe-coded Software. Neue Features und angrenzende Produkte planen wir separat als Softwareentwicklung.

Langfristige Partnerschaft

Wir gewinnen, wenn du gewinnst. Das ist das Alignment.

Jetzt anfragen

WÖCHENTLICHES QA: 750 € AB WOCHE EINS

Jederzeit kündbar, letzte Woche erstattet, wenn nicht zufrieden!

Kostenlose Skills · Kein API-Key · Keine Anmeldung

Zwei kostenlose Skills für Teams, deren Software halten muss

QA Advisor und Website ICP-Fit, dieselben Prompts, mit denen wir Codebases und Conversion-Funnels auditieren. Steck sie in deine eigene AI.

  1. QA Advisor

    Bewertet Test-Qualität, OWASP-Security, Reliability, Scalability, und beschönigt keine kritischen Findings.

  2. Website ICP-Fit

    Auditiert deine Marketing-Seite gegen dein ICP. Sagt dir, welche eine Änderung die Conversion am meisten bewegen würde.

Nicht begeistert? Geld zurück. Ohne Fragen.

Wie das läuft, in beide Richtungen
  1. Jede Woche kündbar.

    Keine Kündigungsfrist, keine Exit-Gebühr, keine Rückfragen.

  2. Letzte Woche erstattet.

    Letzte bezahlte Woche oder vereinbarter Fixpreis-Meilenstein. Du musst deine Unzufriedenheit nicht begründen.

  3. Keine Stunden getrackt.

    Wir arbeiten daran, Erwartungen zu übertreffen, nicht Zeiterfassungen zu füllen.

ODER

Festpreis-Garantie

Lieber fixer Scope und Festpreis?

Geld zurück für den vereinbarten Meilenstein. Ohne Fragen. Unterschriebener Umfang und Termin bleiben verbindlich.

Starte mit unserer Discovery-Phase

Fast LaneFestpreis-Zusatz

Harte Deadline? Nimm die Fast Lane.

Zusätzlich reservierte Kapazität und parallele Arbeit machen jeden machbaren Termin möglich. Umfang, Tests und Abnahme bleiben gleich.

  • Aufpreis auf den Festpreis
  • Vorab kalkuliert, mit exaktem Datum
  • Datum verpasst: 100 % des Aufpreises zurück, ohne Fragen
So funktioniert die Fast Lane

WARUM DAS FUNKTIONIERT

Nicht unser Modell: Für Zeit zahlen

Zahle für Ergebnisse.

Zwei Modelle. Ein Grund, zu liefern.

Festpreise und Wochen-Retainer. Beide mit integrierter Geld-zurück-Garantie.

Sag uns, was rauskommen soll

In beiden Modellen werden keine Stunden getrackt.

ZWEI FORMEN DER ZUSAMMENARBEITEIN ANSPRUCH

Verantwortung ist die Grundlage.

Kein Extra. Teil der Vereinbarung.

Deshalb funktioniert das. Wir beide haben etwas zu verlieren. So funktioniert die Garantie

Geld zurück, ohne Fragen. Bei Retainern gilt die Garantie für die letzte bezahlte Woche. Bei Fixpreisarbeit gilt sie für den Meilenstein in deinem unterschriebenen Angebot oder Werkvertrag. Das ist keine automatische Erstattung des gesamten Projekts. Vorausbezahlte Entwicklerstunden sind ein separates Angebot mit eigenen veröffentlichten Bedingungen.

Letzte bezahlte Woche oder vereinbarter Fixpreis-Meilenstein. Du musst deine Unzufriedenheit nicht begründen.

Und wenn deine Erwartungen losgelöst von der Realität sind, gehen wir auch. Wir arbeiten mit Operators, nicht mit Lottogewinnern.

Gehen heißt nicht im Stich lassen. Was gebaut wurde, geht dokumentiert, versioniert und übergabebereit raus. Kein Kunde bleibt mit kaputter Software sitzen.

Geld zurück, ohne Fragen. Bei Retainern gilt die Garantie für die letzte bezahlte Woche. Bei Fixpreisarbeit gilt sie für den Meilenstein in deinem unterschriebenen Angebot oder Werkvertrag. Das ist keine automatische Erstattung des gesamten Projekts. Vorausbezahlte Entwicklerstunden sind ein separates Angebot mit eigenen veröffentlichten Bedingungen.

Wie wir dir Geld sparen

Bugs sind kein ästhetisches Problem. Rückerstattungen, Churn, Klagen, Datenpannen, Markenschäden. Das ist, was schlechte Software kostet.

QA-Aufwand vs. relative Kosten

Mehr QA-Aufwand heißt weniger teure Fehler, aber mehr Aufwand für Prävention und Prüfung. Die Summe bleibt über eine breite Mitte niedrig, nicht an einem exakten Punkt.

Relative Kosten

QA-Aufwand vs. relative KostenSchematisches Liniendiagramm ohne Zahlenskala. Die waagrechte Achse reicht von wenig prüfen bis alles prüfen, die senkrechte zeigt relative Kosten. Eine gestrichelte Kurve für Fehlerkosten startet hoch und fällt steil. Eine gepunktete Kurve für Prävention und Prüfung startet niedrig und steigt nach rechts. Die durchgezogene Gesamtkostenkurve, die Summe beider, bildet ein breites U, dessen flacher Boden als Zone für gezielte QA markiert ist.

Wenig prüfen

QA-Aufwand und Qualität

Alles prüfen

  • Fehlerkosten Fehler, die bei Nutzern landen: Nacharbeit, Vorfälle, Erstattungen, Churn
  • Prävention und Prüfung Reviews, Testdesign, Automatisierung, Retests
  • Gesamtkosten Die Summe beider Kurven
  • Gezielte QA Zielt auf die breite Zone niedriger Kosten: am gründlichsten testen, wo das Risiko liegt.

Schematische Darstellung. Keine Messdaten und keine Kostenprognose.

Warum du DENKST, dass alles gut ist

Deine Software bricht erst langsam, dann auf einmal. Warum warten?

Aufwand über mehrere Releases

Checks aufzuschieben wirkt in frühen Releases oft billiger. Mit der Zeit können sich spät gefundene Fehler als Nacharbeit und Risiko stapeln, und der Aufwand wird schwerer planbar. Laufende QA kostet in jedem Release etwas und macht diesen Aufwand berechenbarer.

Kumulierter Aufwand

Aufwand über mehrere ReleasesSchematisches Liniendiagramm ohne Zahlenskala. Die waagrechte Achse zeigt die Releases eins bis acht, die senkrechte den kumulierten Aufwand. Eine durchgezogene Linie für laufende QA startet etwas höher und steigt gleichmäßig in einem schmalen Band. Eine gestrichelte Linie für aufgeschobene Checks startet niedriger und bleibt fast flach, krümmt sich dann nach oben und überholt die QA-Linie in späteren Releases, in einem Band, das mit der Unsicherheit breiter wird.

Releases

  • Laufende QA Geplante Checks in jedem Release
  • Checks aufgeschoben Fehler tauchen spät auf, Nacharbeit sammelt sich
  • Schattiertes Band Wie stark der Aufwand schwanken kann
  1. Am Anfang wirkt Aufschieben billiger.
  2. Später können sich spät gefundene Fehler als Nacharbeit stapeln, und die Bandbreite des möglichen Aufwands wächst.

Schematische Darstellung. Keine Messdaten und keine Kostenprognose.

QA-Befunde, die dein Team reproduzieren kann

Beispiel-Ergebnisse eines QA-Mandats. Release-Risiken, Umgebungen und Testumfang vereinbaren wir zuerst.

Ein risikobasierter Testplan

Kritische Nutzerabläufe, Berechtigungen, Randfälle und Integrationen auswählen, mit klaren Abnahmekriterien.

Fehler, mit denen Entwickler arbeiten können

Reproduktion, Schweregrad und Nutzerauswirkung je Befund, mit Belegen und klarer Verantwortung für die Korrektur.

Eine Release-Entscheidung mit Belegen

Korrekturen verifizieren und relevante Regressionstests wiederholen. Bestandene, fehlgeschlagene und ungetestete Prüfungen ausweisen.

Beispiel für QA-Befunde und Nachprüfung herunterladen (Markdown)

// beweise

Beweise statt Versprechen

Polity: eigene Test-Gates für sieben Microservices. Zybra: Fehler reproduziert, Korrekturen verifiziert und wöchentliche Releases während eines FinTech-Umbaus abgesichert. Soundromeda: ein Vibe-Coding-Spiel durch risikobasierte QA produktionsreif gemacht. Jeder Case zeigt, wie unsere Arbeit die Auslieferung unterstützt hat.

Das sind ausgewählte Projekte, nicht unser gesamtes Portfolio. Seit 2018 haben wir 100+ Produkte ausgeliefert.

Was Kunden sagen

Clutch

Die Intelligenz, Professionalität und Bereitschaft der WAVECT GmbH, sich tief ins Projekt einzuarbeiten, sind beeindruckend.

KI-Zusammenfassung · Clutch

WAVECT GmbH hat einen Meilenstein-Grant für Polygon erfolgreich abgeschlossen, der technische Funktionalität und die Akzeptanz durch externe, öffentliche Nutzer umfasste. Das Team zeigt seine Professionalität durch termingerechte Lieferungen, und sein Wissen und seine gründliche Herangehensweise waren wirklich lobenswert.

Brayden Pierce CEO, Soundromeda
Google

Geliefert, wofür ein größeres Team normalerweise viel länger braucht. Reporting-Überarbeitung, Security-Hardening, Infrastruktur-Optimierung: alles End-to-End übernommen. Die Produktion blieb während Pilot-Vorbereitung und Investor-Demos stabil. Klare Kommunikation, kein Hinterherjagen nach Status-Updates. Großartiges Team!

April Elias
Trustpilot

TOP! Hervorragende Teamarbeit und Kommunikation. Reibungslose und effiziente Zusammenarbeit. Klare Empfehlung als Partner!

Sabrina Heinzle

Unabhängig bewertet: 5.0/5 auf Clutch Bewertungen lesen

Barrierefreiheit zuerst sinnvoll abgrenzen

Liste wichtige Aufgaben und repräsentative Seiten, Zustände, Geräte und assistive Technologien. Vereinbare Kriterien, Methoden, qualifizierte Beteiligte und Berichtsgrenzen vor der Beauftragung. Ein reproduzierbarer Befund enthält Auswirkung, Schritte, Sollverhalten und Nachteststatus. Ein Scan allein belegt keine Barrierefreiheit. Unser Leitfaden zur Barrierefreiheitsprüfung hilft beim Briefing. Behebung, Spezialtests und Nachprüfung sind eigene Umfangsentscheidungen, ohne Zertifizierungs- oder Rechtszusage. Ein eigenes WCAG-2.2-Audit mit Behebung und Nachtest grenzen wir über das Accessibility Audit ab.

Eine Release-Empfehlung, mit der du handeln kannst

Geschäftsabläufe, Bezugsgröße der Abdeckung, Umgebungen, Takt und Änderungsgrenzen werden vereinbart. Befunde nennen Version, Umgebung, Reproduktion, bestätigte Geschäftsauswirkung, Zuständigkeit und Restrisiko; Dubletten und Fehlalarme werden vor Eskalation geprüft. Der Bericht empfiehlt Freigabe, Korrektur oder weitere Untersuchung. Das QA-Angebot zu 750 €/Woche behält seine Bedingungen für einen passenden betreuten Bestand; größerer Aufbau, Anwendungsfehler und neue Funktionen werden getrennt von Testpflege vereinbart. Lokale Sprach-, Zahlungs- oder Gerätetests können passende Spezialisten in begrenzter Matrix und mit separatem Angebot übernehmen. Eine grüne Suite belegt ihren benannten Umfang.

Muster für Entscheidungen, Release und Übergabe ansehen.

Eine vorbereitete Reaktion auf geänderte Abhängigkeiten

Vor einem passenden Betreuungsvertrag prüfen wir Betreibbarkeit und nötige Stabilisierung. Vereinbart wird eine begrenzte Liste von APIs, Versionen, Zertifikaten, Verlängerungen, Nutzungsbudgets und Zugriffsabhängigkeiten. Jeder wesentliche Auslöser erhält Auswirkung, Optionen, Empfehlung, Kosten, Zuständigkeit und nächsten Bericht; die Reaktion wird als ausgeführt, abgelehnt oder blockiert erfasst. Große Upgrades, neue Ausgaben, Produktionsänderungen und Kündigungen brauchen vereinbarte Befugnisse. Betriebspflege und bessere Nutzung sind getrennt finanzierte Entscheidungen. Die Abdeckung steht im Vertrag.

Eine feste Einheit für einen kritischen Ablauf

Einmaliges Paket: Es gelten die folgenden Abnahme- und Vergütungsmeilensteine. Wochenretainer- und Fast-Lane-Bedingungen gehören zu ihren jeweiligen Verträgen.

Einen kritischen Ablauf absichern

Stabile automatisierte Prüfungen, die einen echten Fehler erkennen.

Innerhalb von 5 Werktagen ab startbereitem vereinbartem Beginn.

€1.250 netto, einmalig
  • Ein bestehender Ablauf mit bis zu 5 Aktionen, einer Rolle und Desktop-Chromium.
  • Ein Erfolgsweg und 2 Fehlerfälle im vorhandenen Playwright/CI.
  • Nachweis erfolgreicher Tests, sichere Negativkontrolle, Artefakt, Anleitung und Zuständigkeit.
Eignung und Liefertermin prüfen →

Vor der Buchung: Bestehende von uns betreute JavaScript-/TypeScript-Webanwendung, reproduzierbares Staging, Testidentität, Daten, Service-Mocks und CI.

Vergütungsmeilensteine: €1.000 für abgenommene Testartefakte und Vorbereitung; €250 bei nachgewiesener Abnahme. Eine Korrektur mit Wiederholung ist enthalten.

Umfang, Abnahme und Vergütungsschutz

Wann die Vergütung verdient ist: Die Prüfungen bestehen und eine sichere Negativkontrolle zeigt die Erkennung des relevanten Fehlers. Du erhältst Code, Nachweise und Pflegezuständigkeit.

Grenzen des Umfangs: Kein neuer CI-Unterbau, echte Geldbewegung, instabile Drittanbieterwege, breites Sicherheits-/Barrierefreiheitsaudit, mobile Matrix, wesentliche App-Korrekturen oder laufende Pflege.

Wir korrigieren den vereinbarten Meilenstein einmal innerhalb von 5 Werktagen. Schlägt er weiterhin fehl, entfällt die nicht verdiente Vergütung; vorausbezahlte, nicht verdiente Beträge erstatten wir innerhalb von 10 Werktagen. Macht ein Wavect-Fehler das gesamte Paket unbrauchbar, erstatten wir nach dieser Korrekturmöglichkeit das gesamte Paket innerhalb derselben 10 Werktage. Umfang, Abnahme und Wartezeiten durch Kunde oder Anbieter werden vor Buchung festgehalten; bei pausierter Frist nennen wir Grund und neuen Termin. Die Paketbedingungen stehen im vereinbarten Leistungsumfang; bestehende Rechte bleiben erhalten. Für diese Pakete bedeutet Werktag Montag bis Freitag ohne österreichische gesetzliche Feiertage; maßgeblich ist Europe/Vienna. Unabhängig davon gilt unsere Zufriedenheitsgarantie für den vereinbarten Fixpreis-Meilenstein: Bei Unzufriedenheit erstatten wir dessen Vergütung, ohne Begründung.

Budget für Bugs. Preise für abgenommene Ergebnisse.

Für eine laufende App, auch wenn sie vibe-coded ist: Wähle einen begrenzten Funktionstest, optional abgenommene Befunde und separat freigegebene Reparaturen. Das Ausgabenlimit steht vor Beginn fest.

Deine Obergrenze steht zuerst fest

Testdurchlauf + bis zu 5 abgenommene Befunde: höchstens €1.500. Reparaturen brauchen ein separat freigegebenes Angebot innerhalb deines Gesamtlimits. Ungenutzte Freigaben werden nicht verrechnet.

  1. Vereinbarten Umfang testen

    €750

    Ein Testdurchlauf mit bis zu 12 vereinbarten Szenarien und 3 Abläufen. Die Ergebnisse erhältst du auch, wenn wir keinen Bug finden.

  2. Pro abgenommenem Befund

    €150

    Ein wesentlicher, reproduzierbarer Fehler. Gleiche Ursache oder gleiche Korrektur: eine Gebühr. Der Schweregrad ändert die Priorität, nie diesen Preis.

  3. Pro abgenommener Reparatur

    Klein
    €600
    Standard
    €1.200

    Geeignete kleine Reparatur: €600. Standardreparatur: €1.200. Bereits bezahlte €150 für diesen Befund werden auf die Reparatur angerechnet.

    Der Fehler ist schon bekannt? Für einen reproduzierbaren Fehler kannst du direkt ein Reparaturangebot anfragen. Keine Fundgebühr; ein Testdurchlauf ist nur nötig, wenn separat vereinbart.

Nettopreise, zuzüglich anwendbarer Steuern. Einmalauftrag mit eigenen Korrektur-/Erstattungsbedingungen, für dieselbe Arbeit eine Alternative zur wöchentlichen QA.

Einstufung, Abnahme und Vergütungsschutz

Auswirkung bestimmt Priorität. Komplexität bestimmt den Reparaturpreis.

S1: Kritische funktionale Auswirkung
Eine vereinbarte Kernaufgabe ist blockiert oder ein wesentlicher Daten- oder Transaktionsfehler nachgewiesen. Zuerst prüfen; der Schweregrad erlaubt keine Produktionsänderung.
S2: Große funktionale Auswirkung
Eine vereinbarte Aufgabe scheitert oder ist wesentlich beeinträchtigt, mit nutzbarer Umgehungslösung.
S3: Geringe funktionale Auswirkung
Eine reproduzierbare funktionale Abweichung mit begrenzter Auswirkung. Kosmetische Wünsche und neue Funktionen gehören nicht zum Standardumfang.

Start erst bei erfüllten Voraussetzungen

Wir vereinbaren konkrete Szenarien, Sollverhalten, bekannte Fehler, die Schwelle wesentlicher Auswirkungen, Abnahmeverantwortliche, Befundkontingent, Gesamtausgabenlimit und Termine. Voraussetzung sind ein laufender Staging-Build, eine Rolle, eine Browser-/Gerätekonfiguration, wiederholbare Testdaten und autorisierter Zugriff. Der Testdurchlauf wird innerhalb von 5 Geschäftstagen ab dem gebuchten bereiten Start geliefert. Wartezeiten bei Kunde oder Anbieter und neue Termine werden dokumentiert. Unbekannte oder defekte Systeme brauchen zuerst eine separat vereinbarte Bewertung.

Auch ohne Befunde ein nutzbares Ergebnis

Die Testgebühr verdient eine abgenommene Szenarienliste, Bestanden-/Fehlgeschlagen-/Blockiert-Ergebnisse, getesteten Build und Konfiguration, Grenzen und beobachtete Probleme. Wir schließen die zugesagte Abdeckung ab und legen weitere beobachtete Probleme auch nach Erreichen des Befundkontingents ohne zusätzliche Befundgebühren offen. Ein blockierter oder unvollständiger Durchlauf gilt nicht stillschweigend als abgenommen. Geprüftes Verhalten ist kein Sicherheitsaudit, keine Zertifizierung der Produktionsreife und kein Versprechen völliger Fehlerfreiheit.

Nur abgenommene, eigenständige Nachweise kosten extra

Die Befundgebühr ergänzt das Testprotokoll um validierte Reproduktion, Soll-/Istverhalten, wesentliche Auswirkung, Build-/Umgebungsnachweis und Dublettenprüfung. Berechnet werden nur zuvor nicht gemeldete Fehler im vereinbarten Umfang, die der benannte Kunde schriftlich abnimmt. Schweigen ist keine Abnahme. Eine Klärungs-/Reproduktionsrunde ist enthalten. Strittige Befunde bleiben bis zur Klärung unberechnet. Ein gültiger Befund bleibt zahlbar, wenn du keine Reparatur beauftragst.

Eine Ursache, eine Gebühr

Erscheinungsformen mit derselben Ursache oder derselben Korrektur werden zusammengefasst, auch über Seiten, Felder oder Testwiederholungen hinweg. Bei Unklarheit gruppieren wir vor der Rechnung vorsichtig. Keine Befundgebühr für bereits gelieferte reproduzierbare Fehler, bekannte Probleme, Dubletten, Beobachtungen außerhalb des Umfangs oder ohnehin geschuldete Wavect-Arbeit. Beobachtete Sicherheitsrisiken melden wir sicher; vertiefte Spezialprüfung braucht einen eigenen vereinbarten Umfang.

Reparatur braucht eigene Abnahme

Vor der Umsetzung vereinbaren wir Reparaturklasse, konkrete Änderung, betroffene Komponenten, Regressionstests, Liefertermin und Restbudget. Klein heißt: lokal begrenzte, verstandene Änderung. Standard heißt: begrenzte Änderung mit verstandenen Wechselwirkungen. Unklare Reparaturen, Neubauten, Datenmigrationen und spezielle Sicherheitsarbeiten brauchen ein separates Fixangebot oder Discovery. Geliefert werden die vereinbarte Codeänderung und bestandene vereinbarte Prüfungen in der benannten Umgebung. Deployment ist nur enthalten, wenn ausdrücklich vereinbart. Ein schwerer Fehler kann eine kleine Reparatur haben.

Befund anrechnen statt doppelt verrechnen

Nach einem bezahlten Befund kostet eine kleine Reparatur zusätzlich €450, eine Standardreparatur zusätzlich €1.050. Für einen von dir gelieferten reproduzierbaren Bug bieten wir die Reparatur direkt ohne Befundgebühr an. Einen Testdurchlauf gibt es nur bei separater Vereinbarung dazu. Größere Angebote nennen die Befundanrechnung ausdrücklich. Derselbe Test oder dieselbe Reparatur wird nicht nochmals über Retainer oder Fixpaket verrechnet. Keine Gebühren für Wavect-eigene Regressionen, Gewährleistungsarbeit oder ohnehin geschuldete Korrekturen.

Das ganze Kontingent reservieren

Vor Beginn reservieren wir die Testgebühr, das gesamte freigegebene Befundkontingent und jede freigegebene zusätzliche Reparatur. Die Standardreparatur eines dieser bezahlten Befunde zusammen mit dem vollen Test- und Befundkontingent braucht ein Limit von €2.550. Ohne Befundgutschrift wird der volle angebotene Reparaturpreis reserviert. Ein kleineres Limit verlangt ein vorher vereinbartes kleineres Kontingent oder einen kleineren Umfang. Neue kostenpflichtige Arbeit pausiert, bis du ein neues Limit freigibst. Keine automatische Erhöhung und kein Zurückhalten bereits zugesagter Abdeckung. Ungenutzte Freigabe ist keine Rechnung.

Korrektur und Erstattung

Bei fehlgeschlagener vereinbarter Arbeit erfolgt Korrektur/Nachtest innerhalb von 5 Geschäftstagen. Danach entfallen unverdiente Beträge oder vorausbezahlte unverdiente Gebühren werden innerhalb von 10 Geschäftstagen erstattet. Ungültige oder doppelt berechnete Befunde werden korrigiert oder erstattet. Ein unabhängig gültiger abgenommener Befund kann verdient bleiben, wenn seine Reparatur scheitert. Macht Wavect-Versagen den ganzen Auftrag unbrauchbar, wird die gesamte Auftragsgebühr im selben Zeitrahmen erstattet. Das sind einmalige Bedingungen; die wöchentliche Retainer-Garantie bleibt getrennt.

Ein klares Budgetbeispiel

Reserviere €1.950 für den Testdurchlauf, bis zu 5 abgenommene Befunde und die kleine Reparatur eines dieser bezahlten Befunde. Bei nur einem abgenommenen Befund samt Reparatur beträgt die Rechnung €1.350. Ohne abgenommene Befunde oder Reparaturen sind es €750. Ein Rechenbeispiel, kein Kundenergebnis.

Wenn das Risiko über Anwendungs-QA hinausgeht

Produktverhalten und Regressionstests bleiben bei QA. Für Repository-Berechtigungen, Abhängigkeitskontrollen und Release-Nachweise führt der nächste Schritt zu DevSecOps. Für Modelleingaben, Retrieval-Berechtigungen, Tool-Aufrufe und Agentenaktionen passt KI-Anwendungssicherheit. Eine unabhängige Prüfung eines Software-Assets vor einer Investition, Übernahme oder Board-Entscheidung ist Technische Due Diligence.

Den passenden nächsten Schritt wählen

Diese Angebote vertiefen einzelne Anforderungen innerhalb dieser Leistung. Wähle den Umfang, der zu deiner Entscheidung passt.

Für eine Prüfung laufender Produkte aus Angreifersicht vereinbarst du Anwendungs-Penetrationstests mit konkreten Zielen und Testregeln.

FAQs

Antworten auf deine dringendsten QA-Fragen

Beende jede Woche mit einer einzigen Nachricht. Keine Frist, kein Exit-Gespräch, kein Kleingedrucktes. Wir rechnen wöchentlich ab, du bist also maximal die laufende Woche gebunden.
Es steht in deinem Vertrag: Sag es uns, und wir erstatten diese Woche. Keine Rückfragen, keine Rechnungen zum Streiten, keine Eskalationscalls. Einzige Regel: Erstattungen gelten für die letzte Woche.
Weil Stunden die falsche Metrik sind. Wenn wir auf abrechenbare Stunden optimieren, optimieren wir nicht auf dein Ergebnis. Der Deal ist einfacher: Jede Woche müssen wir die nächste verdienen. Wenn wir das nicht tun, zahlst du nicht. Wir können null Stunden oder sechzig investieren. Was zählt, ist, ob du umgehauen bist.
Wir arbeiten mit Operators, nicht mit Lottogewinnern. Wenn eine Anforderung Physik, Gesetz oder Drittanbieter-Systeme brechen würde, sagen wir das, und wenn wir uns nicht ausrichten können, gehen wir. Die Garantie ist gegenseitig: Du kannst uns jede Woche feuern; wir können uns auch selbst feuern.
Ja, und es ist eines unserer meistgefragten Engagements. Wir machen einen Production-Readiness-Durchlauf bei KI-generiertem Code aus Lovable, Cursor, Claude Code, Replit und ähnlichen Tools: die Lücken, die das Modell ausgelassen hat, etwa Autorisierung, Input-Validierung, durchgesickerte Secrets, Fehlerbehandlung und Queries, die nicht skalieren. Siehe QA für KI-generierten Code.
Ja. Wir lesen vibe-coded Code strukturiert durch, den du selbst vielleicht nie gelesen hast, bewerten die Funde nach Schweregrad und geben dir einen gefixten Branch mit Tests zurück, kein PDF voller Beschwerden. Siehe das Audit für vibe-coded Software und einen Lovable- oder Cursor-Prototyp in Produktion bringen.
Autorisierung an jedem Endpoint, Input-Validierung, ein Secret-Sweep, Abdeckung der Fehlerpfade, Query- und Last-Review, Concurrency, Dependency- und Lizenz-Scanning sowie eine Regression-Suite, damit die nächste Änderung nicht stillschweigend kaputt macht, was funktioniert. Es ist die Linse, die wir an alles anlegen, was per Vibe Coding entstanden ist; die vollständige Checkliste steht in QA für KI-generierten Code.
Entwicklertests prüfen die Implementierung. Unabhängige QA prüft das Produkt mit echten Nutzerabläufen, schwierigen Eingaben, Berechtigungsgrenzen und Release-Druck. Daraus machen wir reproduzierbare Befunde, priorisierte Reparaturen und verifizierte Korrekturen, damit dein Team mit einem klaren Bild der Risiken ausliefern kann.
Domain-Expertise ist entscheidend. Deshalb beginnt jedes Engagement mit einer tiefen Discovery-Phase: Nutzer-Personas, Geschäfts-Workflows, regulatorische Anforderungen, Wettbewerbsumfeld. Unsere QA-Spezialisten werden für die Dauer des Projekts zu Domain-Experten. Tatsächlich findet unsere Außenperspektive oft Probleme, die interne Teams übersehen, weil sie zu nah am Produkt sind.
Automatisiertes Testing ist hervorragend für Regressions-Testing und repetitive Checks, kann aber nur Bugs in Szenarien finden, für die du es programmiert hast zu suchen. Manuelles Testing entdeckt das Unerwartete: Usability-Probleme, visuelle Bugs, Performance-Probleme unter realen Bedingungen und Randfälle, die du nie zu automatisieren dachtest. Wir verwenden beides: Automatisierung für Effizienz, manuelles Testing für Entdeckung.
DSGVO und andere Compliance-Frameworks sind für uns Alltag. Unser Testing deckt ab: Datenschutz-Validierung, Sicherheitslücken-Checks, Audit-Trail-Prüfung und Compliance-Workflow-Tests. Wir unterzeichnen zusätzliche NDAs, arbeiten, wo möglich, mit anonymisierten oder maskierten Daten und können auch direkt in deinen abgeschotteten Umgebungen arbeiten.
In unseren ersten 30 Tagen finden wir typischerweise 40-70% mehr Probleme als interne Teams entdeckten. Warum? Frische Perspektive, systematische Testing-Methodik, Fokus auf Nutzererfahrung über Feature-Funktionalität und dedizierte Zeit für exploratives Testing. Wir haben kritische Produktionsprobleme im Wert von Zehntausenden verhindert.
Integrations-Testing ist eine unserer Spezialitäten. Wir bauen vollständige Testumgebungen, die Antworten von Drittanbieter-Services simulieren, inklusive Fehlerszenarien (API-Ausfälle, Rate-Limiting, geänderte Datenformate). Wir prüfen graceful Degradation, wenn Services nicht erreichbar sind, und Datenkonsistenz über Systeme hinweg.
Wir führen risikobasierte Triage durch. Nicht alle Bugs sind Launch-Blocker. Wir kategorisieren Probleme nach: Nutzer-Impact-Schwere, Geschäftsrisikoniveau, Verfügbarkeit von Workarounds und Behebungskomplexität. Wir helfen dir, informierte Entscheidungen zu treffen über was vor dem Launch behoben werden muss versus was nach dem Launch gepatcht werden kann.
Wir integrieren uns direkt in deinen agilen Workflow. Wir nehmen an Sprint-Planung teil, überprüfen User Stories auf Testbarkeit und beginnen mit der Testfall-Vorbereitung bevor die Entwicklung abgeschlossen ist. Wir führen kontinuierliches Testing während des gesamten Sprints durch, nicht nur am Ende.
Web-E2E: Playwright (Default), Cypress, wenn das Team schon investiert ist. API: Postman/Newman in CI, REST Assured für JVM-Stacks, oder pytest+httpx für Python-Services. Mobile: Appium, Maestro oder Detox, je nach App-Architektur. Load und Performance: K6, Gatling, JMeter für Legacy-Stacks. Security-Testing: OWASP ZAP Baseline plus Burp Suite für tiefere Engagements. Wir wählen das, was dein Team nach uns aufrechterhalten kann, nicht das Flashigste.
// Mehr aus

Mehr aus Produktdesign & Qualität

Software-Discovery und Anforderungen

Kläre Anforderungen, Architektur und Meilensteine mit Wavects bestehendem Discovery-Angebot. Sieh dir Inputs, Beispiel-Abnahmekriterien und nächste Schritte an.

Umfang ansehen

UX/UI-Design

Flows, klickbare Prototypen und UI für Software, die du baust, mit echten Nutzern geprüft und entwicklungsreif übergeben.

Leistungsumfang ansehen

Accessibility Audit

WCAG-2.2-Audits für Web- und Mobile-Apps mit nachvollziehbaren Befunden, priorisierten Fixes und Retest. Kein Zertifikat, keine Rechtsberatung.

Leistungsumfang ansehen

Produktanalyse & Experimente

Verstehe Aktivierung, Bindung und Abbrüche. Wavect implementiert Produkt-Events, prüft die Messung und begleitet Experimente mit klaren Entscheidungsregeln.

Umfang ansehen

UX-Audit & Usability-Tests

Finde die Hürden in bestehender Software. Wavect untersucht wichtige Abläufe und liefert priorisierte, nachvollziehbare UX-Befunde mit konkreten Verbesserungen.

Umfang ansehen

Designsysteme & Komponentenbibliotheken

Schaffe eine gemeinsame UI-Basis. Wavect verbindet Design-Tokens, Komponentenverhalten, Dokumentation und schrittweise Einführung über deine Anwendungen hinweg.

Umfang ansehen

Markenstrategie & visuelle Identität

Kläre, wie Kunden dein Unternehmen verstehen sollen. Wavect entwickelt Positionierung, Markensprache und visuelle Regeln mit praktisch nutzbaren Startmaterialien.

Umfang ansehen

Individuelle Illustrationen & Bildsysteme

Beauftrage Illustrationen für Produkte und Websites. Wavect entwickelt die Bildsprache, produziert vereinbarte Motive und übergibt Dateien mit klaren Nutzungsrechten.

Umfang ansehen

UX Writing & Produkttexte

Mache Produktsprache verständlich. Wavect schreibt Onboarding, Formulare, Fehler- und Wiederherstellungstexte mit konsistenter Terminologie und sauberer Übergabe.

Umfang ansehen
Jede Woche kündbar.
Letzte Woche erstattet.
Keine Stunden getrackt.

Erste Woche nicht überzeugt? Erstattet, keine Rückfragen.

Mit unabhängigem QA releasen. 750 €/Woche.

Der vollständige Service kostet ab der ersten Woche 750 € pro Woche. Wenn du nicht zufrieden bist, erstatten wir dir die letzte Woche, ohne Rückfragen. Jederzeit kündbar.

Erste Woche nicht überzeugt? Erstattet, keine Rückfragen.

Kein Lock-in. Kein Kleingedrucktes. Nur Ergebnisse.

Jederzeit kündbar 100+ Produkte geliefert 10+ Jahre Erfahrung

Optionale Fast Lane

Du brauchst es früher?

Mehr vereinbarte Arbeit in derselben Woche oder derselbe Umfang früher, mit zusätzlicher reservierter Kapazität und gleichen Qualitätsprüfungen. Verpassen wir den gebuchten früheren Termin, erhältst du 100% des Fast-Lane-Aufpreises zurück.

Optional pro Meilenstein, kalkuliert nach einem Vorab-Check.