--- title: "Software-Qualitätssicherung" canonical: https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/ language: de description: "Fehlerhafte Software macht Nutzer zu Ex-Nutzern. Unser QA-All-in-One-Service mit Production-Readiness-Audits für vibe-coded Software hält deinen Ruf intakt." image: "https://wavect.io/img/general/bak/open_graph_preview.jpg" --- **Die No-Bullshit-Garantie.** Jede Woche kündbar, letzte Woche erstattet. × Qualitätssicherung # Software Quality Assurance Bugs finden, bevor deine Nutzer sie finden. Manuelles Testen, Automatisierung und der Außenblick, den dein eigenes Team nicht haben kann, mit einer No-Bullshit-Garantie, die deine erste Woche risikofrei macht. - 75% Rabatt in Woche 1 - Jederzeit kündbar - No-Bullshit-Garantie [Zur QA-Checkliste vor dem Launch](/de/software-development-guide/software-qa-checklist-before-launch/) DIREKTE ANTWORT Wavect liefert unabhängiges Quality Engineering mit manuellen Tests, Automatisierung, Release-Checks und Production-Readiness-Reviews. PASST, WENN - dein Team einen unabhängigen Blick auf Produkt- und Release-Risiken braucht. - deine Software wiederholbare Qualitäts-Gates statt einer einmaligen Bug-Liste braucht. PASST NICHT, WENN - du nur zusätzliche Testkapazität ohne Verantwortung für ein Qualitätsziel suchst. - du einen oberflächlichen Checkbox-Review ohne Produkt- und Prozesszugang willst. ## Software, die beim Launch nicht kaputtgeht. 30-Min-Strategie-Call anfragen. Wir bereiten uns vor. [Termin buchen →](https://zeeg.me/wavect/call) Noch 2 Plätze diese Woche // 01 ## Was du aus deinem 30-Minuten-Strategie-Call mitnimmst 1 ### Expertenanalyse Eine ehrliche Einschätzung, wo dein QA gerade steht, und wo es klemmt. 2 ### Individuelle Roadmap Klare nächste Schritte, zugeschnitten auf deinen konkreten Stack und deine Qualitätsziele. 3 ### Kosteneinspar-Insights Konkrete Hebel, mit denen du Entwicklungskosten senkst und teure Bugs verhinderst. [→](/de/contact/) Nur noch 2 Plätze diese Woche // 02 ## Wo Bugs sich verstecken. Da schauen wir hin. Manuelles Testing Bugs finden, die kein Skript findet, weil echte Nutzer keine Skripte sind. Test-Automatisierung Regressionstests automatisieren, damit Releases nicht auf manuelle Checks warten. Managed Testing Du lieferst. Wir kümmern uns um den Rest, einen dedizierten QA-Lead inklusive. Test-Dokumentation Pläne, Testfälle, Reports: alles dokumentiert, damit nichts durch die Maschen fällt. Quality Assurance Was spezifiziert wurde versus was wirklich geliefert wurde. Wir finden die Lücke. Unabhängiges Testing Frische Augen, kein Eigeninteresse, nur ehrliche Ergebnisse. // 03 ## Neun Wege, dein Produkt unter Stress zu setzen Neun Wege, dein Produkt unter Stress zu setzen. Wähle die Tiefe, wir bringen die Sorgfalt. 01 Funktionales Testing Prüfen, ob die Software das tut, was die Spec verspricht, Feature für Feature, ohne blinde Flecken. 02 Regressions-Testing Sicherstellen, dass neue Änderungen nichts kaputtmachen, was vorher lief. 03 GUI-Testing GUIs prüfen, bevor deine Nutzer auf die Probleme stoßen. 04 Lokalisierungs-Testing Sprache und Kultur mitdenken. Nicht jeder Markt liest von links nach rechts. 05 Performance-Testing Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und Stabilität unter Last, bevor echte Nutzer sie zum ersten Mal sehen. 06 UX / Usability-Testing Prüfen, ob die App sich so anfühlt, wie sie sollte. Reibung sichtbar machen, bevor sie Nutzer kostet. 07 Kompatibilitäts-Testing Über Browser, Betriebssysteme, Netze und Geräte hinweg testen, nicht nur dort, wo es bequem ist. 08 Integrations-Testing Fehler an den Nähten zwischen Modulen finden, bevor sie in Produktion aufeinandertreffen. 09 User-Acceptance-Testing Prüfen, ob das Gelieferte wirklich abdeckt, was im Scope steht, und was die Nutzer brauchen. // FÜR KI-GENERIERTE BUILDS ## Production-Readiness-Audit für KI-Code / Vibe-Code Eine vibe-coded App, gebaut mit Lovable, Cursor, Claude Code oder Replit, demonstriert sauber und bricht vorhersehbar. Wir lesen den Code, den das Modell nie gelesen hat, und sagen dir, was ihn davon abhält, für echte Nutzer sicher zu sein. - ✓ - Autorisierung an jedem Endpoint, die Bug-Klasse, bei der Nutzer A die Daten von Nutzer B liest und die in keiner Demo auffällt. - ✓ - Input-Validierung und die unhappy paths, nach denen der Prompt nie gefragt hat. - ✓ - Secrets und Umgebungen: Keys raus aus dem Repo, Staging und Produktion wirklich getrennt. - ✓ - Fehlerbehandlung, die sicher abbricht, statt Stacktraces an Nutzer durchzureichen. - ✓ - Eine Regression-Suite, damit der nächste KI-Edit nicht stillschweigend kaputt macht, was schon funktioniert. - ✓ - Observability und Rollbacks, damit du Fehler siehst und ein schlechtes Deploy rückgängig machen kannst. - ✓ - Eine ehrliche Behalten-oder-neu-bauen-Einschätzung zum generierten Code, statt ihn reflexhaft wegzuwerfen. [Willst du den vollen Fix, nicht nur die Funde? Sieh dir Vibe Coding Rescue an →](/de/services/vibe-coding-rescue/) BEVOR DU ANFRAGST ## Für wen unsere QA-Partnerschaft nicht ist. Wir testen echte Produkte mit echter Komplexität. Wenn du noch nicht so weit bist, sagen wir es dir, und zeigen dir den richtigen Raum. 1. **Du hast noch kein gebautes Produkt.** - QA kommt nach Dev. Wenn du Pre-Produkt bist, willst du erst strategische Produktarbeit. Das ist unser Fractional-Co-Founder. - [Besser passend Fractional Co-Founder](/de/services/fractional-cofounder/) 2. **Du willst einen einmaligen Bug-Bash unter einer Woche.** - Unser Minimum ist eine Woche zu 750 €. Für kleiner ist ein Freelance-Tester der ehrlichere Anruf. 3. **Du lehnst Testautomatisierung grundsätzlich ab.** - Reines Manuelles wird schnell teuer. Wenn Automatisierung dauerhaft vom Tisch ist, sind wir die falsche Partnerschaft. 4. **Du erwartest, dass wir die fehlenden Features auch selbst bauen.** - Wir finden die Lücken und wir fixen die Bugs, die wir finden, aber komplette Feature-Builds sind ein anderes Engagement, kein QA-Retainer. - [Besser passend Software Development](/de/services/software-development/) 5. **Du verarbeitest regulierte Daten (SOC2, PCI, HIPAA) ohne Security-Review.** - Wir testen, was da ist. Wir sind nicht dein Auditor. Du brauchst einen Compliance-Spezialisten zusätzlich, nicht statt uns. Nein sagen ist ein Service. Lieber den Deal verlieren als deine User-Daten. STATTDESSEN HIER NACHSEHEN ### Wenn das nicht der Raum ist, dann wahrscheinlich einer davon. #### [Fractional Co-Founder](/de/services/fractional-cofounder/) Eingebettetes Produkt- + Engineering-Denken für die Pre-PMF-Lücke. 400 €/Woche, jederzeit kündbar, kein Equity. #### [Software Development](/de/services/software-development/) Full-Stack-Entwicklung für validierte Produkte. Jederzeit kündbar. 10–30k €/Monat-Retainer oder Festpreis ab 3.500 € Discovery. [Trotzdem unsicher? Schreib an office@wavect.io. Wir verweisen ehrlich weiter](mailto:office@wavect.io?subject=Nicht%20der%20Fit%2C%20Empfehlung&body=Hi%20Wavect%2C%0A%0Aich%20habe%20eure%20%22nicht%20f%C3%BCr%20dich%22-Liste%20gelesen%20und%20gemerkt%2C%20dass%20das%20QA-Retainer%20nicht%20das%20richtige%20Engagement%20ist.%20K%C3%B6nnt%20ihr%20mir%20jemanden%20empfehlen%2C%20der%20passt%3F%0A%0APhase%3A%0ABudget%3A%0AWas%20ich%20wirklich%20brauche%3A) SO ARBEITEN WIR ## Deine Reise mit Wavect Von der Idee zu zahlenden Kunden, und der langen Strecke danach. Du kaufst ein Ergebnis, keine Stunden. Festpreis, wo der Scope klar ist. Wöchentlicher Retainer, wo er es nicht ist. Bringt eine Retainer-Woche nichts, bekommst du sie zurück. Deine Idee Willst du sicherstellen, dass du das richtige Produkt baust? JA Co-Founder Track Wir helfen dir, deine Idee zu validieren und das richtige Produkt zu bauen Marktvalidierung Strategieentwicklung 3.500 € Discovery überspringen NEIN Discovery-Phase Alles was du und wir brauchen, um ein großartiges und zuverlässiges Produkt zu bauen Technische Planung Festpreisangebot Launch-Plan Ideation & Marktvalidierung ### Fractional Co-Founder Du bekommst Eine validierte Richtung, belegt durch Marktsignale statt Meinungen. Was drin ist - Schnell & kreativ mit minimalem Budget validieren - Für Product-Market-Fit bauen - Klare Richtung & Strategie definieren - Für die Entwicklungsphase vorbereiten Jederzeit kündbar • Letzte Woche erstattet bei keinem Impact Technische Planung & Architektur ### Discovery-Phase Du bekommst Ein Bauplan und ein Festpreis, bevor die Entwicklung startet. Was drin ist - Vollständiges Software-Architekturdesign - Detaillierter Meilensteinplan mit Zeitplänen - Technische Flows und Systemdiagramme - Launch-Plan und Rollout-Strategie - Festpreisangebot für die Entwicklung Umfassendes technisches Fundament Sobald die Richtung klar ist Bauen & Launch ### Softwareentwicklung Du bekommst Dein Produkt live bei echten Kunden, Meilenstein für Meilenstein ausgeliefert. Was drin ist - Dein validiertes Produktkonzept bauen - Frühzeitiger Go-Live für Marktvalidierung - Meilensteinbasierte Lieferung (keine halbgaren Produkte) - Nahtloser Übergang von Strategie zu Umsetzung - KI-gestützte Entwicklung mit menschlicher Qualitätssicherung Meilensteinbasiert oder wöchentlicher Retainer für laufende Arbeit Sobald du live bist Pflegen & Beschleunigen ### Software Quality Assurance Du bekommst Ein Produkt, das live bleibt, schnell bleibt und weiter ausliefert. Was drin ist - Neue Features & angrenzende Produkte hinzufügen - Sicherstellen, dass Produkte einwandfrei funktionieren - Qualitätsstandards aufrechterhalten - Deine internen Entwickler beschleunigen - QA für KI-unterstützte und vibe-coded Software Hinweis Wir machen auch QA für Projekte, die wir nicht gebaut haben (auch vibe-coded Projekte). Jederzeit kündbar • Letzte Woche erstattet bei keinem Impact ### Langfristige Partnerschaft Wir gewinnen, wenn du gewinnst. Das ist das Alignment. ### 75% RABATT AUF DIE ERSTE WOCHE! Jederzeit kündbar, letzte Woche erstattet, wenn nicht zufrieden! [Kontakt aufnehmen →](/de/contact/) [Termin buchen →](https://zeeg.me/wavect/call) Noch 2 Plätze diese Woche ANGEBOT LÄUFT AB IN: 00 TAGE 00 STUNDEN 00 MIN FREE QA-Benchmark. 5 Minuten rein, ehrlicher Report raus. [Starten →](https://qa.wavect.io) FREE SKILLS · NO API KEY · NO SIGNUP ## Zwei kostenlose Skills für Teams, deren Software halten muss QA Advisor und Website ICP-Fit, dieselben Prompts, mit denen wir Codebases und Conversion-Funnels auditieren. Steck sie in deine eigene AI. 1. **QA Advisor** - Bewertet Test-Qualität, OWASP-Security, Reliability, Scalability, und beschönigt keine kritischen Findings. - [In Claude öffnen →](https://claude.ai/new?q=Please+fetch+and+follow+this+Wavect+skill+carefully%3A+https%3A%2F%2Fwavect.io%2F.well-known%2Fagent-skills%2Fqa-advisor%2FSKILL.md) [Install / read](/de/skills/#qa-advisor) 2. **Website ICP-Fit** - Auditiert deine Marketing-Seite gegen dein ICP. Sagt dir, welche eine Änderung die Conversion am meisten bewegen würde. - [In Claude öffnen →](https://claude.ai/new?q=Please+fetch+and+follow+this+Wavect+skill+carefully%3A+https%3A%2F%2Fwavect.io%2F.well-known%2Fagent-skills%2Fwebsite-icp-fit%2FSKILL.md) [Install / read](/de/skills/#website-icp-fit) [Alle 6 Skills ansehen →](/de/skills/) DIE NO-BULLSHIT-GARANTIE ## Wenn wir dich nicht umgehauen haben, zahlst du nicht für die Woche. *Das ist der ganze Deal.* 01. Jede Woche kündbar. Keine Kündigungsfrist, keine Exit-Gebühr, keine Rückfragen. 02. Letzte Woche erstattet. Wenn wir dich nicht umgehauen haben, zahlst du nicht dafür. Steht im Vertrag. 03. Keine Stunden getrackt. Wir arbeiten daran, Erwartungen zu übertreffen, nicht Zeiterfassungen zu füllen. WARUM DAS FUNKTIONIERT ### Wir verkaufen keine Zeit. *Wir verkaufen Ergebnisse.* Deshalb funktioniert das. **Wir beide haben etwas zu verlieren.** ### Wie das läuft, in beide Richtungen Wenn wir dich nicht umgehauen haben, zahlst du nicht für diese Woche. Keine Rechnungen zum Streiten, keine Stunden zu auditieren, keine Eskalationscalls. Und wenn deine Erwartungen losgelöst von der Realität sind, gehen wir auch. Wir arbeiten mit Operators, nicht mit Lottogewinnern. Gehen heißt nicht im Stich lassen. Was gebaut wurde, geht dokumentiert, versioniert und übergabebereit raus. Kein Kunde bleibt mit kaputter Software sitzen. Diese Regeln stehen in jedem Vertrag. **Wochen-Retainer** (Fractional Co-Founder, Software QA, Development-Retainer): jede Woche kündbar, letzte Woche erstattet, keine Stunden getrackt. **Festpreisprojekte** (Discovery, Meilenstein-basierte Entwicklung): unterzeichneter Werkvertrag, fester Umfang und feste Deadline, vertraglich zur Lieferung verpflichtet. Zwei Mechanismen, ein Versprechen, wir verdienen, was wir bezahlt bekommen. // 04 ## Wie wir dir Geld sparen Bugs sind kein ästhetisches Problem. Rückerstattungen, Churn, Klagen, Datenpannen, Markenschäden. Das ist, was schlechte Software kostet. ![Qualitätskosten](/img/blog/posts/pm_cost-of-quality.svg) // 05 ## Warum du DENKST, dass alles gut ist Deine Software bricht erst langsam, dann auf einmal. Warum warten? ![Testkosten](/img/blog/posts/tdd-cost-of-testing.svg) // beweise ## Beweise statt Versprechen ### [Polity](/de/case-studies/polity/) - **Status:** Live - **Outcome:** 7 Services - Vereinheitlichtes Testen - **Summary:** 1,5 Jahre QA-Eigentümerschaft über sieben Services und mehrere Vendoren. Qualität blieb durch jeden Refactor lieferbar. - **Stack:** React, Java/Kotlin, Go ### [ZybraMoney](/de/case-studies/zybra-money/) - **Status:** Live - **Outcome:** Wöchentlich - Release-Gates gehalten - **Summary:** QA-Governance durch einen Umbau mit hoher Veränderungsrate: Release-Sicherheit wöchentlich gehalten, Hunderte Defekte geschlossen. - **Stack:** Node.js, Typescript, PostgreSQL ### [Soundromeda](/de/case-studies/soundromeda/) - **Status:** Live - **Outcome:** Produktion - Vibe-Coded → gehärtet - **Summary:** QA-geführtes Härten brachte einen Vibe-Coded-Game-Prototypen in einen Zustand, den Förderkommissionen unterstützten. Das sind ausgewählte Projekte, nicht unser gesamtes Portfolio. Seit 2018 haben wir 75+ Produkte ausgeliefert. ### Was Kunden sagen Die Intelligenz, Professionalität und Bereitschaft der WAVECT GmbH, sich tief ins Projekt einzuarbeiten, sind beeindruckend. " data-quote-original=" **WAVECT GmbH's intelligence, professionalism, and willingness to dig into the project are impressive.** " data-original-lang=en> Clutch **Die Intelligenz, Professionalität und Bereitschaft der WAVECT GmbH, sich tief ins Projekt einzuarbeiten, sind beeindruckend.** KI-Zusammenfassung · Clutch WAVECT GmbH hat einen Meilenstein-Grant für Polygon erfolgreich abgeschlossen, der technische Funktionalität und die Akzeptanz durch externe, öffentliche Nutzer umfasste. Das Team zeigt seine Professionalität durch termingerechte Lieferungen, und sein Wissen und seine gründliche Herangehensweise waren wirklich lobenswert. Mehr lesen → Brayden Pierce CEO, Soundromeda Übersetzt · tippen für Original Geliefert, wofür ein größeres Team normalerweise viel länger braucht. Reporting-Überarbeitung, Security-Hardening, Infrastruktur-Optimierung: alles End-to-End übernommen. Die Produktion blieb während Pilot-Vorbereitung und Investor-Demos stabil. Klare Kommunikation, kein Hinterherjagen nach Status-Updates. Großartiges Team!" data-quote-original=" **Shipped what would normally take a bigger team a lot longer.** Report overhaul, security hardening, infrastructure tightening, they owned it end to end. They kept production stable through pilot prep and investor demos. They communicated clearly and never made us chase a status update. Awesome team!" data-original-lang=en> Google **Geliefert, wofür ein größeres Team normalerweise viel länger braucht.** Reporting-Überarbeitung, Security-Hardening, Infrastruktur-Optimierung: alles End-to-End übernommen. Die Produktion blieb während Pilot-Vorbereitung und Investor-Demos stabil. Klare Kommunikation, kein Hinterherjagen nach Status-Updates. Großartiges Team! Mehr lesen → April Elias Übersetzt · tippen für Original TOP! Hervorragende Teamarbeit und Kommunikation. Reibungslose und effiziente Zusammenarbeit. Klare Empfehlung als Partner!" data-quote-original=" **TOP! Excellent teamwork and communication.** Smooth and efficient collaboration. Highly recommended partnership!" data-original-lang=en> Trustpilot **TOP! Hervorragende Teamarbeit und Kommunikation.** Reibungslose und effiziente Zusammenarbeit. Klare Empfehlung als Partner! Mehr lesen → Sabrina Heinzle Übersetzt · tippen für Original Unabhängig bewertet: 5.0/5 auf Clutch [Bewertungen lesen](https://clutch.co/profile/wavect-gmbh#reviews) [![Clutch Top Software Testing Company in Austria 2026 award for Wavect](/img/awards/clutch-top-software-testing-company-austria-2026_hu_9895124a40a53be7.webp) Von Clutch bestätigt · 2026 Top Software Testing Company in Austria Unser Clutch-Profil ansehen](https://clutch.co/profile/wavect-gmbh) [![Clutch Top Volume Testing Company 2026 award for Wavect](/img/awards/clutch-top-volume-testing-company-2026_hu_b50820775f9c1d47.webp) Von Clutch bestätigt · 2026 Top Volume Testing Company Unser Clutch-Profil ansehen](https://clutch.co/profile/wavect-gmbh) ## FAQs Antworten auf deine dringendsten QA-Fragen ### Wie funktioniert die wöchentliche Kündigung wirklich? Beende jede Woche mit einer einzigen Nachricht. Keine Frist, kein Exit-Gespräch, kein Kleingedrucktes. Wir rechnen wöchentlich ab, du bist also maximal die laufende Woche gebunden. ### Was, wenn die Arbeit mich nicht überzeugt? Es steht in deinem Vertrag: Sag es uns, und wir erstatten diese Woche. Keine Rückfragen, keine Rechnungen zum Streiten, keine Eskalationscalls. Einzige Regel: Erstattungen gelten für die letzte Woche. ### Warum trackt ihr keine Stunden? Weil Stunden die falsche Metrik sind. Wenn wir auf abrechenbare Stunden optimieren, optimieren wir nicht auf dein Ergebnis. Der Deal ist einfacher: Jede Woche müssen wir die nächste verdienen. Wenn wir das nicht tun, zahlst du nicht. Wir können null Stunden oder sechzig investieren. Was zählt, ist, ob du umgehauen bist. ### Was bedeutet „Erwartungen losgelöst von der Realität“? Wir arbeiten mit Operators, nicht mit Lottogewinnern. Wenn eine Anforderung Physik, Gesetz oder Drittanbieter-Systeme brechen würde, sagen wir das, und wenn wir uns nicht ausrichten können, gehen wir. Die Garantie ist gegenseitig: Du kannst uns jede Woche feuern; wir können uns auch selbst feuern. ### Macht ihr QA für KI-generierten Code? Ja, und es ist eines unserer meistgefragten Engagements. Wir machen einen [Production-Readiness](/de/glossary/production-ready/) -Durchlauf bei [KI-generiertem Code](/de/glossary/ai-generated-code/) aus Lovable, Cursor, Claude Code, Replit und ähnlichen Tools: die Lücken, die das Modell ausgelassen hat, etwa Autorisierung, Input-Validierung, durchgesickerte Secrets, Fehlerbehandlung und Queries, die nicht skalieren. Siehe [QA für KI-generierten Code](/de/blog/qa-for-ai-generated-code/). ### Könnt ihr einen vibe-coded Prototyp vor dem Launch auditieren? Ja. Wir lesen [vibe-coded](/de/glossary/vibe-coded-software/) Code strukturiert durch, den du selbst vielleicht nie gelesen hast, bewerten die Funde nach Schweregrad und geben dir einen gefixten Branch mit Tests zurück, kein PDF voller Beschwerden. Siehe [das Audit für vibe-coded Software](/de/blog/vibe-coded-software-audit/) und [einen Lovable- oder Cursor-Prototyp in Produktion bringen](/de/blog/lovable-cursor-prototype-to-production/). ### Was deckt ein Production-Readiness-Audit ab? Autorisierung an jedem Endpoint, Input-Validierung, ein Secret-Sweep, Abdeckung der Fehlerpfade, Query- und Last-Review, Concurrency, Dependency- und Lizenz-Scanning sowie eine Regression-Suite, damit die nächste Änderung nicht stillschweigend kaputt macht, was funktioniert. Es ist die Linse, die wir an alles anlegen, was per [Vibe Coding](/de/glossary/vibe-coding/) entstanden ist; die vollständige Checkliste steht in [QA für KI-generierten Code](/de/blog/qa-for-ai-generated-code/). ### Unsere Entwickler sagen, sie testen ihren Code bereits. Warum brauchen wir ein separates QA? Entwickler testen, ob Code wie beabsichtigt funktioniert. QA testet, ob er wie Nutzer es erwarten funktioniert. Entwickler testen den Happy Path. QA findet die Randfälle, die alles kaputt machen. Es ist wie das Korrekturlesen des eigenen Textes. Studien zeigen: Entwickler übersehen 30–50% der Bugs in ihrem eigenen Code, weil sie wissen, wie er funktionieren soll. ### Wie könnt ihr unsere Software testen, ohne unsere Geschäftsdomäne zu verstehen? Domain-Expertise ist entscheidend. Deshalb beginnt jedes Engagement mit einer tiefen [Discovery-Phase](/de/glossary/discovery-phase/): Nutzer-Personas, Geschäfts-Workflows, regulatorische Anforderungen, Wettbewerbsumfeld. Unsere QA-Spezialisten werden für die Dauer des Projekts zu Domain-Experten. Tatsächlich findet unsere Außenperspektive oft Probleme, die interne Teams übersehen, weil sie zu nah am Produkt sind. ### Was ist der Unterschied zwischen eurem Testing und dem einfachen Einsatz automatisierter Testing-Tools? Automatisiertes Testing ist hervorragend für Regressions-Testing und repetitive Checks, kann aber nur Bugs in Szenarien finden, für die du es programmiert hast zu suchen. Manuelles Testing entdeckt das Unerwartete: Usability-Probleme, visuelle Bugs, Performance-Probleme unter realen Bedingungen und Randfälle, die du nie zu automatisieren dachtest. Wir verwenden beides: Automatisierung für Effizienz, manuelles Testing für Entdeckung. ### Wie handhabt ihr Testing für Anwendungen, die sensible Daten oder Compliance-Anforderungen beinhalten? DSGVO und andere Compliance-Frameworks sind für uns Alltag. Unser Testing deckt ab: Datenschutz-Validierung, Sicherheitslücken-Checks, Audit-Trail-Prüfung und Compliance-Workflow-Tests. Wir unterzeichnen zusätzliche NDAs, arbeiten, wo möglich, mit anonymisierten oder maskierten Daten und können auch direkt in deinen abgeschotteten Umgebungen arbeiten. ### Könnt ihr wirklich Probleme finden, die mein internes Team übersehen hat, oder fügt ihr nur Overhead hinzu? In unseren ersten 30 Tagen finden wir typischerweise 40-70% mehr Probleme als interne Teams entdeckten. Warum? Frische Perspektive, systematische Testing-Methodik, Fokus auf Nutzererfahrung über Feature-Funktionalität und dedizierte Zeit für exploratives Testing. Wir haben kritische Produktionsprobleme im Wert von Zehntausenden verhindert. ### Wie testet ihr Anwendungen, die mit mehreren Drittanbieter-Services integrieren? Integrations-Testing ist eine unserer Spezialitäten. Wir bauen vollständige Testumgebungen, die Antworten von Drittanbieter-Services simulieren, inklusive Fehlerszenarien (API-Ausfälle, Rate-Limiting, geänderte Datenformate). Wir prüfen graceful Degradation, wenn Services nicht erreichbar sind, und Datenkonsistenz über Systeme hinweg. ### Was passiert, wenn ihr kurz vor unserem Launch-Deadline kritische Bugs findet? Wir führen risikobasierte Triage durch. Nicht alle Bugs sind Launch-Blocker. Wir kategorisieren Probleme nach: Nutzer-Impact-Schwere, Geschäftsrisikoniveau, Verfügbarkeit von Workarounds und Behebungskomplexität. Wir helfen dir, informierte Entscheidungen zu treffen über was vor dem Launch behoben werden muss versus was nach dem Launch gepatcht werden kann. ### Wie bleibt ihr mit unseren häufigen Releases und agilen Entwicklungszyklen auf dem Laufenden? Wir integrieren uns direkt in deinen [agilen](/de/glossary/agile/) Workflow. Wir nehmen an [Sprint](/de/glossary/sprint/) -Planung teil, überprüfen User Stories auf Testbarkeit und beginnen mit der Testfall-Vorbereitung bevor die Entwicklung abgeschlossen ist. Wir führen kontinuierliches Testing während des gesamten Sprints durch, nicht nur am Ende. ### Welche Test-Automation-Frameworks und Tools setzt ihr ein? Web-E2E: Playwright (Default), Cypress, wenn das Team schon investiert ist. API: Postman/Newman in CI, REST Assured für JVM-Stacks, oder pytest+httpx für Python-Services. Mobile: Appium, Maestro oder Detox, je nach App-Architektur. Load und Performance: K6, Gatling, JMeter für Legacy-Stacks. Security-Testing: OWASP ZAP Baseline plus Burp Suite für tiefere Engagements. Wir wählen das, was dein Team nach uns aufrechterhalten kann, nicht das Flashigste. // Mehr aus ## Mehr aus Softwareentwicklung ### [Individuelle Softwareentwicklung](/de/services/software-development/) End-to-End-Lieferung über Web, Mobile, KI und Blockchain. Senior-Engineers, unterschriebene SoW, wöchentliche Ergebnisse. ### [MVP-Entwicklung](/de/services/mvp-development/) Discovery für 3.500 €, dann ein Festpreis-MVP auf Werkvertrag mit jede Woche live demonstrierter Software. ### [Web Apps](/de/services/web-apps/) Produktionsreife Web-Apps in Next.js, React und NestJS. Von null bis zur Skalierung. ### [Mobile Apps](/de/services/mobile-apps/) React Native, Flutter sowie natives iOS und Android, ausgeliefert in App Store und Play Store. ### [Software-Übernahme](/de/services/software-takeover/) Software von einer anderen Agentur, einem Freelancer oder einem internen Team übernehmen. Erst ein bezahltes Assessment, dann stabilisieren und weiterentwickeln. ## Structured Data ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ], "employee": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "founder": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "legalRepresentative": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "name": "Wavect GmbH", "subjectOf": { "@id": "https://wavect.io/verified-claims.json#dataset", "@type": "Dataset", "creator": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "description": "A machine-readable registry of quantitative and qualitative claims published by Wavect, with review dates, localized page appearances and public third-party citations where available.", "inLanguage": "en", "isAccessibleForFree": true, "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "name": "Wavect verified publication claims", "url": "https://wavect.io/verified-claims.json" }, "url": "https://wavect.io/" }, { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "sameAs": [ "https://www.wikidata.org/wiki/Q139796365", "https://www.linkedin.com/in/wsdt", "https://github.com/wsdt" ], "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "sameAs": [ "https://www.wikidata.org/wiki/Q139796367", "https://www.linkedin.com/in/jocr77/", "https://github.com/jo-chris" ], "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/#website", "@type": "WebSite", "inLanguage": [ "en", "de", "es", "zh" ], "name": "Wavect", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "query-input": "required name=search_term_string", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://wavect.io/search/?q={search_term_string}" } }, "publisher": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "url": "https://wavect.io/" }, { "@id": "https://wavect.io/verified-claims.json#polity-seven-services-qa", "@type": "Claim", "appearance": { "@id": "https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/#webpage", "@type": "WebPage", "inLanguage": "de", "url": "https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/" }, "author": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "dateModified": "2026-08-04", "identifier": "polity-seven-services-qa", "inLanguage": "en", "text": "Wavect owned quality engineering across 7 microservices on the Polity platform for around 1.5 years." }, { "@id": "https://wavect.io/verified-claims.json#zybra-defects-closed", "@type": "Claim", "appearance": { "@id": "https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/#webpage", "@type": "WebPage", "inLanguage": "de", "url": "https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/" }, "author": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "dateModified": "2026-08-04", "identifier": "zybra-defects-closed", "inLanguage": "en", "text": "On ZybraMoney, Wavect closed hundreds of defects and support requests fell to near zero over the following months." } ] } ``` ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@id": "https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/#service", "@type": "Service", "areaServed": [ { "@type": "Country", "name": "Austria" }, { "@type": "Place", "name": "Worldwide" } ], "category": "Softwareentwicklung", "description": "Fehlerhafte Software macht Nutzer zu Ex-Nutzern. Unser QA-All-in-One-Service mit Production-Readiness-Audits für vibe-coded Software hält deinen Ruf intakt.", "name": "Software Quality Assurance", "provider": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "serviceType": "Software Quality Assurance", "url": "https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/" }, { "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/", "name": "Startseite", "position": 1 }, { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/services/overview/", "name": "Leistungen", "position": 2 }, { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/services/overview/#software", "name": "Softwareentwicklung", "position": 3 }, { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/", "name": "Qualitätssicherung", "position": 4 } ] }, { "@id": "https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/#webpage", "@type": "WebPage", "description": "Fehlerhafte Software macht Nutzer zu Ex-Nutzern. Unser QA-All-in-One-Service mit Production-Readiness-Audits für vibe-coded Software hält deinen Ruf intakt.", "inLanguage": "de", "isPartOf": { "@id": "https://wavect.io/#website", "@type": "WebSite" }, "mainEntity": { "@id": "https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/#service" }, "name": "Software Quality Assurance", "url": "https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/" } ] } ``` ```json { "@context": "https://schema.org", "@type": "HowTo", "description": "Von der Idee zu zahlenden Kunden, und der langen Strecke danach.", "name": "Deine Reise mit Wavect", "step": [ { "@type": "HowToStep", "name": "Fractional Co-Founder", "position": 1, "text": "Ideation & Marktvalidierung. Schnell & kreativ mit minimalem Budget validieren Für Product-Market-Fit bauen Klare Richtung & Strategie definieren Für die Entwicklungsphase vorbereiten", "url": "https://wavect.io/de/services/fractional-cofounder/" }, { "@type": "HowToStep", "name": "Discovery-Phase", "position": 2, "text": "Technische Planung & Architektur. Vollständiges Software-Architekturdesign Detaillierter Meilensteinplan mit Zeitplänen Technische Flows und Systemdiagramme Launch-Plan und Rollout-Strategie Festpreisangebot für die Entwicklung", "url": "https://wavect.io/de/services/software-development/" }, { "@type": "HowToStep", "name": "Softwareentwicklung", "position": 3, "text": "Bauen & Launch. Dein validiertes Produktkonzept bauen Frühzeitiger Go-Live für Marktvalidierung Meilensteinbasierte Lieferung (keine halbgaren Produkte) Nahtloser Übergang von Strategie zu Umsetzung KI-gestützte Entwicklung mit menschlicher Qualitätssicherung", "url": "https://wavect.io/de/services/software-development/" }, { "@type": "HowToStep", "name": "Software Quality Assurance", "position": 4, "text": "Pflegen & Beschleunigen. Neue Features & angrenzende Produkte hinzufügen Sicherstellen, dass Produkte einwandfrei funktionieren Qualitätsstandards aufrechterhalten Deine internen Entwickler beschleunigen QA für KI-unterstützte und vibe-coded Software", "url": "https://wavect.io/de/services/software-quality-assurance/" } ] } ``` ```json { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Beende jede Woche mit einer einzigen Nachricht. Keine Frist, kein Exit-Gespräch, kein Kleingedrucktes. Wir rechnen wöchentlich ab, du bist also maximal die laufende Woche gebunden." }, "name": "Wie funktioniert die wöchentliche Kündigung wirklich?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Es steht in deinem Vertrag: Sag es uns, und wir erstatten diese Woche. Keine Rückfragen, keine Rechnungen zum Streiten, keine Eskalationscalls. Einzige Regel: Erstattungen gelten für die letzte Woche." }, "name": "Was, wenn die Arbeit mich nicht überzeugt?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Weil Stunden die falsche Metrik sind. Wenn wir auf abrechenbare Stunden optimieren, optimieren wir nicht auf dein Ergebnis. Der Deal ist einfacher: Jede Woche müssen wir die nächste verdienen. Wenn wir das nicht tun, zahlst du nicht. Wir können null Stunden oder sechzig investieren. Was zählt, ist, ob du umgehauen bist." }, "name": "Warum trackt ihr keine Stunden?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Wir arbeiten mit Operators, nicht mit Lottogewinnern. Wenn eine Anforderung Physik, Gesetz oder Drittanbieter-Systeme brechen würde, sagen wir das, und wenn wir uns nicht ausrichten können, gehen wir. Die Garantie ist gegenseitig: Du kannst uns jede Woche feuern; wir können uns auch selbst feuern." }, "name": "Was bedeutet „Erwartungen losgelöst von der Realität“?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja, und es ist eines unserer meistgefragten Engagements. Wir machen einen Production-Readiness-Durchlauf bei KI-generiertem Code aus Lovable, Cursor, Claude Code, Replit und ähnlichen Tools: die Lücken, die das Modell ausgelassen hat, etwa Autorisierung, Input-Validierung, durchgesickerte Secrets, Fehlerbehandlung und Queries, die nicht skalieren. Siehe QA für KI-generierten Code." }, "name": "Macht ihr QA für KI-generierten Code?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja. Wir lesen vibe-coded Code strukturiert durch, den du selbst vielleicht nie gelesen hast, bewerten die Funde nach Schweregrad und geben dir einen gefixten Branch mit Tests zurück, kein PDF voller Beschwerden. Siehe das Audit für vibe-coded Software und einen Lovable- oder Cursor-Prototyp in Produktion bringen." }, "name": "Könnt ihr einen vibe-coded Prototyp vor dem Launch auditieren?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Autorisierung an jedem Endpoint, Input-Validierung, ein Secret-Sweep, Abdeckung der Fehlerpfade, Query- und Last-Review, Concurrency, Dependency- und Lizenz-Scanning sowie eine Regression-Suite, damit die nächste Änderung nicht stillschweigend kaputt macht, was funktioniert. Es ist die Linse, die wir an alles anlegen, was per Vibe Coding entstanden ist; die vollständige Checkliste steht in QA für KI-generierten Code." }, "name": "Was deckt ein Production-Readiness-Audit ab?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Entwickler testen, ob Code wie beabsichtigt funktioniert. QA testet, ob er wie Nutzer es erwarten funktioniert. Entwickler testen den Happy Path. QA findet die Randfälle, die alles kaputt machen. Es ist wie das Korrekturlesen des eigenen Textes. Studien zeigen: Entwickler übersehen 30–50% der Bugs in ihrem eigenen Code, weil sie wissen, wie er funktionieren soll." }, "name": "Unsere Entwickler sagen, sie testen ihren Code bereits. Warum brauchen wir ein separates QA?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Domain-Expertise ist entscheidend. Deshalb beginnt jedes Engagement mit einer tiefen Discovery-Phase: Nutzer-Personas, Geschäfts-Workflows, regulatorische Anforderungen, Wettbewerbsumfeld. Unsere QA-Spezialisten werden für die Dauer des Projekts zu Domain-Experten. Tatsächlich findet unsere Außenperspektive oft Probleme, die interne Teams übersehen, weil sie zu nah am Produkt sind." }, "name": "Wie könnt ihr unsere Software testen, ohne unsere Geschäftsdomäne zu verstehen?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Automatisiertes Testing ist hervorragend für Regressions-Testing und repetitive Checks, kann aber nur Bugs in Szenarien finden, für die du es programmiert hast zu suchen. Manuelles Testing entdeckt das Unerwartete: Usability-Probleme, visuelle Bugs, Performance-Probleme unter realen Bedingungen und Randfälle, die du nie zu automatisieren dachtest. Wir verwenden beides: Automatisierung für Effizienz, manuelles Testing für Entdeckung." }, "name": "Was ist der Unterschied zwischen eurem Testing und dem einfachen Einsatz automatisierter Testing-Tools?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "DSGVO und andere Compliance-Frameworks sind für uns Alltag. Unser Testing deckt ab: Datenschutz-Validierung, Sicherheitslücken-Checks, Audit-Trail-Prüfung und Compliance-Workflow-Tests. Wir unterzeichnen zusätzliche NDAs, arbeiten, wo möglich, mit anonymisierten oder maskierten Daten und können auch direkt in deinen abgeschotteten Umgebungen arbeiten." }, "name": "Wie handhabt ihr Testing für Anwendungen, die sensible Daten oder Compliance-Anforderungen beinhalten?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "In unseren ersten 30 Tagen finden wir typischerweise 40-70% mehr Probleme als interne Teams entdeckten. Warum? Frische Perspektive, systematische Testing-Methodik, Fokus auf Nutzererfahrung über Feature-Funktionalität und dedizierte Zeit für exploratives Testing. Wir haben kritische Produktionsprobleme im Wert von Zehntausenden verhindert." }, "name": "Könnt ihr wirklich Probleme finden, die mein internes Team übersehen hat, oder fügt ihr nur Overhead hinzu?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Integrations-Testing ist eine unserer Spezialitäten. Wir bauen vollständige Testumgebungen, die Antworten von Drittanbieter-Services simulieren, inklusive Fehlerszenarien (API-Ausfälle, Rate-Limiting, geänderte Datenformate). Wir prüfen graceful Degradation, wenn Services nicht erreichbar sind, und Datenkonsistenz über Systeme hinweg." }, "name": "Wie testet ihr Anwendungen, die mit mehreren Drittanbieter-Services integrieren?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Wir führen risikobasierte Triage durch. Nicht alle Bugs sind Launch-Blocker. Wir kategorisieren Probleme nach: Nutzer-Impact-Schwere, Geschäftsrisikoniveau, Verfügbarkeit von Workarounds und Behebungskomplexität. Wir helfen dir, informierte Entscheidungen zu treffen über was vor dem Launch behoben werden muss versus was nach dem Launch gepatcht werden kann." }, "name": "Was passiert, wenn ihr kurz vor unserem Launch-Deadline kritische Bugs findet?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Wir integrieren uns direkt in deinen agilen Workflow. Wir nehmen an Sprint-Planung teil, überprüfen User Stories auf Testbarkeit und beginnen mit der Testfall-Vorbereitung bevor die Entwicklung abgeschlossen ist. Wir führen kontinuierliches Testing während des gesamten Sprints durch, nicht nur am Ende." }, "name": "Wie bleibt ihr mit unseren häufigen Releases und agilen Entwicklungszyklen auf dem Laufenden?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Web-E2E: Playwright (Default), Cypress, wenn das Team schon investiert ist. API: Postman/Newman in CI, REST Assured für JVM-Stacks, oder pytest+httpx für Python-Services. Mobile: Appium, Maestro oder Detox, je nach App-Architektur. Load und Performance: K6, Gatling, JMeter für Legacy-Stacks. Security-Testing: OWASP ZAP Baseline plus Burp Suite für tiefere Engagements. Wir wählen das, was dein Team nach uns aufrechterhalten kann, nicht das Flashigste." }, "name": "Welche Test-Automation-Frameworks und Tools setzt ihr ein?" } ], "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ ".faq-question", ".faq-answer" ] } } ```