CBDCs erklärt: Das Gute, das Schlechte und das Schlimmere

Wer ist Joshua Scigala und was ist TheStandard.io?

Kevin Wavect, die Web3 Software-Unternehmen, das versteht, was Sie wollen. Hallo alle, willkommen bei Wavect Heute mit Joshua Scigala, der Mitbegründer von TheStandard.io, Bar9 und Vaultoro.com. Er ist auch bei Berater von SpotShot und war 2010 da, als sogar Satoshi Nakamoto, der Gründer oder wer immer er, sie oder diese Organisation war, noch da war. Und heute werden wir über CBDCs Ich freue mich, dass Sie hier sind. Danke, Joshua, dass Sie sich die Zeit aus Ihrem anstrengenden Tag genommen haben und angefangen haben.

Joshua Es ist mir ein Vergnügen, Kevin.

Kevin Cooles Zeug. ja, Danke nochmal, und ich möchte Ihnen schon den Ball geben und uns ein wenig über Ihre Projekte, an was Sie arbeiten, was Sie leiden und wie Ihr Tag aussieht.

Joshua Ja, na ja, wie du gesagt hast, ich bin in Bitcoin Und ich habe viele Jahre damit verbracht, das Transparenzproblem in der Bitcoin Und eines der ersten Projekte von Mine war nach dem Zusammenbruch des Mt Gox- war es, ein Transparenzprotokoll zu bauen, das wir das Glass Books Protokoll nannten und dann keine Austausche es verwenden wollten. Also begannen wir 2014 unseren eigenen Austausch namens Vaultoro, Das ist Volt, wie in einem Goldgewölbe, und dann Oro, das ist Spanisch für gold.com, Und dass wir dieses Transparenzprotokoll dort hineinsetzten. Und Sie wissen, es war etwa 2020, um 2020, als ich gerade bemerkte, dass viele Leute uns in Rechnung stellten. Ethereum - Entschuldigung, in stabilen Münzen Ethereum Und dann begann ich zu untersuchen, warum, und weißt du, ich habe mich irgendwie in die Idee von stabilen Münzen verliebt, seltsamerweise.

Joshua Ich habe sie immer gehasst, ich dachte, es wäre lächerlich. Bitcoin Aber ich habe erkannt, dass die normalen Leute, wenn wir Krypto-Adoption bekommen und weg von der Zentralbank, es ist eine Art Trojanisches Pferd, das wir brauchen. Wir brauchen digitale Währungen, die herauskommen können und von Menschen nutzbar sein. Wissen Sie, die Menschen wissen, wie viel eine Flasche Wasser in ihrer lokalen Währung kostet. Sie wissen nicht, wie viel es kostet in Bitcoin oder Ethereum Also, aber stabile Münzen sind. Es gibt viele verschiedene Arten. Wir sahen den Zusammenbruch des Mondes und ich sah auch, dass kommen und gab einen großen Vortrag darüber bei LABITCONF, das wurde auch aufgenommen und es ist irgendwo im Netz, wo ich sagte, wir warnten vor, Luna und das. naja, wissen Sie, wir erwähnten Luna, aber es war speziell algorithmisch stabile Münzen, dass sie scheitern, Und es war nicht, weil ich eine Art Visionär war, Es war mehr, weil ich sie gesehen habe.

Joshua Wir haben Dan Larimers BitShares Wir sahen eine Reihe von verschiedenen stabilen Münzen, die versucht werden, algorithmisch zu tun. Also meine Leidenschaft ist es wirklich, Asset-Backed stabile Münzen, die dezentral sind, zu bauen, und das ist wirklich, was ich mich auf mit TheStandard.io Und es wird jetzt wirklich spannend, weil wir... wissen Sie, wir haben die intelligenten Verträge mit denen gebaut, fast fertig gebaut sie sowieso, und dann in die Testphase Und wir werden auf die starten zkEVM am Polygon, was wirklich spannend ist. So wäre es eines der ersten Projekte, die auf dieser Ebene zwei Lösung aus starten Polygon Und ja, es passiert einfach so viel. Und die stabilen Münzen sind wirklich aufregend, weil wir nicht nur USD tun. Menschen können intelligente Verträge mit besichert Bitcoin, Ethereum und gekennzeichnet.

Joshua Ich glaube, dass das Spielen wirklich das ist, was die nächste NFT Art von Stilexplosion im Kryptoraum sein wird. Also ja, also konzentrieren wir uns viel auf das Spielen, also werden die Leute in der Lage sein, in diesem Spiel Gegenstände und so etwas wie diese smarten Verträge später einzusperren, wenn sie der richtige Standard sind, und verwenden das als Sicherheit, um gegen ein 0% Interesse an der stabilen Münze zu leihen. Also gibt es, es ist so viel passiert und es ist einfach super spannend. Ich liebe diesen Raum. Es ist wirklich lustig. Es ist wirklich. Es ist sehr lustig. Es ist von einem zentralisierten Austausch für viele Jahre zu bauen, um ein dezentrales Protokoll zu bauen, ist wirklich lustig.

Kevin Ich danke Ihnen dafür. Ich habe jetzt viele Fragen an der Spitze. Ich werde versuchen, es kurz zu halten. Eine große Frage, die ich denke, dass viele Projekte jetzt kämpfen um die Regulierung richtig ist.

Wie sollten Krypto und Stablecoins reguliert werden?

Kevin Da Sie hatten - Sie haben es noch, ich bin nicht ganz sicher - sind Sie Ihre eigenen zentralen Austausch. Sie sind jetzt Ausgabe stabile Münzen. wo die Herausforderungen sind damit verbunden und wie unterscheidet es sich, wie es vor, wie fünf bis zehn Jahren? wie, ja, ja, was denken Sie darüber?

Joshua Es ist ein anderes Projekt, es ist ein anderes Team. Es begann mit der Auswahl einiger der besten Leute, die wir in Voltaura haben und bringt sie rüber, um es aufzubauen, aber es ist jetzt dezentralisiert. Es ist also eine der... Sie wissen schon, Vorschriften sind eine interessante. Wenn es eine zentrale stabile Münze gibt, wo man Vermögenswerte einsperren muss, dann brauchen Sie menschliche Vorschriften, um mit dem Bankkonto umzugehen, das Sie haben, die Transparenz, die Sie haben, und um zu zeigen, dass Sie all das Geld haben, das Sie sagen, Sie haben in den stabilen Münzraum gutgeschrieben. Ich bin Sie wissen, wir bauen diese Reihe von intelligenten Verträgen, die es Menschen erlauben, Vermögenswerte zu sperren und sich selbst ein Token zu prägen, das nur an ein paar verschiedenes Vermögen anknüpft. Also gibt es keine echte Crossover. Es ist rein virtuelle und es gibt keine Banken oder so etwas.

Joshua Also, wo Sie wissen, warum, Ich denke, einige Vorschriften sind wahrscheinlich eine gute Sache. in Bezug auf die Schnittstelle zu den Banken, Ich bin der alten Schule Ilk der Mathematik ist die beste Regulierungsbehörde, Sie wissen schon. Sam Bankman-Fried Es gab schon eine Regulierung, wie verrückt, die er durch, Hat er verpflichtet? Nein, er ging einfach herum und log. Also, wenn es ein Betrüger gibt, sie werden betrügen Und es spielt keine Rolle, wie viele Vorschriften Sie in ihrem Gesicht halten, sie werden es tun. Also bin ich ein großer Fan von programmatischen Regulierung, wo die Regelung in die intelligenten Verträge programmiert ist: Wenn dies, dann das, sonst das. Dies ist die einzige Möglichkeit, die Sie haben wahre Transparenz vor dem Benutzer, die versteht. aha, das ist, was ich selbst in. Dies sind die Regelsätze und sie sind programmatische durchgesetzt. So

Joshua Es gibt nichts, was ein Mensch tun kann, um das zu verfälschen, und das ist, glaube ich, wirklich wichtig für die

Kevin Ich bin auf deiner Seite, was denkst du dann als Folge davon, wenn Code Recht ist?

Was passiert, wenn Code Gesetz ist, aber Fehler enthält?

Kevin wie gehen Sie mit Bugs oder Sicherheitsproblemen, Hacks, Dingen wie dem um? denn es gibt auch zwei Hardlines.

Joshua Ja, ich meine, es ist eines dieser Dinge, wo man testen, testen, testen, testen, ein paar mehr. Bitcoin. Bitcoin Ist das eine untreue Sache? Ethereum Man muss der Brieftasche vertrauen, man muss den intelligenten Verträgen vertrauen, man muss einer ganzen Menge Dinge vertrauen. Selbst wenn man weiß, wie man kodiert, man ist der beste Coder der Welt, man muss dem immer noch vertrauen. man hat das geschrieben. Nun, die Sache, die herumkommt, wie es, wissen Sie, viele dieser intelligenten Verträge sind lange genug da, dass wir gesehen haben, was getestet wurde und was nicht. Und man kann diese Art von primitiven erhalten und nutzen. Natürlich, wenn Sie sie neu schreiben, Sie wollen versuchen, diese so viel wie möglich zu folgen, ohne Sie wissen, total zu zerreißen. Aber das ist die schöne Sache über Open Source ist, dass Sie einige Dinge sehen und sehen, wie sie funktionieren.

Joshua Sie haben jahrelang Kampftests durchgeführt, aber es gab Fälle, in denen es seit Jahren Verträge gibt. Bitcoin Ich glaube, es ist Teil eines frühen Adopters in Krypto, dass man alles verlieren könnte. Wissen Sie. Ich will nicht, dass jemand denkt, dass dieser Raum nicht dieses Risiko hat, weil es ein bestimmtes Risiko dafür gibt, aber gleichzeitig ist es ein hohes Risiko, hoher Belohnungsraum. Sie wissen, ob wir etwas bauen können, das ist erstaunlich Und Sie wissen, dass es wirklich das ist, was Sie bei der Auswahl eines Projekts suchen wollen, in das Sie kaufen oder unterstützen, ist, dass Sie ihr Team ansehen wollen. Sie wollen sicherstellen, dass sie eine Weile da sind, sie wissen, was sie tun, sie schreiben nicht nur ein weißes Papier und nur. Sie wissen, dass sie gerade aus der High School heraus wissen.

Joshua Ich meine, das kann auch okay sein. du weißt schon, sag nie, aber es ist eine dieser Flaggen, die du dir ansehen und sagen willst, okay, du weißt, sie können es tun und deshalb habe ich ein wirklich stellares Team für dich zusammengestellt. TheStandard.io Und ja, es ist, es ist, es ist, es ist, es ist immer auf der Rückseite meines Geistes, wie ein zentralisierter Austausch ist Sicherheit, Sicherheit, Sicherheit ist ein auf Ihrem Verstand. das gleiche mit, wissen Sie, dApps. wie gehen Sie darüber? Nun, es ist.

Kevin Auf welcher Seite sind Sie, wenn ein Hack passiert? Nun, der Code hatte ein Loch in ihm, richtig. ein Code ist hier Gesetz, richtig? Wir hatten das mit Ethereum Also, ich bin, um ehrlich zu sein, ein bisschen in Richtung Regulierung- gute Regulierung, richtig, weil ich selbst ein Entwickler bin und ich weiß, egal wie viel Aufwand ich in etwas stecken, wie viele Sicherheits-Tools ich benutze, wie gut die Infrastruktur ist-- zkEVM - es wird immer noch eine Art von Bugs, eine Art von Problemen an irgendwo unten die Linie. stellen Sie es einfach selbst mit Bitcoin. so dass, Ich persönlich denke, es muss jemand mindestens ein kleines bisschen verantwortlich für etwas richtig, weil Sie davon profitieren. so müssen Sie auch etwas verantwortlich für das Risiko, das mit ihm geht.

Joshua Aber das ist einfach so. Ja, ich meine, ich stimme zu, aber wie willst du das regeln? Du kannst, du kannst auf jeden Fall Rechenschaft ablegen, aber wirklich, wenn es unregulat ist, wie wenn es ein intelligenter Vertrag ist, der im Cyberspace läuft und von einem Haufen Randos zusammengefügt wird, die du nicht weißt, wie du das regeln wirst? Du weißt, du kannst sagen: Wir wollen Regulierung.

Können dezentrale Versicherungen Nutzer schützen?

Joshua Ich denke, wo wirklich diese Lösung zum Schutz, zum Schutz der Benutzer kommt, ist wie dezentrale Versicherung und so. diese sind diese können mit getan werden, wie Vorhersagemärkte. so ein Vorhersagemarkt könnte sagen, ich wette wie ich, wie ein Versicherungsvertrag könnte sagen, ich wette, dass wir werden, wir werden nie gehackt werden, wissen Sie und und und, und ich setzte eine ganze Reihe von Ethereum und dann, und dann, und dann, und andere Leute, die uns sagen, gut, Ich kaufe eine Versicherung zu sagen, ich bekomme diesen Pot, wenn es einen Hack. und so können Sie beginnen, um Mechanismen wie Versicherungen in intelligente Verträge zu bauen, damit Menschen für bestimmte Dinge zurück bezahlt werden. und dies muss nicht von den Menschen ausgestellt werden, die diesen smart Vertrag. es könnte von einem Unternehmen wie ein DAP ausgestellt werden, die speziell diese Aufgabe für für für DeFi oder für NFTs oder so.

Joshua Es wäre sehr schwer, das für wie, oh, ich wurde gehackt. Sie wissen, ich will die Versicherung zahlen, aber weil Sie sich selbst hacken könnten. aber es wäre sehr gut für, hey, ich bin, ich benutze diesen intelligenten Vertrag. uh, sie wetten, dass es nie gehackt werden, und dann wurde es gehackt, so, um, wissen Sie, nicht auszahlen. interessanter Punkt: hörte, dass uh bereits, uh mehrere Male und ich einig bin.

Kevin mit Ihnen für fortgeschrittene Benutzer, aber denken über Menschen, die noch eine harte Zeit, Passworte erinnern, sagen, hey, Sie müssen eine Art Versicherung kaufen, um Sie vor diesem Service zu schützen gehackt. uh, Ich denke, das ist definitiv etwas, dass mit Benutzern, Zugänglichkeit, Adoption und auch, um, um, zurück zu Ihrer ursprünglichen Aussage, die Devs können anonym sein, was toll ist, richtig. im Allgemeinen, Ich bin in für das, aber wenn es um gut geht, Ich entwickeln etwas und ich etwas brechen. wenn ich Software für eine Fluggesellschaft entwickeln, Recht für eine Art von fliegendem Fahrzeug, dann und ich nicht, sagen wir, nehmen die notwendigen oder Industriestandards als Maßnahmen, um tatsächlich diesen Code zu sichern, dann sollte es zumindest ein Unternehmen, das muss korrigieren, oder kommen mit einer Art von richtig, wie es ist nur persönliche Meinung, richtig?

Joshua Denn du kennst dich aus, du äquidierst die alte Schulwelt mit der neuen Schulwelt und, und während das in vielerlei Hinsicht bedeutet, Menschen, die in den Raum kommen, ist es, es ist anders, richtig, weil es nicht so ist, als hätten die ganzen Philosophien einen dezentralen Raum, richtig? so gut, das war die Philosophie von hinter Bitcoin und die Leute können sagen, hey, wir haben, weißt du, Schutz und alles andere. das Problem.

Schützt Regulierung Nutzer oder etablierte Anbieter?

Joshua mit viel Regulierung ist, dass wer sie erstellt, wer schreibt sie, wer schreibt sie in welchem Land? und dann erhalten Sie mehrere Vorschriften sind alle verwirren und Sie können nicht mit diesem und dem gleichzeitig, weil sie negativ sind. so dann müssen Sie wählen, welche. dann Sie dann die. Sie erhalten regulatorische Erfassung, wo man sagen könnte, hey, wir wollen mehr Regulierung, mehr Regulierung, dies. was mit der Bankenbranche passiert? dass sie sich so viel reguliert, und die Bankenverordnungen sind alle von den Banken geschrieben, übrigens. so dass sie haben sie sich so viel von Startups geschützt. deshalb haben Sie nicht einmal das Wort Fintech vorher gehört. wie vielleicht Paypal war die einzige Fintech rund seit Jahren und Bitcoin war Art der ersten Art von Durchbruch Fintech Sache. so hatten Sie diese Banken, die diese Gräben um sich gebaut haben, so niemand konnte.

Joshua Konkurriert wie niemand eine Startbank bauen konnte, weil man es einfach versucht, um zu versuchen, damit zu konkurrieren, nicht die Menge an regulatorischen Overhead war so viel Papierkram jede Woche und dass man es einfach nicht tun konnte. Also, sie, sie hatten dies getan und es heißt regulatorische Erfassung. es ist allgemein üblich Konzept. uhm, und dann Bitcoin kam mit, das war so aus dem linken Feld, dass sie wie über den Zaun gehen, was? was sie gefangen haben, und sie konnten nicht einmal Sie wissen, sie wussten nicht, wie man damit umgehen. es war interessant, weil es eine totale Paradigmenänderung in der Art, wie Geld funktioniert, oder in der Weise, dass Geld überhaupt freigegeben wurde. denn was, was meinen Sie? Es gibt niemand, der dies kontrolliert. was meinen Sie? Es gibt niemanden, der es Probleme. huhh? was? das Netzwerk zahlt Menschen, um das Netzwerk zu sichern? wie, was Sie wissen? so verrückt, dass Banken.

Joshua Ich weiß nicht, wie man es macht, weil sie sich auf diese kleine Insel reguliert haben und sie nicht rauskommen konnten. Also will ich einfach nicht, dass Bitcoin das passiert. Während ich denke, dass Austausche Regulierung brauchen und und mit den Banken umgehen müssen, und weil da eine ganze Menge Infrastruktur-Sache läuft, denke ich immer noch, dass, äh, dass eine Menge Regulierung zurück gezogen werden muss und wir zurück zu Marktvorschriften kommen müssen, wo Menschen und Bildung, Bildung, äh, anstatt uh Regulierung, weil man Leuten was beibringen muss. Nein, niemand weiß, wie eine gute Bank aussieht. wenn ich dir gesagt habe, hey, was, was, was, was ist, was ist? Wie wählt man deine Bank, du bist wie ich nicht weiß, wie ich bin nicht, entschuldige mich, ich bin nicht, ich bin nicht so gemeint.

Joshua Sie müssen sich entscheiden, wie eine gute Bank aussieht. in der Vergangenheit müssten Sie, wie: schauen Sie auf die Bilanz, versuchen, sicherzustellen, dass es gut ist, weil es kaputt gehen könnte. und auch jetzt ist es die. die fdIC-Versicherung in der in der in der u? s ist wie 200k. Also, wenn Sie mehr als das haben, wissen Sie, Sie müssen beginnen, Ihr Geld auf eine ganze Reihe von Banken zu verteilen. es wird sehr, sehr unzuverlässig sehr schnell, wenn Sie ein paar Millionen Dollar und so, und die fdic-Versicherung auch nicht mit der Inflation mithalten. so wissen Sie, in fünf Jahren, 200k wirklich nicht viel überhaupt. kaufen Sie Ihren Karton Milch, so, um. also, was ich damit sagen: Ich denke, Bildung ist eines dieser Dinge, wo zeigt wie Ihre, um, und andere, sind so wichtig, weil es lehrt die Menschen, tatsächlich verwenden dieses Zeug. um, weil Sie nicht einfach in den Krypto-Raum kommen mit Passwort als Passwort und erwartend, nicht zu sein. Sie wissen, dass etwas falsch ist. Sie wissen, dass Sie etwas falsch sein.

Joshua Sie sind viel anspruchsvoller im Allgemeinen, im Allgemeinen sprechen. natürlich, die nfti Menge kam mit und Sie haben alle Arten von Menschen, die keine Ahnung haben, was sie tun, und Sie hören Hacks die ganze Zeit, und es ist herzzerreißend, weil sie ihre Ersparnisse verlieren. aber gleichzeitig, manchmal, äh, wissen Sie, die beste Lektion ist, die Flamme zu berühren. Sie wissen, Sie wissen nicht, wie heiß diese Kerze ist, bis Sie tatsächlich spürten, wie eine Flamme sich anfühlt, und und dann gehen Sie. Ich bin nie wieder das berühren und Sie wissen, einige. hoffentlich ist diese Lektion nicht zu schmerzhaft. Sie wissen, dass Sie ein wenig verlieren, aber Sie wissen, dass ich eine Menge Geld in Mt Gox verloren habe zurück in den Tag. Um, Ich habe Freunde verloren und auf andere Weise auch. Recht, sie haben eine Spitze des Marktes gekauft, wenn der Hype wie verrückt ist und sie kaufen schließlich ihre erste Krypto und es crash.

Joshua Bildung ist wichtiger als Regulierung.

Ist Bildung wirksamer als Regulierung?

Kevin Sie sagten ein paar sehr interessante Dinge. uh, jetzt bin ich mit Ihnen auf der Regulierungsseite, dass die Art und Weise, wie Regulierung eingerichtet wird, definitiv richtig und angepasst werden muss, und all diese Art von Dingen. auf der anderen Seite, jedes Mal- und ich denke, dass das ist, wo wir müssen, oder wo ich die Linie zeichnen, und vielleicht ist das die Kommunikationslücke als auch- Ich bin mit Ihnen, wenn das Protokoll, dass diese Anon Devs erstellt nicht Einnahmen für diese Devs allein auf eine zentralisierte Weise, weil sie eine Menge von Zeichen in ihrem DAO besitzen, zum Beispiel, wo sie über Entscheidungen abstimmen können, über Entscheidungen und solche Dinge. Wenn das du, der Entscheidungsträger auf Kette, ist wirklich wirklich dezentral, Ich bin mit Ihnen. sonst gibt es einige zentralisierte Kontrolle, richtig, und dann, da - nur meine persönliche Meinung - bedeutet es nicht eine gute Sache, das muss sein, Ich bin völlig einverstanden.

Joshua und das ist die schöne Sache über den Markt, richtig- ist, dass, um 2017, als der ganze ICO-Boom passiert ist, der Markt sehr schnell entwickelt. jeder kaufte in alles. und dann begannen sie sagen, hm, nein, ich werde nicht in ein Projekt kaufen, wo, ähm, Sie wissen, dass und das und die Gründer haben wie 99 Prozent der Zeichen und, und so der Markt beginnt sich anzupassen und sich zu entwickeln und dann beginnen Sie allgemeine Best Practices. so Sie sind wie, okay, die besten Praktiken sind für Dinge wie Teppichpools. wie Teppichpools passieren? Teppichpools passieren, wenn es eine große Gruppe von VCs, die in früh gesprungen und sie werden auf den gesamten Einzelhandel zu werfen. so, so, dass sie, wie, wie dieser Raum entwickelt, Menschen erhalten intelligenter und intelligenter und sie beginnen, eine Art von Regulierung in irgendeiner Weise zu bauen, weil wenn Sie eine ICO oder irgendeine Art von Token Verkauf mit wirklich schlechten Token-Wirtschaft in-, die schlechte Praktiken sind, die viele Menschen nur dort gewonnen haben, und wir 'vet es, und wir 've nicht gehen, weil Sie eine Art von ICO oder eine Art von Token-Verkauf mit wirklich schlechtem in Betrieb sind, in-

Joshua Ich meine, es ist immer noch ziemlich hoch in der Marktkappe, aber es war interessant zu beobachten, wie sich die Meinungen der Leute über bestimmte Aspekte des Markenverkaufs ändern und ich, ich denke, dass der Markt der beste Regulator für dieses Zeug ist. und Sie wissen, vielleicht gibt es, vielleicht gibt es eine wirklich gute Mittelfläche, wo wir haben können, weil die Goldindustrie, zum Beispiel, in der uk, freiwillig reguliert ist. Es wird von einer privaten Organisation reguliert, die die Mobbing Market Association genannt, und sie bauen beste Praktiken auf und wenn Sie den besten Praktiken folgen, die Sie bekommen, um ihre Stempel auf Ihrer Seite zu haben, so, so, so sind diese Dinge eine wirklich gute Idee.

Joshua vor allem in einer globalen umgebung, wo man nicht wollen, um mit land mit allen verschiedenen arten von vorschriften. Sie könnten ein system, das beginnt, um wirklich gut bauen, ein wirklich gutes system für bestimmte projekte und sagen, wenn ein projekt folgt Leitlinien geben es den Stempel der genehmigung und, und Sie wissen, gehen, gehen Sie mit so. oder, Sie wissen, vielleicht gibt es verschiedene skalen und verschiedene arten von marken, die Sie haben könnten, aber ich denke, das ist wirklich, wo die industrie muss gehen, weil, Sie haben Recht, wir brauchen regelsätze. wir müssen die Menschen, die in diesem raum frisch werden, das sind, die es mit großen augen schauen, wow, schauen Sie sich all diese verrückte geld, das umschwimmt, und irgendwie warnen sie. hey, wissen Sie, es gibt eine Menge von Menschen, die nutzen können, wenn Sie nicht wissen, was Sie tun. schauen Sie sich vielleicht diese schritte und überprüfen sie auf ihrer website, dass sie sind

Kevin Diese freiwilligen Regelungen zu befolgen, ja, absolut. Ich denke, wir sind hier völlig ausgerichtet. Um, da eine Verordnung auch nur Bildung bedeuten kann, richtig, Blick auf zentralisierte Austausch, hey, sind Sie sicher, dass dies Ihre Brieftasche ist? oder uh, Sie können es nicht zurücknehmen? und diese Art von Dingen, nur diese Kläger, Warnungen, bereits helfen, oder hey, ein Mini-Tutorial. verstehen Sie das? uh, das, ja, ja, ja, ja, ja, diese Art von Dingen um definitiv helfen als gut. um, Ich werde Ihnen nur eine schnelle.

Joshua Beispiel für schreckliche Regulierung. Vaultoro.com Wir haben es seit 2015 laufen lassen und die Regulierungsbehörde in Großbritannien zwang uns, nicht mehr die Hüterin zu sein, obwohl wir noch nie einen Hack hatten. Wir sind wahrscheinlich einer der ältesten Börsen, um nie einen Hack zu haben, richtig, also wissen wir, was wir tun. Wir sind ein verdammt gutes Team. Dennoch, äh, der Regulierungsbehörde in Großbritannien sagt, wenn Sie unsere Lizenz wollen, müssen Sie einen Dritten Hüter verwenden. Und es war ihnen egal, wer es war, solange es eine dritte Partei Hüterin war, solange es nicht wir waren. Es gab also ein Beispiel von Leuten, die nicht wissen, was die Hölle macht. Um es eine Verordnung zu nennen, weil es nur eine Regel ist. aber es ist eine schreckliche Regel, hm, weil es keinen Sinn macht. Es hat buchstäblich keinen Sinn gemacht.

Joshua Wir wissen, dass sie mit so einer schrecklichen Regel zusammenkommen, und das ist die Art von Dingen, die immer passieren, wo Politiker einfach losgehen, oh oh, sie haben keine Ahnung, was wirklich auf dem Boden liegt. Sie haben nicht in der Industrie gearbeitet, richtig und uh, und so kann es passieren, wo Leute, die nach guter Regulierung betteln und am Ende schreckliche, schreckliche Regeln setzen, und normalerweise ist es, um Altsysteme zu schützen und so funktioniert das Bankensystem. Sie benutzen Regulierung, um zu schützen.

Kevin Ich denke, es ist Teil eines viel größeren Problems, dass die Leute Regeln im Allgemeinen für alles, was sie oft nicht ein Spezialist für einfach wie das Recht, und in Krypto ist es offensichtlicher als in anderen Sektoren. Also bin ich mit Ihnen in diesem Punkt, und niemand will diese Art von Regulierung. Vielleicht, über diese Art von Regulierung Szenarien denken oder sprechen, lassen Sie uns zurück zu CBDCs Für eine Sekunde, weil ich denke, es ist wirklich eng damit verbunden. Zunächst einmal, wie würden Sie für alle auf der gleichen Seite zu bekommen? Wie würden Sie definieren?

Was ist ein CBDC und wie unterscheidet er sich von Bankgeld?

Kevin Sie und was denken Sie über sie? Lassen Sie uns es einfach halten.

Joshua Also, viele Leute sind verwirrt, sie denken, dass die CBDC ist nur. sie gehen: oh gut, es ist ein digitaler, digitaler Dollar oder digitaler Euro. Was ich schon mit digitalen Euro. Ich benutze meine Karte die ganze Zeit. Ich benutze kaum Bargeld. Beep, Piep, Piep, Piep überall. Es ist. was ist der Unterschied? Der Unterschied ist mit einem CBDC. nur um es für Ihre Zuhörer zu beschreiben: Wenn ich Sie bezahle, Kevin, meine Bank sagt: Wenn ich Ihnen $100 bezahle, sagt meine Bank: Okay, am Ende des Tages, ich schulde Ihrer Bank $100. Und Ihre Bank kann jemand anderes geschickt werden, der meine Bank $50 an diesem Tag benutzt, wissen Sie? Und so am Ende des Tages, ist alles wie ein Roll-up in den Kryptoraum. Am Ende des Tages, alle diese Transaktionen gehen an die Zentralbank und die Zentralbank sagt: ah, diese Bank schickte 100 an diese Bank, aber diese Bank schickte 50 an diese Bank, Also alles zu regeln, diese Bank nur schuld 50. Boom. Also ist es eine Transaktion und es

Joshua Es ist alles in Ordnung. Nun, was passierte in diesem Raum? In diesem Raum, die Zentralbank weiß nichts über alle Transaktionen, die in diesem Tag von dieser Bank passiert. Alles, was sie weiß, dass Bank dieser Bank so viel Geld schuldet und das ist es getan, auf den nächsten Tag. Jetzt hat jede Bank eine treuhänderische Pflicht, die Privatsphäre von Ihnen als Benutzer zu schützen, von der Regierung, von jedem. tatsächlich, Jetzt kann eine Regierung sehen, Ihre Aufzeichnungen, indem Sie an die Gerichte, bekommen eine Vorladung, gehen Sie zur Bank und mit einem entsprechenden Prozess, um herauszufinden: hey, Sie sind ein Verbrecher. Ich werde durch Ihre Banksachen und sehen, Sie tun nicht richtig Kriminelle, oder das IRS oder die Sie wissen, verschiedene Steuerbehörden können das tun, Aber es gibt Schritte, die sie durch gehen müssen. Wenn ein CBDC Sie entfernen im Grunde all diese Banken und jede Mikrotransaktion geht zu den.

Joshua Die Zentralbank identifizierte sich zu Ihnen und Bau einer Datenbank von dem, was Sie Geld ausgeben, wo Sie Geld ausgeben, was auch immer. Also denken Sie, okay, ich habe es. Jetzt mit dem Bankensystem, alle diese Datenbanken sind herum verbreitet, Also weiß nicht eine Behörde genau. Ihre Bank weiß, was Sie tun, Ihre Bank tut, Aber nicht eine einzige zentrale Behörde Figur, die die Macht hat, etwas auf jemanden zu zwingen. Jetzt, wir lebten durch ziemlich Hardcore drei Jahre genau dort, wo es Lockdowns und alle Arten von Zeug. Nun, was immer Sie denken, es in der Zukunft, sie hatten einige seltsame reden über seltsame Vorschriften. Recht, Wir hatten Vorschriften, wo sie nur Geschäfte schließen, aber Sie konnten Milch und Brot kaufen, aber nicht die Sache dort drüben und sie würden gerne gefangen, wie die kleine Puppe Abschnitt für Kinder, weil Sie nicht kaufen können., dass wir in einer Pandemie sind, wissen Sie nicht? Und so in der Zukunft würden sie nicht. mit der CBDC - Das könntest du.

Joshua Wir werden Ihnen nicht erlauben, Ihr Geld dort zu verbringen, also funktioniert Ihr Geld einfach nicht. Sie könnten auch sagen: hey, Sie haben ausgegeben. Sie wissen, dass die globale Erwärmung ein Problem ist. Sie haben bereits drei Liter Gas in diesem Monat ausgegeben. Sie dürfen nicht mehr kaufen. Es funktioniert nicht. Oh, Fettleibigkeit ist ein Problem. Sie haben bereits Ihre Ration von Zucker in diesem Monat. Es gibt einen Krieg. Wir können nicht, Sie wissen, was sie wollen. Sie können Ihr Geld und Ihre Ausgaben und Ihr Leben vollständig kontrollieren. Jetzt sind Sie sehr, sehr nahe von diesem Szenario. Sie können auch sagen- und tatsächlich ist dies bereits in einigen Ländern in einigen der neuen Testfälle passiert, wo sie eine Regalleben auf Ihre Ersparnisse haben- Oh, die Wirtschaft tut wirklich schlecht. Wir brauchen Menschen, um Geschwindigkeit in ihrem Geld haben. Wir brauchen Menschen, um ihr Geld zu verbringen und zu bewegen, um die Wirtschaft zu stimulieren. Wenn Sie nicht Ihre Ersparnisse in der

Joshua Wir werden es einfach entfernen. Und das geschieht buchstäblich, wo Ihre $5 Null oder Ihre 10 Dollar Noten oder was auch immer es ist. Also reden wir Hardcore mit radikaler zentralisierter Kontrolle über Ihr Geld. Nun, was ist Geld richtig? Geld in seinem Kern ist Ihre Arbeit und Zeit und Ihre Mühe, Ihre Hände-Gebäude oder tun oder Service oder was auch immer es ist, dass Sie tun und nehmen Sie das. Sie setzen diesen Service in eine Sache, die Sie sparen. Es ist ein Beweis der Arbeit, Ende des Tages. Einige Menschen erben und Sie können, Sie wissen, ein bisschen technischer darauf, Aber am Ende des Tages ist es ein Beweis der Arbeit. Jetzt haben Sie Ihr Leben und Sie haben Steuern bezahlt und alles getan Und jetzt geben Sie die-dies, ein zentralisierter Staat- so viel Kontrolle über diese Ersparnisse. Es ist ein sehr, sehr, sehr gefährlicher Ort, dass wir gehen und nicht genug Menschen sind.

Joshua Es muss am Tisch besprochen werden. Viele dieser Regierungen sind wie, oh, nebenbei, wir bringen heraus CBDCs Und die Leute sind wie, oh, okay, sie denken nur, es ist wie ein Bankaufschlag. Und was sagen sie? Sie sagen, oh, wir werden Echtzeit-Abrechnung für alle haben. Und Sie denken, oh, toll, nun, warum kümmert es mich? Ich meine, ich habe Venmo dafür. Wenn ich will, wissen Sie, wenn ich-bezahlen Ihre Bank, ja, es dauert 24 Stunden. Wen kümmert? Und wenn ich in den Laden gehen und meine Kreditkarte wischen, was kümmert mich? Wenn er sieht, am nächsten Tag oder nicht, ich bekomme meine Ware. Er weiß, es ist erledigt, Es ist getan. Und übrigens, Krypto hat wirklich Zeit- gut, so ziemlich viel Abwicklung. Also haben wir bereits sofortige Abrechnung, wenn wir es wollen. Was verlieren wir? Wir verlieren viel, viel Freiheit potenziell. Ja, am Anfang.

Joshua Sie werden nichts tun, aber es ist ein Schritt weg von der Befestigung, CBDC Es ist also wirklich, wirklich wichtig, dass Leute diese Konzepte diskutieren, diskutieren, was diese Technologie tun kann und sich dessen bewusst sein kann. Und weißt du, ich habe es den Leuten 2010 erzählt. Bitcoin Ich habe den Leuten gesagt, dass niemand zuhören würde, und ich hoffe, dass sie jetzt zuhören, wenn ich, wenn ich jetzt vor der Technologie warne, und das ist das CBDCs Sie kommen sowieso, aber wir haben eine Austrittstür, und die Austrittstür ist Kryptowährung.

Kann Krypto einen Ausweg aus CBDCs bieten?

Kevin Okay, ich habe jetzt zwei Fragen Und zuerst einmal, versteh mich nicht falsch - 100%, nicht 99, 100% auf deiner Seite hier. Okay, erstens, denken Sie, dass Krypto? denn wenn wir ein solches System an Ort und Stelle haben, es würde eine Menge, sagen wir, Anreize für Regierungen zu regulieren, tatsächlich zu regulieren crypto oder sogar verbieten, um tatsächlich verhindern, dass Sie es verwenden. Zum Beispiel, Sie dürfen nur tausend Dollar pro Monat von Krypto auf Ihr Bankkonto zurückziehen, weil es überprüft werden muss, oder diese Art von

Joshua Die Sache ist, dass, wenn Sie einen Fuß in der realen Welt, in Bezug auf das Geld Seite der Dinge, und ein Fuß in Krypto, erstens, Sie fühlen die Volatilität viel mehr. Es ist, Sie wissen, es gibt eine viel mehr Art von Geschehen Wenn Sie beides zu füttern Krypto, bedeutet, Sie erhalten in Krypto, Sie, Sie Bank in Krypto, Sie erhalten Ertrag in Krypto, Sie tun alles in Krypto und Sie - ich weiß nicht - wie Sie eine, sogar Sie können Debitkarte. Sie wissen, dass vielleicht, ja, vielleicht, es würde nicht funktionieren in Ihrem Land, wenn diese Art von Regulierung kommt in, aber Sie können so viele Dinge zu tun, dass Sie wissen, dass es, Sie wissen, dass?

Joshua Ich will nicht in einer Welt leben, in der ich, weißt du, eine Art Person bin, die einfach etwas tut, das in meinem Land nicht legal ist. Ich werde immer etwas tun, das legal ist, weißt du, weil ich nicht im Gefängnis enden will, und es auch nicht irgendjemand anderem sollte, aber, Aber ich denke, es gibt etwas darüber. was interessant ist, ist das Recht auf Ertrag. Was Defi der Welt gezeigt hat, ist, dass man eine ganze Reihe von Ineffizienzen aus dem alten Finanzsystem entfernt, indem man Menschen erlaubt, ihr Geld direkt in automatisierte Marktmacher zu stecken und Menschen zu den Handelsgebühren zu sammeln. Nun das ist eigentlich, wie Ihre Bank Ihnen Ihren Ertrag gibt, außer einer Bank, wo Ihr Geld liegt, um ihr Geld gibt, um es zu ungefähr 10 verschiedenen Vermittlern, bevor der Market Maker bekommt es und damit spekuliert, oder Markt

Joshua Das ist nicht möglich, dass das System so mit dem System konkurrieren kann. DeFi Wenn es einmal mehr etabliert ist, gibt es nur einen Weg, um die Legacy-Liquidität zu nutzen, und das ist in Krypto. Also ist dieses Geld so mächtig, dass sie mit den Regulatoren arbeiten, um es dort hinzulassen, weil es nur eine viel effizientere Art des Umgangs mit Geld im Allgemeinen ist. Ich denke also, dass ich wirklich denke, dass dort, wo der Gummi trifft. Der Weg ist, dass Liquidität immer zu starken Renditen geht und, und wenn es also eine Regierung gibt, die das Heck aus ihm heraus reguliert und alles aufhält, wird diese Liquidität nicht in diesem Land bleiben. Es wird in ein Land wechseln, das das nicht hat und dann tut, und was passiert? Nun, es gibt jetzt einen Ausgang, nicht direkt hin und her aus DeFi in diesem Land, aber völlig aus diesem Land und in DeFi Also bin ich ziemlich optimistisch, dass ich glaube, dass Länder nicht

Joshua Sie werden versuchen, es für eine Weile auszuquetschen, bis sie merken, dass es ein dummer Schritt ist.

Kevin eine Sache, die ein wenig zurück zu der ersten Frage: wenn wir diese haben? sagen wir? Ich habe nur den Überblick verloren, für eine Sekunde. Oh gut, wann? wenn wir diese c bDCs haben, richtig?

Brauchen digitale Zentralbankwährungen eine Blockchain?

Kevin Es gibt wahrscheinlich eine Blockchain dahinter, richtig? also das ist das. Das ist das Hauptproblem mit all dem. Richtig, Sie haben dieses neue Ökosystem, das diese, sagen wir, Mikrotransaktionen hat, was großartig ist, richtig, aber auch eine Menge Kontrolle, die ausgeführt werden kann, durchgesetzt werden, und der Hauptunterschied - äh, was Sie vorher gesagt haben - ist, dass diese Banken, äh, normalerweise diese Informationen nicht mit Aufträgen teilen. Richtig, es gibt einige Schritte davor, bevor unsere Regierung, eine zentralisierte Behörde, Zugang zu allen Informationen erhält. Also, wenn das nur eine Annahme ist, richtig, um, um, spielen einfach so spielen Spieltheorie hier. Wenn die tatsächlichen schlechten Ergebnisse von cbdc wäre ein tatsächliches Ziel von Regierungen und Banken, denken Sie nicht, dass sie nur Banken regulieren würden, in einer Weise, dass sie diese Informationen teilen müssen und in der Lage sind, diese auf Banken in einer einheitlichen Weise durchzusetzen?

Kevin 100% mit dir. Aber wäre das nicht, sagen wir mal, vielleicht auch weniger Reibung mit dem öffentlichen Markt, weil es ein bestehendes System ist, brauchen sie nichts zu ändern. Ich denke, dass es eine Menge gibt.

Joshua Viele dieser Ideen der Privatsphäre gehen den ganzen Weg zurück zu den Magna Carta Es ist sehr, es ist viel schwieriger, alle Gesetze und alle Dinge, die sich um, anstatt zu sagen, hey, wir haben eine neue Technologie, aber ist dies nur ein Upgrade und jeder bekommt Echtzeit-Begleichung? Und, übrigens, wir können, äh, wissen Sie, im Grunde haben Kontrolle über alle. Und wenn Sie? nur um schnell zurück zu gehen, was Sie mit der Blockchain sagen: Ja, vielleicht ist es eine Blockchain, aber ich denke tatsächlich, es wird wahrscheinlich nur drei separate Server und sie sind nur abwechselnd, hashing, Und so ist es nicht, wissen Sie, die Geschwindigkeit der wahren Blockchains sind zu langsam. Sie können die gleiche Idee, Sie wissen, setzen die Hash des letzten Blocks in der neuen, nur um Sie wissen. Das ist der Grund warum. uh?

Joshua Regierungen haben noch nicht zentralisiertes Geld ist, weil es einfach zu groß von einer Chance, gehackt zu werden und plötzlich das ganze Land ist bankrott, weil das Geld weg ist. Sie wissen, wie, was gerade passiert ist? Richtig? Deshalb kann man eine SQL-Datenbank, die alle Konten auf sie hat, wissen Sie, weil, wenn es gehackt wird, dann sind wir am Arsch. Also. Deshalb ist es eine Weile gedauert, um dies zu tun, und sie, Sie wissen, diese, wirklich, Satoshi Erfindung war es, dieses verteilte Ledger zu haben, um es unveränderlich zu machen, und das ist nicht nur ein Wort, das um sie herum geworfen wird, es bedeutet wirklich, dass, das, das, und das ist, was wirklich gibt die Macht, um die cbdc's: Diese Unveränderlichkeit und zu wissen, dass, uh, ein ausländischer Gegner kann nicht nur hacken und bankrott die Nation. Ja, ich weiß nicht, wo ich mit, oder wenn es beantwortete Ihre Frage.

Kevin Aber würde das nicht auch bedeuten, dass wir das Geld loswerden würden, was immer eine große Diskussion ist?

Würden CBDCs Bargeld ersetzen?

Kevin die ganze Zeit zeigen.

Joshua Ja, ich meine, es gibt nichts, was Regierungen mehr wollen, als Bargeld loszuwerden, weil Bargeld buchstäblich so ist wie Monero: Es ist völlig anonym. Ja, es hat von Seriennummern, aber es gibt keine Möglichkeit, dass jemand weiß, was jemand ausgibt und welche Steuern ausgewichen werden. Also, je mehr Leute Autos benutzen, desto mehr ist die Regierung glücklich, weil sie können. dann können sie in Echtzeit sehen, was mit ihrer Wirtschaft geschieht. Sie können in Echtzeit sehen, wo es schwarze Löcher gibt, wo man Leute nicht verbraucht. Es gibt viele Gründe, warum Regierungen eine digitale Überwachung in ihre Wirtschaft wollen, weil die Cash Economy ziemlich hart ist. Aber das Problem ist, dass eine große Menge der mehr als das, was die Leute erkennen, ist Teil der schwarzen Wirtschaft, die a- wissen Sie, es ist kein schöner Name dafür, denn eigentlich ist es normale Menschen wie die Uber Treiber. nicht, dass Uber ist eine andere Sache, weil

Joshua der tipp in der app. aber man kennt den deliveroo kerl, der student, der kommt keuchend nach oben deine torpedierung geben dein futter für einen geld. du weißt, dass sie wirklich von den tipps leben Und das ist alles schwarzes geld, das tatsächlich die wirtschaft anregt. ja, es wird nicht besteuert, aber es stimuliert die wirtschaft zu einem Punkt, wo es tatsächlich hilft, die wirtschaftliche sache, so dass man nicht alles zerquetschen will. all die spitzenökonomien sind so massiv. es ist wirklich ein ziemlich guter block der wirtschaft und es ist wichtig. es ist ein wichtiger teil der wirtschaft und so werden wir sehen, was passiert. wenn ich meine, es gibt Länder bereits, nur im Grunde, sie beginnen bereits, loszuwerden von Geldautomaten. Australien beginnt bereits, um loszuwerden von Geldautomaten. Es gibt viel weniger jetzt als es vor ein paar Jahren war. einige städte haben nicht mehr. so wissen Sie, es ist bereits ein langsamer schub in Richtung.

Joshua Das, Und in einigen Ländern sehen Sie obdachlose Menschen mit einem kleinen QR-Code. Sie wissen, wie Software, dass Sie Geld so übertragen können. Also, ja, ich meine es ist. Ich denke, es ist unglücklich, ich denke, es ist. Ich denke, Bargeld ist ein wirklich wichtiger Teil der Freiheit im Allgemeinen. Und wieder, Kryptowährung ist ein digitales Bargeld. Sie wissen, es ist eine Art von digitalem Bargeld, Also ist es eine wichtige, es wird ein sein.

Kevin Es war wirklich ein Vergnügen, mit Ihnen zu diskutieren und Ihren Erkenntnissen zuzuhören und ich würde sagen, dass Sie vielleicht das alles abschließen müssen, drei Dinge, die Sie sich von dieser coolen Sitzung erinnern möchten.

Was sollten wir über CBDCs im Gedächtnis behalten?

Joshua Nun, ich würde sagen: Sie wissen schon, mit Menschen reden, mit Freunden reden, mit Ihrer Familie darüber reden, was es bedeutet. CBDCs Wenn Sie Kinder haben oder Kinder haben wollen, dann werden sie nicht die gleichen Freiheiten haben wie Sie heranwachsen, und das ist eine traurige Sache, wissen Sie. Wir sollten versuchen, die Freiheit zu versuchen. Sie wissen, ist etwas, das sehr, sehr schnell weggenommen werden kann, und es ist etwas, das unsere Vorfahren, unsere Großeltern, für unsere Freiheiten gekauft und gestorben sind. Sie haben es buchstäblich, und es ist wichtig, nicht nur eine technologische Verbesserung stehlen zu lassen, dass weg. Also nehmen Sie es ernst.

Joshua Und das ist, das ist ein Takeaway. Die zweite ist: Sie wissen, wir würden lieben, wenn Sie, wenn Sie Talente haben oder wenn Sie nicht müssen, wenn Sie einfach Technologie lieben und Sie wissen, gegen CBDCs Denn das ist wirklich das, was stabile Münzen, insbesondere dezentrale stabile Münzen, nur voll über besicherte dezentrale stabile Münzen wie TheStandard.io. Kommen Sie und kommen Sie und schließen Sie sich der Discord und dem und dem Telegramm, wenn das ist, was Sie in. Und ja, sprechen Sie über diese Dinge mit uns. Wenn Sie mit Grafik-Design oder mit Entwicklung helfen können, wissen Sie, kommen Sie und der Gemeinschaft beitreten. Es ist eine wirklich lustige Gemeinschaft, Es ist eine großartige Gemeinschaft. Wir haben wie eine Art Metaverse, wo es ist wie ein Cypher, Punk, Cowboy, Western-Thema. Es ist seltsam, Es ist eine Art von auf ein eigenes Leben genommen, Aber es ist im Grunde Menschen machen Avatare für einander in dieser Art von Thema, das Spaß macht. Und ja, kommen und überprüfen Sie es aus.

Kevin Es ist eine coole Gemeinschaft, awesome, hey, wirklich. Danke gemacht, um, bitte seien Sie so freundlich und senden Sie diese Links zu mir. Ich werde es in die Videobeschreibung. und ja, danke auch. awesome für alle zu sehen. danke, Kumpel, danke jeder. zerschlagen die Likes. Wavect, die Web3 Software-Unternehmen, das versteht, was Sie.