ENGAGEMENT

Technical Due Diligence

Die unabhängige technische Bewertung, die ein Investor oder Käufer vor einer Runde oder Übernahme beauftragt: Code, Architektur, Team, Security, Skalierbarkeit und Key-Person-Risiko.

Zuletzt geprüft: 2026-06-02 vonKevin Riedl wiki ↗

Technical Due Diligence ist das, was ein seriöser Investor oder Käufer beauftragt, bevor Geld den Besitzer wechselt. Sie beantwortet eine direkte Frage: trägt die Technologie die Bewertung wirklich, oder ist die Story besser als die Codebasis. Eine saubere Prüfung umfasst Codequalität und Wartbarkeit, die Architektur und ob sie über die nächste Größenordnung hinaus skaliert, die Security-Lage, den Zustand von Testsuite und Delivery-Pipeline, die echte Tiefe des Teams und das Key-Person-Risiko, das im Kopf einer einzelnen Gründerin steckt.

Für die Käuferseite ist Tech DD Risikobewertung. Du suchst keinen perfekten Code; jedes Unternehmen in dieser Phase hat Schulden. Du suchst die Lücke zwischen dem, was das Deck behauptet, und dem, was das Repository zeigt, und die Tretminen, die nach dem Closing zu Notfällen werden: ein einzelner Entwickler, der weiß, wie alles funktioniert, eine Lizenz, die ein kommerzielles Produkt vergiftet, ein Compliance-Loch, eine Architektur, die das Wachstum nicht überlebt, für das du zahlst.

Für die Verkäuferseite ist eine eigene Tech DD, bevor der Raum sie für dich macht, eine der günstigsten Möglichkeiten, eine Bewertung zu schützen. Überraschungen während der Diligence kosten dich Verhandlungsmacht; Befunde, die du bereits verstanden und für die du einen Plan hast, nicht. Gründer mit einer vorbeugenden Prüfung gehen mit Antworten in den Datenraum statt mit Erklärungen.

Wavect führt Technical Due Diligence als Senior-Operator durch, nicht als Checklisten-Prüfer. Wir haben sie auf beiden Seiten des Tisches gemacht, auch bei datenlastigen und regulierten Plattformen, und schreiben Befunde, mit denen ein nicht-technisches Board handeln kann. Das passt natürlich zu unserer Fractional Co-Founder-Arbeit, bei der dieselbe Person, die das Risiko bewertet, auch beim Beheben helfen kann.

// FAQ

Häufige Fragen

Häufige Fragen

Sie skaliert mit Größe der Codebasis, Komplexität der Architektur und gewünschter Prüftiefe. Eine fokussierte Prüfung eines Frühphasen-Startups dauert Tage; eine vollständige Bewertung einer reifen Plattform mit regulatorischer Exposition dauert Wochen. Die Kosten sind trivial gegen die Überzahlung einer Runde auf eine Technologie-Story, die nicht hält.
Codequalität und Wartbarkeit, Architektur und Skalierbarkeit, Security-Lage, Testabdeckung und Delivery-Pipeline, Tiefe und Stabilität des Teams sowie Key-Person-Risiko. Das Ergebnis ist ein Befundbericht, der technisches Risiko in Begriffen bepreist, mit denen ein Board handeln kann, keine zeilenweise Code-Kritik.
Ja, wenn die Runde relevant ist. Eine vorbeugende Prüfung macht aus Diligence-Überraschungen vorbereitete Antworten und schützt deine Bewertung. Die Befunde, die du bereits verstehst und für die du einen Plan hast, kosten dich am Tisch nichts; die, die das Team des Käufers zuerst findet, kosten dich Verhandlungsmacht.