--- title: "Wavect vs Leftshift One" canonical: https://wavect.io/de/compare/wavect-vs-leftshift-one/ language: de description: "Leftshift One verkauft MyGPT: ein datensicheres Firmen-GPT mit Retrieval über SharePoint, Confluence und Fileserver, EU-Hosting und vier veröffentlichten …" image: "https://wavect.io/img/general/bak/open_graph_preview.jpg" --- WAVECT vs LEFTSHIFT ONE # Wavect oder Leftshift One. Eine GenAI-Plattform, die du lizenzierst, oder ein Bespoke-Produkt um jedes Modell deiner Wahl. Leftshift One verkauft MyGPT: ein datensicheres Firmen-GPT mit Retrieval über SharePoint, Confluence und Fileserver, EU-Hosting und vier veröffentlichten Tarifen nach Nutzerzahl, gebaut für den Mittelstand. Wir bauen Bespoke-Produkte um das Modell, das passt, und der Stack gehört dir. Wenn ein sicheres internes GPT von der Stange der ganze Bedarf ist, lizenziere die Plattform. Wenn das Produkt deines ist, verschiebt sich der Vergleich. Unabhängiger Vergleich, veröffentlicht von Wavect. Keine Verbindung zu Leftshift One und keine Empfehlung durch dieses Unternehmen. Beispielszenario, kein Kundenzitat Die Plattform-Demo war großartig. Dann haben wir aufgelistet, was wir wirklich brauchten, und die Hälfte davon war ohnehin custom. Kurz gesagt Leftshift One verkauft MyGPT, eine datensichere GenAI-Plattform für den Mittelstand, EU-gehostet mit Token-basierter Abrechnung. Wir bauen Bespoke-Produkte um jedes Modell deiner Wahl, und der Stack gehört dir. Nimm die Plattform, wenn sie unverändert passt. Nimm uns, wenn das Produkt deines ist. // 01 ## Entscheidungsbild EinschätzungDie praktische Trennung: Wenn die Plattform unverändert passt, lizenziere sie und fertig. Wenn das Produkt deines ist, bau es so, dass es dir gehört. Wir sagen dir in einem Call, was zutrifft, und wir sagen es auch, wenn die Antwort die Plattform ist. ### Wavect passt, wenn - Deine Anforderungen sind schon halb custom: Workflows, Integrationen oder Interfaces, die keine Plattform shippt. - Du willst Modell-Freiheit, inklusive lokal auf deiner eigenen Infrastruktur gehosteter Open-Weight-LLMs, statt der Support-Liste einer Plattform. - Der KI-Assistent ist Teil eines größeren Produkts, das du baust, nicht der ganze Bedarf. ### Die Alternative passt, wenn - Du willst ein fertiges Firmen-GPT von der Stange, und der veröffentlichte Funktionsumfang deckt deinen Bedarf. [3](#cmp-src-3) Ein lokales LLM-Setup bauen und hosten wir auch, nur nicht von der Stange. - SharePoint-, Confluence- und Fileserver-Retrieval out of the box ist der Großteil des Jobs. Ihre MyGPT-Seite schreibt, dass Dokumente aus SharePoint, Confluence, Fileservern und weiteren Quellen durchsucht werden. [1](#cmp-src-1) - Du bist ein mittelständisches Unternehmen ohne Dev-Team, und Lizenzieren schlägt Bauen auf jeder Achse, die für dich zählt. ### Fragen vor der Entscheidung 1. Falls du MyGPT später verlässt: Was garantiert der Vertrag für den Export deiner Daten und individueller Konfiguration, und in welchem Zeitrahmen? 2. Wenn MyGPT lizenziert statt besessen wird: Welche Teile der Lösung bleiben dein Eigentum und welche verbleiben auf der Plattform des Anbieters, sobald die Lizenz endet? 3. Leftshift One veröffentlicht vier MyGPT-Tarife nach Nutzerzahl: Basic bis 50 Nutzer, ausgewiesen mit “starts at € 1.690,00 per month”, dann Business bis 200, Professional bis 500 und Enterprise ab 501 Nutzern, wobei diese drei auf Anfrage bepreist sind und “Tokens included” unter einem Nutzungslimit- und Fair-Use-Hinweis steht. [4](#cmp-src-4) Frag sie, wie die Kostenobergrenze aussieht, wenn Nutzerzahl und Token-Verbrauch wachsen, und wie das inkludierte Volumen und ein etwaiger Mehrverbrauch im Vertrag fixiert sind, und stell uns dieselbe Frage zu einem wöchentlichen Outcome-Honorar. Beide Antworten sind einfach Zahlen, die eine Budget-Verantwortliche braucht, und keine sagt etwas darüber aus, wie einer der beiden Anbieter seine Preise veröffentlicht. ### Kommerzielles Risiko - Der sichtbare Preis ist nicht die ganzen Kosten; das Risiko steckt in dem, was du kaufst, in der Modell-Wahl und in dem Moment, in dem sich der Scope ändert. - Frag, wofür der Anbieter bezahlt wird: Stunden, Köpfe, laufende Beratung, Plattformnutzung oder gelieferte Ergebnisse. ### Hinweise zur Beleglage - Auf den Seiten, die wir am 4. August 2026 gelesen haben, ist die Zertifizierung hinter “certified data centers” nicht benannt und ihr Geltungsbereich nicht angegeben, deshalb gibt diese Seite die Aussage wieder, wie sie veröffentlicht ist, statt sie zu deuten. [5](#cmp-src-5) Frag nach der Norm, dem Zertifikatsinhaber und den erfassten Standorten. Das ist kein Hinweis darauf, dass die Aussage unwahr wäre; es ist das Detail, mit dem deine eigene Revision sie prüfen kann, und wir erwarten dieselbe Frage zu unserem eigenen Hosting. - Nutze die Quellenliste unten als Startpunkt und prüfe Preise, Rechtsträger, Referenzen und Vertragsbedingungen vor der Unterschrift selbst. // 02 ## Projektfit: nicht auf kleine Builds beschränkt Projektgröße und Mitarbeiterzahl des Anbieters sind zwei verschiedene Entscheidungen. Wavects Delivery-Einheit ist ein benannter Senior-Kern, doch das beschränkt die Arbeit nicht auf MVPs oder kurze Startup-Projekte. Größere Projekte teilen wir in Phasen mit eigenen Budgets und Abnahmekriterien. Wir bauen außerdem interne Systeme und Prozessautomatisierungen in den bestehenden Repositories, Tools und Abläufen des Kunden. Eine geprüfte Bench unterstützt Kontinuität und zum Scope passende Kapazität. Ein größerer Anbieter kann trotzdem die bessere Wahl sein, wenn mehrere Teams parallel, ein bestehender Rahmenvertrag oder Zertifizierungen erforderlich sind, die Wavect derzeit nicht besitzt. // 03 ## Wo der Unterschied wirklich liegt Sechs Dimensionen, an denen Leftshift One und Wavect wirklich auseinanderlaufen. | WAVECT | DIMENSION | ALTERNATIVE | | --- | --- | --- | | Ein Bespoke-Produkt. Dir gehören Code, Datenflüsse und Roadmap. | WAS DU KAUFST | Eine Plattform-Lizenz: MyGPT mit Retrieval über deine Dokumente, Knowledge Bases, Channels mit rollenbasiertem Zugriff, Single Sign-on und API-Zugang in den Tarifen Business und Professional. [3](#cmp-src-3) | | Jedes Modell: kommerzielle APIs oder selbst gehostete Open Weights. Wir sind vendor-agnostisch. | MODELL-WAHL | Die Modelle und Fähigkeiten, die die Plattform unterstützt. Auf den MyGPT-Seiten, die wir gelesen haben, haben wir keine veröffentlichte Liste unterstützter Modelle gefunden. [3](#cmp-src-3) | | Deine Infrastruktur, deine Regeln: Cloud, On-Prem oder komplett lokal gehostete LLMs, gebaut nach deinen Compliance-Anforderungen. | DATEN UND HOSTING | Wie veröffentlicht: “Operation exclusively in certified data centers within the European Union”, “No sharing, no training with your company information.” und “100% GDPR-compliant”. [5](#cmp-src-5) Die Zertifizierung hinter “certified” ist auf diesen Seiten nicht benannt. [5](#cmp-src-5) | | Wöchentliches Outcome-Honorar oder Festpreis-Werkvertrag. Keine Timesheets. | PREISMODELL | Vier veröffentlichte Tarife nach Nutzerzahl: Basic ausgewiesen mit “starts at € 1.690,00 per month”, dann Business, Professional und Enterprise auf Anfrage, mit “Tokens included” unter einem Fair-Use-Hinweis. [4](#cmp-src-4) | | Wochen bis zu einem Custom-Produkt in Produktion. | SPEED TO VALUE | Eine lizenzierte Plattform, die du konfigurierst statt baust, wenn der veröffentlichte Funktionsumfang unverändert passt. [3](#cmp-src-3) | | Deine. Features landen, weil du entschieden hast, dass sie es sollen. | ROADMAP-KONTROLLE | Die des Anbieters. MyGPT ist ein Lizenzprodukt, dessen Tarife, Feature-Grenzen und Preise Leftshift One festlegt. [4](#cmp-src-4) [3](#cmp-src-3) | // 04 ## Der eigentliche Unterschied in der Praxis Leftshift One macht Applied AI seit Jahren und bezeichnet sich auf der eigenen Unternehmensseite als österreichischer KI-Pionier seit 2017. [2](#cmp-src-2) Dieselbe Seite nennt über 200 erfolgreich umgesetzte KI-Projekte, und die MyGPT-Startseite fasst denselben Track Record als mehr als 8 Jahre Erfahrung und 200 erfolgreiche KI-Projekte. [2](#cmp-src-2) [1](#cmp-src-1) Die Kundenlogos auf diesen zwei Seiten umfassen SSI Schäfer, Albonair, Wagner Group, Faller Packaging, RCPE, VTU und die Universität Graz. [2](#cmp-src-2) [1](#cmp-src-1) Auf den Leftshift-One-Seiten, die wir am 4. August 2026 gelesen haben, haben wir Novomatic auf keiner Kundenliste gefunden, deshalb nennt diese Seite es nicht mehr. [2](#cmp-src-2) Das Flaggschiff ist MyGPT: Retrieval Augmented Generation über deine eigenen Dokumente, Knowledge Bases, Channels mit rollenbasiertem Zugriff, Single Sign-on, API-Zugang in den Tarifen Business und Professional sowie Retrieval über SharePoint, Confluence und Fileserver. [3](#cmp-src-3) [1](#cmp-src-1) Für ein mittelständisches Unternehmen, das einen sicheren internen Assistenten will, ohne irgendetwas zu bauen, ist das eine saubere, schnelle Antwort. Ihre Compliance-Aussagen sollte man zitieren statt paraphrasieren, in keine der beiden Richtungen. Die MyGPT-Datenschutzseite führt “EU Hosting” als “Operation exclusively in certified data centers within the European Union”, schreibt “No sharing, no training with your company information.”, sagt, deine Daten würden “never used for model retraining, but processed exclusively at runtime”, nennt das Ergebnis “100% GDPR-compliant” und ergänzt, MyGPT “already meets the current requirements of the EU AI Act and is prepared for upcoming regulations”. [5](#cmp-src-5) Die Startseite formuliert die Hosting-Aussage als “Hosted in EU data centers and 100% GDPR-compliant”. [1](#cmp-src-1) Auf den Seiten, die wir gelesen haben, ist die Zertifizierung hinter dem Wort “certified” nicht benannt und ihr Geltungsbereich nicht angegeben. [5](#cmp-src-5) Frag nach der Norm, dem Zertifikatsinhaber und den Standorten, genau so, wie du uns zu unseren fragen solltest. Die strukturelle Frage ist Plattform versus Produkt. MyGPT zu lizenzieren heißt: Roadmap, Pricing und die Grenzen des Möglichen liegen beim Anbieter, dessen externe Investoren auf der eigenen Unternehmensseite namentlich genannt sind. [2](#cmp-src-2) Der Preis ist teilweise öffentlich: vier Tarife nach Nutzerzahl, wobei Basic mit “starts at € 1.690,00 per month” ausgewiesen ist und Business, Professional und Enterprise auf Anfrage bepreist sind, und “Tokens included” unter einem Nutzungslimit- und Fair-Use-Hinweis steht. [4](#cmp-src-4) Nichts davon ist eine Kritik; es ist, was der Kauf jeder Plattform bedeutet. Wir sitzen auf der anderen Seite dieser Linie. Wir bauen das Produkt um das Modell, das passt, OpenAI, Anthropic oder ein selbst gehostetes Open-Weight-Modell, und dir gehören der Code, die Datenflüsse und die Roadmap. Das ist teurer, als eine Plattform zu lizenzieren, die ohnehin passt, und günstiger, als eine Plattform in etwas zu verbiegen, das sie nicht ist. Wenn MyGPT, wie publiziert, deinen Bedarf deckt, lizenziere es. [3](#cmp-src-3) Wenn deine Anforderungsliste ohnehin halb custom ist, sieh dir an, [wie wir KI in Produkte bauen](/de/services/artificial-intelligence/). // 05 ## Wann welche Variante die bessere Wahl ist // 01 ### Wann Wavect die bessere Wahl ist - Deine Anforderungen sind schon halb custom: Workflows, Integrationen oder Interfaces, die keine Plattform shippt. - Du willst Modell-Freiheit, inklusive lokal auf deiner eigenen Infrastruktur gehosteter Open-Weight-LLMs, statt der Support-Liste einer Plattform. - Der KI-Assistent ist Teil eines größeren Produkts, das du baust, nicht der ganze Bedarf. - Stack und IP zu besitzen zählt: für Compliance, für Investoren oder für die Exit-Due-Diligence. // 02 ### Wann Leftshift One die bessere Wahl ist - Du willst ein fertiges Firmen-GPT von der Stange, und der veröffentlichte Funktionsumfang deckt deinen Bedarf. [3](#cmp-src-3) Ein lokales LLM-Setup bauen und hosten wir auch, nur nicht von der Stange. - SharePoint-, Confluence- und Fileserver-Retrieval out of the box ist der Großteil des Jobs, und genau so beschreibt ihre MyGPT-Seite die Plattform. [1](#cmp-src-1) - Du bist ein mittelständisches Unternehmen ohne Dev-Team, und Lizenzieren schlägt Bauen auf jeder Achse, die für dich zählt. - Ihre veröffentlichten Hosting- und No-Training-Aussagen erfüllen deine Datenanforderungen genau so, wie sie dort stehen: “Operation exclusively in certified data centers within the European Union” und “No sharing, no training with your company information.” [5](#cmp-src-5) Wenn die Plattform unverändert passt, lizenziere sie und fertig. Wenn das Produkt deines ist, bau es so, dass es dir gehört. Wir sagen dir in einem Call, was zutrifft, und wir sagen es auch, wenn die Antwort die Plattform ist. // 06 ## Passende Wavect-Arbeit - [LEISTUNG KI-Engineering](/de/services/artificial-intelligence/) - [LEISTUNG Individuelle Softwareentwicklung](/de/services/software-development/) - [FALLSTUDIE Twinsoft AI: Prototyp zu Enterprise-MVP in zwei Wochen](/de/case-studies/twinsoft-ai/) - [FALLSTUDIE PromptID: 0 bis Produktion in 6 Wochen, pilot- und investor-demo-ready](/de/case-studies/promptid/) - [GUIDE Wie wählt man eine Softwareagentur aus?](/de/software-development-guide/how-to-choose-a-software-agency/) // 07 ## Häufige Fragen ### Ist das einfach Build versus Buy? Größtenteils ja, und Buy ist oft richtig. Eine Plattform, die den Job schon macht, schlägt einen Custom-Build bei Geschwindigkeit und Einstiegspreis. Die Falle ist jede Plattform, die fast passt: Jeder Workaround ist wiederkehrende Kosten, und die Lücke schließt sich nie, weil die Roadmap nicht deine ist. ### Kann Wavect auf oder neben MyGPT bauen? Wir sind vendor-agnostisch. Wenn ein Kunde bereits MyGPT betreibt, können wir darum herum bauen, wo die veröffentlichten Schnittstellen es erlauben, und die Produktseite nennt Single Sign-on und API-Zugang in den oberen Tarifen. [3](#cmp-src-3) Häufiger ist die Frage Plattform oder Custom, einmal entschieden, ehrlich, danach, wie viel deines Bedarfs Standard ist. ### Ist ein Custom-RAG-Produkt teuer im Vergleich zu einer Plattform-Lizenz? Upfront meistens ja: Unsere Festpreis-Discovery startet bei 3.500 EUR und ein Produktions-Build läuft Wochen an Outcome-Honoraren. MyGPT Basic ist mit “starts at € 1.690,00 per month” für bis zu 50 Nutzer veröffentlicht, die drei oberen Tarife auf Anfrage. [4](#cmp-src-4) Über Jahre hängt die Rechnung davon ab, wie Nutzerzahl und Token-Verbrauch wachsen, und genau diese Zahl solltest du in beiden Verträgen festnageln. ### Wie stabil ist der Anbieter hinter der Plattform? Halt dich an das, was veröffentlicht ist. Leftshift One hat eine Führungsmitteilung mit Datum 17. Oktober 2024 veröffentlicht: Ein Mitgründer hat das operative Führungsteam mit 31. Jänner 2025 verlassen und seine Beteiligung behalten, drei bestehende Führungskräfte erhielten Prokura, und das Unternehmen nannte damals 25 Mitarbeitende. [6](#cmp-src-6) Die Unternehmensseite listet heute einen CEO plus zwei Mitgründer, die Produkt und Software verantworten. [2](#cmp-src-2) Wir würden das nicht überinterpretieren. Es ist Teil des Vendor-Stabilitätsbilds, das ein Plattform-Käufer ansehen sollte, neben Funding und Roadmap, und es ist eine Frage, die du auch uns stellen solltest. Quelle: [leftshiftone.com](https://leftshiftone.com) Zuletzt geprüft: 2026-08-04 von [Kevin Riedl](/de/team/kevin-riedl/) [wiki ↗](https://www.wikidata.org/wiki/Q139796365) ## Quellen für die Aussagen über Leftshift One Jede nummerierte Aussage oben verlinkt die Quelle, die wir geprüft haben, samt Prüfdatum. Eine Quelle zu verlinken ist keine Partnerschaft und keine Empfehlung. 1. [MyGPT-Startseite: mehr als 8 Jahre Erfahrung und 200 erfolgreiche KI-Projekte, Retrieval über SharePoint, Confluence und Fileserver, Hosting- und DSGVO-Formulierung, Kundenlogos](https://leftshiftone.com/en/) Leftshift One. geprüft am 2026-08-04 2. [Unternehmensseite: Standort Graz, österreichischer KI-Pionier seit 2017, über 200 erfolgreich umgesetzte KI-Projekte, namentlich genannte externe Investoren, aktuelle Führungsrollen, Kundenlogos](https://leftshiftone.com/en/company/) Leftshift One. geprüft am 2026-08-04 3. [MyGPT-Produktseite: Retrieval Augmented Generation, Knowledge Bases, Channels mit rollenbasiertem Zugriff, Single Sign-on, API-Zugang in den Tarifen Business und Professional, Agenten-System in Professional](https://leftshiftone.com/en/mygpt/) Leftshift One. geprüft am 2026-08-04 4. [MyGPT-Preisseite: vier Tarife nach Nutzerzahl, Basic ausgewiesen ab 1.690,00 Euro pro Monat, Business, Professional und Enterprise auf Anfrage, inkludierte Tokens unter einem Nutzungslimit- und Fair-Use-Hinweis](https://leftshiftone.com/en/mygpt-pricing/) Leftshift One. geprüft am 2026-08-04 5. [MyGPT-Datenschutzseite: die veröffentlichten Formulierungen zu EU-Hosting, kein Training, DSGVO und EU AI Act, ohne benannte Zertifizierung](https://leftshiftone.com/en/mygpt-privacy-data-protection/) Leftshift One. geprüft am 2026-08-04 6. [Führungsmitteilung vom 17. Oktober 2024: ein Mitgründer verlässt das operative Führungsteam mit 31. Jänner 2025 und behält seine Beteiligung, drei bestehende Führungskräfte erhalten Prokura, 25 Mitarbeitende genannt](https://leftshiftone.com/en/graz-leftshift-one/) Leftshift One. geprüft am 2026-08-04 Zu diesem Vergleich Das ist ein unabhängiger Vergleich von Wavect. Wir sind mit den hier genannten Unternehmen weder verbunden noch von ihnen beauftragt oder empfohlen, und alle Firmennamen, Marken und Warenzeichen Dritter gehören ihren jeweiligen Inhabern. Aussagen über andere Anbieter stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen, vor allem aus deren eigenen veröffentlichten Seiten, mit Stand des auf dieser Seite genannten Prüfdatums, und können sich seither geändert haben. Bitte prüfe sie vor einer Entscheidung selbst. Jeder einzelne Vergleich listet die Quellen für seine Aussagen über den jeweils anderen Anbieter auf, jeweils mit dem Datum, an dem die Quelle geprüft wurde. Gezeigte Käuferszenarien sind rein illustrative Beispiele, keine Zitate oder Schilderungen echter Kundinnen und Kunden. Dieser Vergleich wurde nach bestem Wissen und Gewissen erstellt, mit dem Ziel, möglichst objektiv zu bleiben. Wenn dir etwas falsch oder unfair erscheint, melde dich und wir korrigieren es. [office@wavect.io](mailto:office@wavect.io) ## Noch am Abwägen? Sag uns, was du baust. Wir sagen dir klar, welcher Weg passt, ohne Verkaufsgerede. ## Structured Data ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ], "employee": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "founder": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "legalRepresentative": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "name": "Wavect GmbH", "subjectOf": { "@id": "https://wavect.io/verified-claims.json#dataset", "@type": "Dataset", "creator": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "description": "A machine-readable registry of quantitative and qualitative claims published by Wavect, with review dates, localized page appearances and public third-party citations where available.", "inLanguage": "en", "isAccessibleForFree": true, "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "name": "Wavect verified publication claims", "url": "https://wavect.io/verified-claims.json" }, "url": "https://wavect.io/" }, { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "sameAs": [ "https://www.wikidata.org/wiki/Q139796365", "https://www.linkedin.com/in/wsdt", "https://github.com/wsdt" ], "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "sameAs": [ "https://www.wikidata.org/wiki/Q139796367", "https://www.linkedin.com/in/jocr77/", "https://github.com/jo-chris" ], "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/#website", "@type": "WebSite", "inLanguage": [ "en", "de", "es", "zh" ], "name": "Wavect", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "query-input": "required name=search_term_string", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://wavect.io/search/?q={search_term_string}" } }, "publisher": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "url": "https://wavect.io/" } ] } ``` ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@id": "https://wavect.io/de/compare/wavect-vs-leftshift-one/#webpage", "@type": "WebPage", "about": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "author": { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/" }, "citation": [ { "@type": "WebPage", "name": "MyGPT-Startseite: mehr als 8 Jahre Erfahrung und 200 erfolgreiche KI-Projekte, Retrieval über SharePoint, Confluence und Fileserver, Hosting- und DSGVO-Formulierung, Kundenlogos", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Leftshift One" }, "url": "https://leftshiftone.com/en/" }, { "@type": "WebPage", "name": "Unternehmensseite: Standort Graz, österreichischer KI-Pionier seit 2017, über 200 erfolgreich umgesetzte KI-Projekte, namentlich genannte externe Investoren, aktuelle Führungsrollen, Kundenlogos", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Leftshift One" }, "url": "https://leftshiftone.com/en/company/" }, { "@type": "WebPage", "name": "MyGPT-Produktseite: Retrieval Augmented Generation, Knowledge Bases, Channels mit rollenbasiertem Zugriff, Single Sign-on, API-Zugang in den Tarifen Business und Professional, Agenten-System in Professional", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Leftshift One" }, "url": "https://leftshiftone.com/en/mygpt/" }, { "@type": "WebPage", "name": "MyGPT-Preisseite: vier Tarife nach Nutzerzahl, Basic ausgewiesen ab 1.690,00 Euro pro Monat, Business, Professional und Enterprise auf Anfrage, inkludierte Tokens unter einem Nutzungslimit- und Fair-Use-Hinweis", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Leftshift One" }, "url": "https://leftshiftone.com/en/mygpt-pricing/" }, { "@type": "WebPage", "name": "MyGPT-Datenschutzseite: die veröffentlichten Formulierungen zu EU-Hosting, kein Training, DSGVO und EU AI Act, ohne benannte Zertifizierung", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Leftshift One" }, "url": "https://leftshiftone.com/en/mygpt-privacy-data-protection/" }, { "@type": "WebPage", "name": "Führungsmitteilung vom 17. Oktober 2024: ein Mitgründer verlässt das operative Führungsteam mit 31. Jänner 2025 und behält seine Beteiligung, drei bestehende Führungskräfte erhalten Prokura, 25 Mitarbeitende genannt", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Leftshift One" }, "url": "https://leftshiftone.com/en/graz-leftshift-one/" } ], "dateModified": "2026-08-04", "description": "Leftshift One verkauft MyGPT: ein datensicheres Firmen-GPT mit Retrieval über SharePoint, Confluence und Fileserver, EU-Hosting und vier veröffentlichten Tarifen nach Nutzerzahl, gebaut für den Mittelstand. Wir bauen Bespoke-Produkte um das Modell, das passt, und der Stack gehört dir. Wenn ein sicheres internes GPT von der Stange der ganze Bedarf ist, lizenziere die Plattform. Wenn das Produkt deines ist, verschiebt sich der Vergleich.", "headline": "Wavect oder Leftshift One. Eine GenAI-Plattform, die du lizenzierst, oder ein Bespoke-Produkt um jedes Modell deiner Wahl.", "inLanguage": "de", "isPartOf": { "@id": "https://wavect.io/#website", "@type": "WebSite" }, "lastReviewed": "2026-08-04", "mentions": [ { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, { "@id": "https://leftshiftone.com#org", "@type": "Organization", "name": "Leftshift One", "url": "https://leftshiftone.com" }, { "@type": "Service", "name": "KI-Engineering", "url": "https://wavect.io/de/services/artificial-intelligence/" }, { "@type": "Service", "name": "Individuelle Softwareentwicklung", "url": "https://wavect.io/de/services/software-development/" } ], "name": "Wavect oder Leftshift One. Eine GenAI-Plattform, die du lizenzierst, oder ein Bespoke-Produkt um jedes Modell deiner Wahl.", "reviewedBy": { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/" }, "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ ".cmp-hero__headline", ".cmp-hero__lead" ] }, "url": "https://wavect.io/de/compare/wavect-vs-leftshift-one/" }, { "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/", "name": "Startseite", "position": 1 }, { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/compare/", "name": "Alternativen im Vergleich", "position": 2 }, { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/compare/wavect-vs-leftshift-one/", "name": "Wavect oder Leftshift One. Eine GenAI-Plattform, die du lizenzierst, oder ein Bespoke-Produkt um jedes Modell deiner Wahl.", "position": 3 } ] } ] } ``` ```json { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Größtenteils ja, und Buy ist oft richtig. Eine Plattform, die den Job schon macht, schlägt einen Custom-Build bei Geschwindigkeit und Einstiegspreis. Die Falle ist jede Plattform, die fast passt: Jeder Workaround ist wiederkehrende Kosten, und die Lücke schließt sich nie, weil die Roadmap nicht deine ist." }, "name": "Ist das einfach Build versus Buy?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Wir sind vendor-agnostisch. Wenn ein Kunde bereits MyGPT betreibt, können wir darum herum bauen, wo die veröffentlichten Schnittstellen es erlauben, und die Produktseite nennt Single Sign-on und API-Zugang in den oberen Tarifen. Häufiger ist die Frage Plattform oder Custom, einmal entschieden, ehrlich, danach, wie viel deines Bedarfs Standard ist." }, "name": "Kann Wavect auf oder neben MyGPT bauen?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Upfront meistens ja: Unsere Festpreis-Discovery startet bei 3.500 EUR und ein Produktions-Build läuft Wochen an Outcome-Honoraren. MyGPT Basic ist mit \"starts at € 1.690,00 per month\" für bis zu 50 Nutzer veröffentlicht, die drei oberen Tarife auf Anfrage. Über Jahre hängt die Rechnung davon ab, wie Nutzerzahl und Token-Verbrauch wachsen, und genau diese Zahl solltest du in beiden Verträgen festnageln." }, "name": "Ist ein Custom-RAG-Produkt teuer im Vergleich zu einer Plattform-Lizenz?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Halt dich an das, was veröffentlicht ist. Leftshift One hat eine Führungsmitteilung mit Datum 17. Oktober 2024 veröffentlicht: Ein Mitgründer hat das operative Führungsteam mit 31. Jänner 2025 verlassen und seine Beteiligung behalten, drei bestehende Führungskräfte erhielten Prokura, und das Unternehmen nannte damals 25 Mitarbeitende. Die Unternehmensseite listet heute einen CEO plus zwei Mitgründer, die Produkt und Software verantworten. Wir würden das nicht überinterpretieren. Es ist Teil des Vendor-Stabilitätsbilds, das ein Plattform-Käufer ansehen sollte, neben Funding und Roadmap, und es ist eine Frage, die du auch uns stellen solltest." }, "name": "Wie stabil ist der Anbieter hinter der Plattform?" } ], "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ ".faq-question", ".faq-answer" ] } } ```