exponent und Wavect kämpfen nicht wirklich um denselben Käufer, und es ist ehrlicher, das zu sagen, als so zu tun. exponent verkauft paketierte Festpreis-Lieferung an kleine und mittlere österreichische Unternehmen: SEO-Websites, Buchungs- und Dashboard-Web-Apps, React-Native-Apps und DSGVO-Chatbots, mit vorab genanntem Preis, einem 24-Stunden-Antwortversprechen und einem festen Ansprechpartner.43 Für ein Unternehmen, das weiß, was es will, und nach Preis und Planbarkeit kauft, ist das ein legitimes, gut vermarktetes Angebot, und wir tun nicht so, als wäre es das nicht.
Das Erste, was sich zu prüfen lohnt, ist, wer auf der anderen Seite des Vertrags sitzt, und das öffentliche Register beantwortet einen Teil davon. Das Impressum nennt Exponent Software e.U., ein eingetragenes Einzelunternehmen, geführt im Firmenbuch beim Landesgericht Wiener Neustadt unter FN 523110f, mit einem Gewerbe für Softwareentwicklung und IT-Dienstleistungen.1 Die Eintragung zu dieser Firmenbuchnummer datiert vom 1. April 2017.2 Mit eigenen Worten ist exponent bewusst schlank aufgestellt, ein Kern-Team, das eng mit einem Netzwerk spezialisierter Partner arbeitet, was sie selbst als Grund für Flexibilität und kurze Entscheidungswege nennen.3 Auf den Seiten, die wir am 4. August 2026 geprüft haben, haben wir keine benannten Personen und keine angegebene Teamgröße gefunden.34 Stell die Kontinuitätsfragen also direkt dort: Wer wird eingesetzt, wer ist angestellt und wer externer Partner, welche Vertretung steht im Vertrag, und welcher Rechtsträger unterschreibt. Ein eingetragenes Ein-Personen-Unternehmen, das mit Spezialpartnern arbeitet, ist ein legitimer Weg, einen abgegrenzten Build zu liefern, und nichts davon ist eine Aussage über die Qualität ihrer Arbeit. Stell uns dieselben Fragen und leg an die Antworten denselben Maßstab an: Wir starten mit zwei benannten Gründern mit öffentlichen Profilen, und die Senior-Leute im Projekt arbeiten in unserem eigenen Vertrag.
Der zweite Unterschied ist, was verkauft wird. exponent verkauft Entwicklung als Deliverable zum Festpreis. Auf den Leistungsseiten, die wir geprüft haben, haben wir kein veröffentlichtes Produktmanagement- oder CTO-Level-Angebot gefunden.4 Wir laufen als Fractional CTO und CPO, das heißt: der Build-or-not-Call, die Roadmap und der Pushback auf den Scope kommen aus denselben Köpfen, die den Code shippen. Bei einer Template-Website kostet dich dieser Unterschied nichts. Bei einem Produkt, das seine Form finden, KI tragen muss, die deine Nutzer wirklich anfassen, oder Investoren und Einkauf überleben muss, entscheidet er meistens das Ergebnis.
Der dritte Unterschied sind prüfbare Belege, auf beiden Seiten. Die Referenzen-Seite von exponent veröffentlicht drei benannte Portfolioeinträge, beschreibt eher den Liefergegenstand als Ergebniskennzahlen und weist darauf hin, dass weitere Referenzen laufend ergänzt werden.5 Drei Testimonials auf der Startseite sind mit Namen und Kunden-Domain zugeordnet.4 Frag, welche dieser Referenzen du kontaktieren kannst und welche gemessenen Ergebnisse sie teilen können. Unsere Case Studies tragen Namen, die du nachschlagen kannst, und unsere Bewertungen sind öffentlich: Google 5.0, Trustpilot 4.5, Clutch 5.0. Leg an uns beide dieselbe Messlatte an. Sieh dir an, wie wir Software bauen
und wie wir KI in Produkte bauen
.