exponent und Wavect kämpfen nicht wirklich um denselben Käufer, und es ist ehrlicher, das zu sagen, als so zu tun. exponent verkauft paketierte Festpreis-Lieferung an kleine und mittlere österreichische Unternehmen: SEO-Websites, Buchungs- und Dashboard-Web-Apps, React-Native-Apps und DSGVO-Chatbots, mit vorab genanntem Preis, einem 24-Stunden-Antwortversprechen und einem Ansprechpartner. Für ein Unternehmen, das weiß, was es will, und nach Preis und Planbarkeit kauft, ist das ein legitimes, gut vermarktetes Angebot, und wir tun nicht so, als wäre es das nicht.
Der erste echte Unterschied ist Transparenz, und den solltest du prüfen statt glauben. exponent beschreibt sich als bewusst schlank, ein Kern-Team, das mit einem Netzwerk spezialisierter Partner arbeitet. Auf den öffentlichen Seiten, die wir geprüft haben, haben wir keine benannten Personen, keine Team-Seite, keine angegebene Teamgröße und kein Gründungsjahr gefunden, und das Impressum weist einen Ein-Personen-Rechtsträger aus (Exponent Software e.U.). Nichts davon ist für einen paketierten KMU-Build ein Ausschlusskriterium, aber es heißt, dass die Identität und der vertragliche Status der Personen, die deinem Projekt zugewiesen werden, es wert sind, vorab geklärt zu werden. Frag vor der Unterschrift nach Namen, frag, wer angestellt und wer externer Partner ist, und frag, welche Kontinuität im Vertrag steht. Wir dagegen starten mit zwei benannten Gründern, die du nachschlagen kannst, und die Senior-Leute arbeiten in unserem Vertrag, unter unserer Verantwortung.
Der zweite Unterschied ist, was verkauft wird. exponent verkauft Entwicklung als Deliverable zum Festpreis. Wir haben auf der Seite kein veröffentlichtes Produktmanagement- oder CTO-Level-Angebot gefunden. Wir laufen als Fractional CTO und CPO, das heißt: der Build-or-not-Call, die Roadmap und der Pushback auf den Scope kommen aus denselben Köpfen, die den Code shippen. Bei einer Template-Website kostet dich dieser Unterschied nichts. Bei einem Produkt, das seine Form finden, KI tragen muss, die deine Nutzer wirklich anfassen, oder Investoren und Einkauf überleben muss, entscheidet er meistens das Ergebnis.
Der dritte ist Beweis, den du prüfen kannst. exponent nennt 5-plus Jahre und 50-plus Projekte, listet drei benannte Referenzen (eine österreichische Schichtarbeits-App, ein Wiener Betrieb, ein Gästehaus am Schneeberg) ohne Kennzahlen oder Testimonials und zitiert Branchenergebnisse wie weniger Anrufe oder weniger No-Shows ohne benannten Kunden und ohne genannte Methode hinter der Zahl. Das ist normales Marketing, und eben auch schwer zu prüfen. Unsere Case Studies tragen Namen, die du nachschlagen kannst, und unsere Bewertungen sind öffentlich: Google 5.0, Trustpilot 4.5, Clutch 5.0. Leg an uns beide dieselbe Messlatte an. Sieh dir an, wie wir Software bauen
und wie wir KI in Produkte bauen
.