--- title: "Wavect vs Dotbite" canonical: https://wavect.io/de/compare/wavect-vs-dotbite/ language: de description: "Die Überschneidung ist real: Beide Teams bauen Custom-Software, Web- und Mobile-Apps und Produktions-KI. Beide sagen öffentlich, dass Senior-Entwickler die …" image: "https://wavect.io/img/general/bak/open_graph_preview.jpg" --- WAVECT vs DOTBITE # Wavect oder Dotbite. Zwei senior-geführte österreichische Software-Teams, getrennt durch Liefergarantien, Rollenabdeckung und On-Chain-Tiefe. Die Überschneidung ist real: Beide Teams bauen Custom-Software, Web- und Mobile-Apps und Produktions-KI. Beide sagen öffentlich, dass Senior-Entwickler die Arbeit scopen und bauen, mit gründergeführtem Projektmanagement. Dotbite bündelt Engineering, KI, eigene UX/UI-Designer, Product Owner, Strategie und Beratung in einem Wiener Studio. Wavect garantiert den Verzicht auf Mid-Level- und Junior-Entwickler, arbeitet mit ein bis drei Personen und lässt Gründer Produktmanagement, Scope und den End-to-End-Build verantworten. Wavect veröffentlicht außerdem Outcome-Preise mit wöchentlicher Kündigung und Refund der letzten Woche und ist auf Solidity und On-Chain-Systeme spezialisiert. Wähle Dotbite für getrennte interne Spezialistenrollen. Wähle Wavect für explizite Team- und Vertragsgarantien, Lieferung durch die Gründer selbst und On-Chain-Tiefe. Unabhängiger Vergleich, veröffentlicht von Wavect. Keine Verbindung zu Dotbite und keine Empfehlung durch dieses Unternehmen. PEER REVIEW Dieser Vergleich wurde von **Dotbite** am 16. Juli 2026 geprüft. Beispielszenario, kein Kundenzitat Die echte Wahl ist nicht Senior gegen Agentur. Es geht um getrennte Spezialistenrollen gegen eine explizite Founder-Built-Liefergarantie. Kurz gesagt Zwei senior-geführte österreichische Software-Teams, beide bauen Custom-Software und Produktions-KI. Dotbite bündelt Engineering, KI, UX/UI, Product, Strategie und Beratung in einem Studio. Wavect garantiert Senior-Only-Lieferung mit ein bis drei Personen, Gründer in Produktmanagement und Build, veröffentlichte Outcome-Preise und On-Chain-Tiefe. // 01 ## Entscheidungsbild EinschätzungDie praktische Trennung: Beide bauen Software und Produktions-KI. Wähle Dotbite für getrennte interne Spezialistenrollen. Wähle Wavect für explizite Team- und Vertragsgarantien, Founder-Built-Lieferung und On-Chain-Tiefe. ### Wavect passt, wenn - Du willst ein garantiertes Senior-Only-Team aus ein bis drei Personen, ohne Mid-Level- oder Junior-Entwickler, in dem Gründer End-to-End scopen und bauen. - Du willst, dass die Gründer Produktmanagement verantworten, Scope direkt hinterfragen und im Build hands-on bleiben. - Dein Produkt braucht Solidity oder On-Chain-Systeme, eine Spezialisierung, die Dotbite öffentlich nicht aufführt. [2](#cmp-src-2) - Du willst veröffentlichte Outcome-Preise, wöchentliche Kündigung und Refund der letzten Woche, wenn die Arbeit ihr Ziel verfehlt. ### Die Alternative passt, wenn - Du willst eigene UX/UI-Designer und Product Owner als getrennte Rollen neben dem Engineering. [2](#cmp-src-2) - Du willst Engineering, Produktions-KI, Design, Strategie und Beratung innerhalb eines Studios. [2](#cmp-src-2) [3](#cmp-src-3) - Du legst Wert auf Dotbites veröffentlichte Enterprise- und Public-Sector-Arbeit für Zurich Insurance und die Stadt Wien. [4](#cmp-src-4) ### Fragen vor der Entscheidung 1. Welche namentlich genannten Personen arbeiten tatsächlich im Engagement, und in welchen Rollen? 2. Welche Verantwortungen brauchen eine getrennte Spezialistenrolle, und welche sollten bei den Bauenden bleiben? 3. Welche Vertragsbedingungen richten das Lieferrisiko am benötigten Outcome aus? ### Kommerzielles Risiko - Der sichtbare Preis ist nicht die ganzen Kosten; das Risiko steckt in der benannten Besetzung, Rollenabdeckung und in dem Moment, in dem sich der Scope ändert. - Frag, wofür der Anbieter bezahlt wird: Stunden, Köpfe, laufende Beratung, Plattformnutzung oder gelieferte Ergebnisse. ### Hinweise zur Beleglage - Nutze den offiziellen Quellenlink auf dieser Seite als Startpunkt und prüfe Preise, Rechtsträger, Referenzen und Vertragsbedingungen vor der Unterschrift selbst. - Dieser Vergleich basiert auf den hier genannten Fakten und unserem eigenen Arbeitsmodell, nicht auf einer versteckten Qualitätsbehauptung über Dotbite. // 02 ## Wo der Unterschied wirklich liegt Sechs Dimensionen, die zählen, sobald Produktions-KI als gemeinsame Grundlage gilt. | WAVECT | DIMENSION | ALTERNATIVE | | --- | --- | --- | | Nur Senior. Keine Mid-Level- oder Junior-Entwickler. Ein bis drei Personen pro Engagement. Gründer scopen und bauen die Arbeit End-to-End. | TEAM-MODELL | Multidisziplinäres Studio. Laut eigener Website scopen und bauen Senior-Entwickler die Arbeit, das Projektmanagement ist gründergeführt und es gibt keine Übergabe an Juniors. [1](#cmp-src-1) Die genaue Projektbesetzung wurde hier nicht unabhängig geprüft. | | Gründer verbinden Produktmanagement und Engineering. Produktdesign ist Teil der Lieferung, keine getrennte Abteilung. | ROLLENABDECKUNG | Eigene UX/UI-Designer und Product Owner arbeiten neben Engineering, Strategie und Beratung. [2](#cmp-src-2) | | Die Gründer verantworten Produktmanagement, hinterfragen Scope und bleiben bis zum End-to-End-Build hands-on in der Implementierung. | PRODUCT OWNERSHIP | Eigene Product Owner arbeiten neben dem Engineering; laut Dotbites Website ist das Projektmanagement gründergeführt. [1](#cmp-src-1) [2](#cmp-src-2) | | Solidity und On-Chain-Systeme sind eine veröffentlichte Spezialisierung mit ausgelieferter Mainnet-Arbeit. | ON-CHAIN | Dotbites öffentliche Services führen keine Solidity- oder On-Chain-Spezialisierung auf. [2](#cmp-src-2) Frag direkt nach, wenn dein Scope sie braucht. | | Bietet sowohl wöchentliche Outcome-Retainer (400 bis 20.000 EUR) als auch Festpreis-Werkverträge ab 3.500 EUR. Retainer sind wöchentlich kündbar und enthalten den Refund der letzten Woche. | KOMMERZIELLES MODELL | Bietet Festpreis-MVP-Entwicklung. [2](#cmp-src-2) Eine öffentliche Preisspanne ist nicht angegeben, frag deshalb nach einem Scope-Angebot und den Vertragsbedingungen. [2](#cmp-src-2) | | Gegründet 2018, 75+ ausgelieferte Produkte, Google 5,0, Trustpilot 4,5, Clutch 5,0. Public-Sector-Arbeit umfasst IKB und SKD Dresden. | BILANZ | Gegründet 2019. [5](#cmp-src-5) Multidisziplinäre Lieferung für Startups und Unternehmen, darunter Zurich Insurance und die Stadt Wien. [4](#cmp-src-4) | // 03 ## Der eigentliche Unterschied in der Praxis Dotbite ist ein echter Peer, und wir kennen die Leute dahinter persönlich. Ihre öffentliche Positionierung überschneidet sich stark mit unserer: Senior-Entwickler scopen und bauen die Arbeit, das Projektmanagement ist gründergeführt, und das KI-Angebot zielt ausdrücklich auf Produktion. [1](#cmp-src-1) [3](#cmp-src-3) Dotbite hat außerdem eigene UX/UI-Designer und Product Owner neben Engineering, Strategie und Beratung. [2](#cmp-src-2) Ihre genaue Projektbesetzung kennen wir nicht über diese öffentlichen Aussagen hinaus, deshalb macht dieser Vergleich keine Aussage über Teamgröße. Wavect unterscheidet sich durch explizite Arbeitsgarantien. Wir setzen keine Mid-Level- oder Junior-Entwickler ein, arbeiten mit ein bis drei Personen und lassen Produktmanagement, Scope und Implementierung vom ersten Call bis zum End-to-End-Build bei den Gründern. Unsere wöchentlichen Outcome-Retainer haben veröffentlichte Preise, wöchentliche Kündigung und Refund der letzten Woche. Wir sind außerdem auf Solidity und On-Chain-Systeme spezialisiert. KI allein ist nicht die Trennlinie: Beide Teams positionieren ihre KI-Arbeit öffentlich für Produktion. Die ehrliche Wahl ist Rollenbreite gegen explizite Liefergarantien. Wähle Dotbite, wenn du getrennte Design- und Product-Rollen im selben Studio willst oder ihre Kundenreferenzen zum Job passen. Wähle Wavect, wenn du ein vertraglich Senior-Only besetztes Team aus ein bis drei Personen, Gründer in Produktmanagement und Build, transparentes Outcome-Pricing mit Käuferschutz oder On-Chain-Tiefe willst. Sieh dir an, [wie wir Software bauen](/de/services/software-development/) und [wie wir KI in Produkte bauen](/de/services/artificial-intelligence/). // 04 ## Wann welche Variante die bessere Wahl ist // 01 ### Wann Wavect die bessere Wahl ist - Du willst ein garantiertes Senior-Only-Team aus ein bis drei Personen, ohne Mid-Level- oder Junior-Entwickler, in dem Gründer End-to-End scopen und bauen. - Du willst, dass die Gründer Produktmanagement verantworten, Scope direkt hinterfragen und im Build hands-on bleiben. - Dein Produkt braucht Solidity oder On-Chain-Systeme, eine Spezialisierung, die Dotbite öffentlich nicht aufführt. - Du willst veröffentlichte Outcome-Preise, wöchentliche Kündigung und Refund der letzten Woche, wenn die Arbeit ihr Ziel verfehlt. // 02 ### Wann Dotbite die bessere Wahl ist - Du willst eigene UX/UI-Designer und Product Owner als getrennte Rollen neben dem Engineering. - Du willst Engineering, Produktions-KI, Design, Strategie und Beratung innerhalb eines Studios. - Du legst Wert auf Dotbites veröffentlichte Enterprise- und Public-Sector-Arbeit für Zurich Insurance und die Stadt Wien. Beide Teams können ernsthafte Software und Produktions-KI bauen. Entscheidend ist, ob du getrennte Spezialistenrollen oder Wavects explizites Founder-Built-, Senior-Only- und Outcome-Pricing-Modell brauchst. // 05 ## Passende Wavect-Arbeit - [LEISTUNG Individuelle Softwareentwicklung](/de/services/software-development/) - [LEISTUNG KI-Engineering](/de/services/artificial-intelligence/) - [FALLSTUDIE IKB: in einen laufenden stadtweiten LoRaWAN-Build für Innsbruck eingestiegen, skaliert und erweitert](/de/case-studies/ikb/) - [FALLSTUDIE SKD Dresden: Blockchain-Feasibility-Workshops für ein weltbekanntes Museumsnetzwerk, ehrlich genug, den Hype auszusortieren](/de/case-studies/skd-dresden/) - [GUIDE Wie wählt man eine Softwareagentur aus?](/de/software-development-guide/how-to-choose-a-software-agency/) // 06 ## Häufige Fragen ### Ist Wavect ein direkter Wettbewerber von Dotbite? Ja. Wir überlappen bei Custom-Software, Mobile- und Web-Apps, Produktions-KI, senior-geführtem Engineering und Gründerbeteiligung. Dotbite bietet mehr getrennte interne Rollen. [2](#cmp-src-2) Wavect veröffentlicht explizite Liefer- und Vertragsgarantien: keine Mid-Level- oder Junior-Entwickler, ein bis drei Personen, Gründer in Produktmanagement und End-to-End-Build, Outcome-Preise und Käuferschutz. ### Macht Wavect Design-Arbeit? Wir machen Produktdesign mit Fokus aufs Ausliefern. Es ist stark genug für die Produkte, die wir bauen, aber keine eigenständige Disziplin mit eigener Abteilung. Wenn dein Projekt eine eigene UX- und UI-Design-Funktion braucht, ist Dotbite der passendere Fit. [2](#cmp-src-2) ### Macht Wavect allgemeine Software-Arbeit oder nur KI und Blockchain? Beides. Wir machen MVPs, vollständige Builds und Retainer über den modernen Web- und Mobile-Stack, plus Produktions-KI und On-Chain-Systeme. Der Unterschied ist das Arbeitsmodell: ein bis drei Senior-Leute, keine Mid-Level- oder Junior-Entwickler und Gründer, die Produktmanagement, Scope und Implementierung verantworten. ### Was ist besser für Enterprise- oder Public-Sector-Arbeit? Beide haben Enterprise- und Public-Sector-Arbeit. Dotbite veröffentlicht Arbeit für Zurich Insurance und die Stadt Wien. [4](#cmp-src-4) Wavect hat mit IKB und SKD Dresden gearbeitet. Entscheide nach den Rollen und Liefergarantien, die dein Projekt braucht, nicht nach der Annahme, nur eines der Teams arbeite für Enterprise oder Public Sector. ### Ist Wavect günstiger als Dotbite? Es gibt keine öffentliche Grundlage dafür, eines der Teams pauschal als günstiger zu bezeichnen. Dotbite bewirbt Festpreis-MVPs, veröffentlicht aber keine Preisspanne. [2](#cmp-src-2) Für einen fairen Vergleich brauchst du Angebote zum gleichen Scope. Wavects dokumentierter kommerzieller Vorteil ist Outcome-Pricing mit Käuferschutz: wöchentliche [Retainer](/de/glossary/retainer/) von 400 bis 20.000 EUR, jede Woche kündbar, mit Refund der letzten Woche, wenn sie dich nicht umgehauen hat. Eine Festpreis-Discovery-Phase startet bei 3.500 EUR. Quelle: [dotbite.at](https://dotbite.at) Zuletzt geprüft: 2026-07-16 von [Kevin Riedl](/de/team/kevin-riedl/) [wiki ↗](https://www.wikidata.org/wiki/Q139796365) ## Quellen für die Aussagen über Dotbite Jede nummerierte Aussage oben verlinkt die Quelle, die wir geprüft haben, samt Prüfdatum. Eine Quelle zu verlinken ist keine Partnerschaft und keine Empfehlung. 1. [Startseite: Senior-Entwickler scopen und bauen die Arbeit, ohne Übergabe an Juniors](https://dotbite.at) Dotbite. geprüft am 2026-08-04 2. [Services-Seite: UI/UX-Design, MVP-Entwicklung, technische Beratung, CTO as a Service und wie Projekte bepreist werden](https://dotbite.at/services) Dotbite. geprüft am 2026-08-04 3. [Seite zu künstlicher Intelligenz: KI-Arbeit, die auf Produktion ausgerichtet ist](https://dotbite.at/artificial-intelligence) Dotbite. geprüft am 2026-08-04 4. [Projektseite: veröffentlichte Kundenarbeit](https://dotbite.at/projects) Dotbite. geprüft am 2026-08-04 5. [Firmenbuchauszug: Dotbite GmbH, FN 510756 m, eingetragen in Wien am 13. April 2019](https://www.northdata.com/Dotbite+GmbH,+Wien/FN+510756m) Firmenbuch Austria. geprüft am 2026-08-04 Zu diesem Vergleich Das ist ein unabhängiger Vergleich von Wavect. Wir sind mit den hier genannten Unternehmen weder verbunden noch von ihnen beauftragt oder empfohlen, und alle Firmennamen, Marken und Warenzeichen Dritter gehören ihren jeweiligen Inhabern. Aussagen über andere Anbieter stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen, vor allem aus deren eigenen veröffentlichten Seiten, mit Stand des auf dieser Seite genannten Prüfdatums, und können sich seither geändert haben. Bitte prüfe sie vor einer Entscheidung selbst. Jeder einzelne Vergleich listet die Quellen für seine Aussagen über den jeweils anderen Anbieter auf, jeweils mit dem Datum, an dem die Quelle geprüft wurde. Gezeigte Käuferszenarien sind rein illustrative Beispiele, keine Zitate oder Schilderungen echter Kundinnen und Kunden. Dieser Vergleich wurde nach bestem Wissen und Gewissen erstellt, mit dem Ziel, möglichst objektiv zu bleiben. Wenn dir etwas falsch oder unfair erscheint, melde dich und wir korrigieren es. [office@wavect.io](mailto:office@wavect.io) ## Noch am Abwägen? Sag uns, was du baust. Wir sagen dir klar, welcher Weg passt, ohne Verkaufsgerede. ## Structured Data ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ], "employee": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "founder": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "legalRepresentative": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "name": "Wavect GmbH", "subjectOf": { "@id": "https://wavect.io/verified-claims.json#dataset", "@type": "Dataset", "creator": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "description": "A machine-readable registry of quantitative and qualitative claims published by Wavect, with review dates, localized page appearances and public third-party citations where available.", "inLanguage": "en", "isAccessibleForFree": true, "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "name": "Wavect verified publication claims", "url": "https://wavect.io/verified-claims.json" }, "url": "https://wavect.io/" }, { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "sameAs": [ "https://www.wikidata.org/wiki/Q139796365", "https://www.linkedin.com/in/wsdt", "https://github.com/wsdt" ], "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "sameAs": [ "https://www.wikidata.org/wiki/Q139796367", "https://www.linkedin.com/in/jocr77/", "https://github.com/jo-chris" ], "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/#website", "@type": "WebSite", "inLanguage": [ "en", "de", "es", "zh" ], "name": "Wavect", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "query-input": "required name=search_term_string", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://wavect.io/search/?q={search_term_string}" } }, "publisher": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "url": "https://wavect.io/" } ] } ``` ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@id": "https://wavect.io/de/compare/wavect-vs-dotbite/#webpage", "@type": "WebPage", "about": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "author": { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/" }, "citation": [ { "@type": "WebPage", "name": "Startseite: Senior-Entwickler scopen und bauen die Arbeit, ohne Übergabe an Juniors", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Dotbite" }, "url": "https://dotbite.at" }, { "@type": "WebPage", "name": "Services-Seite: UI/UX-Design, MVP-Entwicklung, technische Beratung, CTO as a Service und wie Projekte bepreist werden", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Dotbite" }, "url": "https://dotbite.at/services" }, { "@type": "WebPage", "name": "Seite zu künstlicher Intelligenz: KI-Arbeit, die auf Produktion ausgerichtet ist", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Dotbite" }, "url": "https://dotbite.at/artificial-intelligence" }, { "@type": "WebPage", "name": "Projektseite: veröffentlichte Kundenarbeit", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Dotbite" }, "url": "https://dotbite.at/projects" }, { "@type": "WebPage", "name": "Firmenbuchauszug: Dotbite GmbH, FN 510756 m, eingetragen in Wien am 13. April 2019", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Firmenbuch Austria" }, "url": "https://www.northdata.com/Dotbite+GmbH,+Wien/FN+510756m" } ], "dateModified": "2026-07-16", "description": "Die Überschneidung ist real: Beide Teams bauen Custom-Software, Web- und Mobile-Apps und Produktions-KI. Beide sagen öffentlich, dass Senior-Entwickler die Arbeit scopen und bauen, mit gründergeführtem Projektmanagement. Dotbite bündelt Engineering, KI, eigene UX/UI-Designer, Product Owner, Strategie und Beratung in einem Wiener Studio. Wavect garantiert den Verzicht auf Mid-Level- und Junior-Entwickler, arbeitet mit ein bis drei Personen und lässt Gründer Produktmanagement, Scope und den End-to-End-Build verantworten. Wavect veröffentlicht außerdem Outcome-Preise mit wöchentlicher Kündigung und Refund der letzten Woche und ist auf Solidity und On-Chain-Systeme spezialisiert. Wähle Dotbite für getrennte interne Spezialistenrollen. Wähle Wavect für explizite Team- und Vertragsgarantien, Lieferung durch die Gründer selbst und On-Chain-Tiefe.", "headline": "Wavect oder Dotbite. Zwei senior-geführte österreichische Software-Teams, getrennt durch Liefergarantien, Rollenabdeckung und On-Chain-Tiefe.", "inLanguage": "de", "isPartOf": { "@id": "https://wavect.io/#website", "@type": "WebSite" }, "lastReviewed": "2026-07-16", "mentions": [ { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, { "@id": "https://dotbite.at#org", "@type": "Organization", "name": "Dotbite", "url": "https://dotbite.at" }, { "@type": "Service", "name": "Individuelle Softwareentwicklung", "url": "https://wavect.io/de/services/software-development/" }, { "@type": "Service", "name": "KI-Engineering", "url": "https://wavect.io/de/services/artificial-intelligence/" } ], "name": "Wavect oder Dotbite. Zwei senior-geführte österreichische Software-Teams, getrennt durch Liefergarantien, Rollenabdeckung und On-Chain-Tiefe.", "reviewedBy": { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/" }, "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ ".cmp-hero__headline", ".cmp-hero__lead" ] }, "url": "https://wavect.io/de/compare/wavect-vs-dotbite/" }, { "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/", "name": "Startseite", "position": 1 }, { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/compare/", "name": "Alternativen im Vergleich", "position": 2 }, { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/compare/wavect-vs-dotbite/", "name": "Wavect oder Dotbite. Zwei senior-geführte österreichische Software-Teams, getrennt durch Liefergarantien, Rollenabdeckung und On-Chain-Tiefe.", "position": 3 } ] } ] } ``` ```json { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja. Wir überlappen bei Custom-Software, Mobile- und Web-Apps, Produktions-KI, senior-geführtem Engineering und Gründerbeteiligung. Dotbite bietet mehr getrennte interne Rollen. Wavect veröffentlicht explizite Liefer- und Vertragsgarantien: keine Mid-Level- oder Junior-Entwickler, ein bis drei Personen, Gründer in Produktmanagement und End-to-End-Build, Outcome-Preise und Käuferschutz." }, "name": "Ist Wavect ein direkter Wettbewerber von Dotbite?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Wir machen Produktdesign mit Fokus aufs Ausliefern. Es ist stark genug für die Produkte, die wir bauen, aber keine eigenständige Disziplin mit eigener Abteilung. Wenn dein Projekt eine eigene UX- und UI-Design-Funktion braucht, ist Dotbite der passendere Fit." }, "name": "Macht Wavect Design-Arbeit?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Beides. Wir machen MVPs, vollständige Builds und Retainer über den modernen Web- und Mobile-Stack, plus Produktions-KI und On-Chain-Systeme. Der Unterschied ist das Arbeitsmodell: ein bis drei Senior-Leute, keine Mid-Level- oder Junior-Entwickler und Gründer, die Produktmanagement, Scope und Implementierung verantworten." }, "name": "Macht Wavect allgemeine Software-Arbeit oder nur KI und Blockchain?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Beide haben Enterprise- und Public-Sector-Arbeit. Dotbite veröffentlicht Arbeit für Zurich Insurance und die Stadt Wien. Wavect hat mit IKB und SKD Dresden gearbeitet. Entscheide nach den Rollen und Liefergarantien, die dein Projekt braucht, nicht nach der Annahme, nur eines der Teams arbeite für Enterprise oder Public Sector." }, "name": "Was ist besser für Enterprise- oder Public-Sector-Arbeit?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Es gibt keine öffentliche Grundlage dafür, eines der Teams pauschal als günstiger zu bezeichnen. Dotbite bewirbt Festpreis-MVPs, veröffentlicht aber keine Preisspanne. Für einen fairen Vergleich brauchst du Angebote zum gleichen Scope. Wavects dokumentierter kommerzieller Vorteil ist Outcome-Pricing mit Käuferschutz: wöchentliche Retainer von 400 bis 20.000 EUR, jede Woche kündbar, mit Refund der letzten Woche, wenn sie dich nicht umgehauen hat. Eine Festpreis-Discovery-Phase startet bei 3.500 EUR." }, "name": "Ist Wavect günstiger als Dotbite?" } ], "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ ".faq-question", ".faq-answer" ] } } ```