Die Überlappung ist real, also sei ehrlich, wo du stehst. Eine klassische Agentur und Wavect liefern beide MVPs, vollständige Builds und Retainer. Der Unterschied ist strukturell, nicht kosmetisch.
Die Marge einer Agentur kommt aus dem Junior-auf-Senior-Hebel: ein Senior scoped die Arbeit, Juniors setzen sie um, ein Projektmanager sitzt zwischen dir und den Leuten, die Code schreiben. Dieses Modell ist effizient, wenn die Spezifikation bereits stimmt und du Durchsatz über parallele Workstreams brauchst. Wenn du einen CTO oder klaren Product Owner hast, der schon entschieden hat, was gebaut wird, schlägt dich eine zwanzig-Personen-Bank bei roher Kapazität und Preis.
Es bricht, sobald die Spezifikation selbst das Risiko ist. Wir rechnen ein wöchentliches Outcome ab statt getrackter Stunden, setzen einen Gründer und den Senior-Engineer, der die Arbeit macht, in jeden Call, und wir sagen dir, wenn ein Feature nicht raus sollte. Dieser Pushback hat keine Position auf der Rechnung, aber genau darum geht es. Das teuerste, was eine Agentur baut, ist das Feature, das du hättest killen sollen.
Wenn dein Produkt-Urteil gelöst ist, nimm die Agentur. Wenn “sollten wir das überhaupt bauen” noch offen ist, ist das unsere Arbeit. Sieh dir an, wie wir Build-Engagements führen.