WAVECT vs CRYPTIX

Wavect oder Cryptix. Ein Web3-Venture-Builder mit Tiefe in Lizenzierung und Treasury, oder ein Senior-Produktteam, das shippt.

Cryptix baut Web3-Ventures End-to-End, mit echter Stärke in den Teilen, die die meisten Engineers meiden: Lizenzierung, Treasury, DAO-Strukturierung, Regulatorik. Wir sind das Senior-Produkt- und Engineering-Team, das die Software entwirft und shippt. Wenn deine Lücke Unternehmensstruktur, Lizenzierung und Treasury auf Venture-Builder-Niveau ist, ist Cryptix dafür gebaut. Wenn deine Lücke das Shippen des Produkts ist, verschiebt sich der Vergleich.

Dreißig-Minuten-Call buchen

“Wir hatten die Token-Strategie, das Rechtsgutachten und den Treasury-Plan. Was wir nicht hatten, war das Produkt, geshipped, auf einem Datum.”

// 01

Wo der Unterschied wirklich liegt

Sechs Dimensionen, an denen Cryptix und Wavect wirklich auseinanderlaufen.

WAVECT DIMENSION ALTERNATIVE

Produkt und Engineering. Wir entwerfen, bauen und shippen die Software.

KERNANGEBOT

End-to-End-Venture-Building. Produkt, Tech, Recht, Lizenzierung, Treasury, Operations laut ihren veröffentlichten Angaben.

Wir bauen zur Regulierung und holen Counsel hinzu. Wir sind kein Lizenzierungs- oder Treasury-Haus.

REGULATORIK / LIZENZIERUNG

Eine Kernstärke. Unterstützung bei MiCA-, MiFID-II- und E-Money-Lizenzierung plus Crypto-Treasury-Services.

Wöchentliches Outcome-Honorar oder Festpreis-Werkvertrag. Keine Timesheets, jede Woche kündbar.

PREISMODELL

Venture-Building-Engagements, oft Equity oder gemischt. Preise nicht publiziert.

Ein Senior-Team, das du steuerst, Gründer im Raum.

ENGAGEMENT-FORM

Boardroom und C-Suite on demand plus ein Venture-Building-Team, laut ihrem veröffentlichten Angebot.

Die Gründer, die die Arbeit machen.

MIT WEM DU WIRKLICH SPRICHST

Ihre Executive- und Venture-Teams.

Letzte Woche refundiert, wenn es dich nicht umgehauen hat. Werkvertrag bei Festpreis-Arbeit.

WENN ES SCHIEFGEHT

Laut ihren veröffentlichten Engagement-Konditionen.

// 02

Wann welche Variante die bessere Wahl ist

// 01

Wann Wavect die bessere Wahl ist

  • Deine Lücke ist die Umsetzung. Du brauchst das Produkt von Senior-Leuten entworfen, gebaut und geshipped, schnell.
  • Du willst Bargeld und Kontrolle behalten. Keine Equity, jede Woche kündbar, eigener Code.
  • Du hast Recht und Lizenzierung bereits gelöst, oder brauchst sie noch nicht, und willst Engineering, das vorankommt.
  • Du willst Gründer im Raum bei den Produktentscheidungen, keine Schicht aus Account- und Venture-Management.
// 02

Wann Cryptix die bessere Wahl ist

  • Dein härtestes Problem ist regulatorisch: eine MiCA- oder E-Money-Lizenz, Crypto-Treasury, eine DAO- oder Token-Governance-Struktur. Cryptix hat diese Tiefe und wir verkaufen sie nicht.
  • Du willst einen Venture-Builder, der das Unternehmen über Recht, Tech und Operations mit-besitzt, keinen Service-Vendor.
  • Du bist ein Family Office oder eine Institution, die On-Chain geht, und brauchst das volle Corporate- und Compliance-Gerüst.
  • Du willst die Boardroom- und Lizenzierungs-Schicht ebenso sehr wie den Code.

Wenn der harte Teil Lizenzierung, Treasury und Struktur ist, ist Cryptix dafür gebaut. Wenn der harte Teil das Shippen des Produkts ist, sprich mit uns.

// 03
// 04

Häufige Fragen

Häufige Fragen

Nein. Wir bauen zur Regulierung und arbeiten mit deinem Counsel, aber MiCA- oder E-Money-Lizenzierung und Treasury-Management sind nicht unser Service. Für diese Tiefe ist ein Venture-Builder wie Cryptix die richtige Wahl.
Nein. Wir sind ein Produkt- und Engineering-Team, das du engagierst und steuerst. Wir nehmen keine Equity und besitzen das Unternehmen nicht mit. Wenn du einen Partner willst, der das tut, ist das ein anderes Modell, und Cryptix verkauft es.
Häufige Situation. Nutze einen Venture-Builder oder Counsel für die regulatorische und Treasury-Schicht, und uns für das Shippen der Software. Die Aufteilung ist sauber und wir arbeiten gern neben einem.
Nein. Wir sind ein Dienstleister. Bargeld für Outcomes, jede Woche kündbar. Wenn Equity-für-Build das ist, was du willst, passt ein Venture-Builder besser.
Ja. Wir haben Crypto-Payment- und RWA-Produkte gebaut, die echtes Geld eingesammelt haben und in Produktion liefen. Siehe LivLive und Scramble Pay.
Dreißig-Minuten-Call buchen