WAVECT vs ALLOQ

Wavect oder alloq.digital. Ein Senior-Entwickler oder ein Senior-Team.

Alloq ist ein Ein-Personen-Software-Studio mit den klarsten öffentlichen Preisen in diesem Vergleichsset: drei fixe MVP-Pakete, 8.000 bis 35.000 EUR, auf der Website, bevor du überhaupt einen Call buchst. Diese Transparenz verdient Anerkennung. Die offene Frage bei jedem Solo-Operator ist, was passiert, wenn das Produkt aus einem Paar Hände herauswächst. Wavect ist ein Senior-Only-Team mit zwei Gründern, die Produktmanagement und den technischen Call im selben Kopf tragen, 75+ ausgelieferte Produkte seit 2018 in 17 Ländern. Wenn dein Build in einen starken Entwickler passt, passt Alloq. Wenn dein Produkt ein Team, überprüfbare Referenzen oder einen Fractional CTO braucht, passen wir.

Dreißig-Minuten-Call buchen

“Wir haben einen Solo-Entwickler genommen, weil der Preis auf der Website stand und die Calls direkt waren. Acht Monate später brauchte das Produkt Mobile, KI und jemanden, der die Roadmap verantwortet. Da hat ein Paar Hände aufgehört zu reichen.”

// 01

Wo der Unterschied wirklich liegt

Sechs Dimensionen, in denen ein Senior-Team und ein Solo-Studio tatsächlich auseinandergehen.

WAVECT DIMENSION ALTERNATIVE

Senior-Only-Team, zwei Gründer, ein bis drei Personen pro Engagement, Gründer in jedem Call. Spezialisten arbeiten innerhalb des Wavect-Vertrags, unter unserer Verantwortung.

TEAM-FORM

Ein Entwickler. Die Website erwähnt ein Netzwerk von Spezialisten; namentlich genannt wird nirgends ein Spezialist oder Partner.

Gegründet 2018. 75+ ausgelieferte Produkte in 17 Ländern. Google 4.7, Trustpilot 4.5, Clutch 5.0.

TRACK RECORD

Neueres Ein-Personen-Studio. Sechs anonymisierte Case Studies, Testimonials nur mit Vornamen, noch keine öffentlichen Bewertungs-Scores.

Wöchentlicher Outcome-Retainer, 400 bis 20.000 EUR, oder Festpreis-Werkvertrag mit Discovery-Phase ab 3.500 EUR. Veröffentlichte Spannen, Angebot pro Scope.

PREISTRANSPARENZ

Drei fixe MVP-Pakete auf der Website: 8.000, 18.000, 35.000 EUR, verbindlich nach einem bezahlten Discovery-Sprint. Die klarsten öffentlichen Preise in diesem Vergleichsset.

Fractional-CTO-Angebot. Produktmanagement und technischer Call im selben Kopf, Scope-Pushback als Teil des Jobs.

PRODUKT-URTEIL

Entwickler-geführte Lieferung mit wöchentlichen Demos. Kein veröffentlichtes Produktmanagement- oder CTO-Level-Angebot.

Vollständige Produkte über modernes Web, Mobile, KI und IoT, mit On-Chain-Fähigkeit, wenn Projekte sie brauchen.

SCOPE

SaaS-, Web-, MVP- und KI-Automatisierungs-Builds, dazu produktisierte Nischen-Websites für Hotels und Handwerk.

Lieferung auf Englisch und Deutsch, Kunden in 17 Ländern, Website in EN, DE, ES, ZH.

REICHWEITE

Deutsch und Englisch, DACH-fokussiert, mit regionalen SEO-Seiten für deutsche Städte.

// 02

Der eigentliche Unterschied in der Praxis

Alloq macht etwas, das wir respektieren: echte Preise ins Internet stellen. Drei MVP-Pakete mit Euro-Beträgen und Wochenangaben, ein verbindliches Angebot nach einem bezahlten Discovery-Sprint, Quellcode-Übergabe, EU-Hosting. In einem Markt, der alles hinter einem Kontaktformular versteckt, ist das ehrliches Verkaufen, und wir tun nicht so, als wäre es das nicht. Wir veröffentlichen unsere Spannen auch: Wochen-Retainer von 400 bis 20.000 EUR und eine Festpreis-Discovery-Phase ab 3.500 EUR. Bei Transparenz stehen wir Alloq also näher als den meisten Agenturen auf dieser Seite.

Der strukturelle Unterschied ist nicht Ehrlichkeit. Es ist Fläche. Alloq ist ein Entwickler; die Website erwähnt ein Netzwerk von Spezialisten, namentlich genannt wird keiner. Wavect ist ein Senior-Only-Team mit zwei Gründern, und die Spezialisten, die wir dazuholen, arbeiten innerhalb unseres Vertrags, unter unserer Verantwortung. Eine Person kann ein echter Vorteil sein: eine konsistente Stimme, keine Übergaben, keine Agentur-Schicht. Sie ist auch eine Decke. Parallele Workstreams, ein zweites Senior-Review auf Architekturentscheidungen und Kontinuität, wenn das Leben dazwischenkommt, liefert ein Team strukturell. Ein Solo-Operator muss sie improvisieren.

Der zweite Unterschied ist, was verkauft wird. Alloq verkauft Entwicklung: SaaS-Builds, MVPs, KI-Automatisierung, dazu produktisierte Websites für Hotels und Handwerksbetriebe. Ein veröffentlichtes Produktmanagement- oder CTO-Level-Angebot gibt es nicht. Wir laufen als Fractional CTO, das heißt: der Build-or-not-Call, die Roadmap und der Pushback auf den Scope kommen aus denselben Köpfen, die den Code shippen. Bei einem abgegrenzten Build kostet dich dieser Unterschied nichts. Bei einem Produkt, das den Kontakt mit Nutzern und Investoren überleben muss, entscheidet er meistens das Ergebnis.

Der dritte ist Beweis, den du prüfen kannst. Unsere Case Studies tragen Namen, die du nachschlagen kannst, und unsere Bewertungen sind öffentlich: Google 4.7, Trustpilot 4.5, Clutch 5.0. Alloqs sechs Case Studies sind anonymisiert und die Testimonials nur mit Vornamen, was für ein junges Solo-Studio normal ist, und eben auch schwerer zu überprüfen. Sieh dir an, welche MVPs wir shippen, und leg an uns beide dieselbe Messlatte an.

// 03

Wann welche Variante die bessere Wahl ist

// 01

Wann Wavect die bessere Wahl ist

  • Dein Produkt braucht mehr als ein Paar Hände: parallele Workstreams, Mobile plus Web plus KI, oder ein zweites Senior-Gehirn, das Architekturentscheidungen prüft, bevor sie sich verfestigen.
  • Kontinuität ist eine Board-Level-Frage. Ein Team übersteht Urlaub, Krankheit und Abgang strukturell; ein Solo-Operator muss darum herum improvisieren.
  • Du brauchst den Produkt-Call, nicht nur den Build. Fractional CTO, Roadmap-Verantwortung und Scope-Pushback sind Teil unserer Jobbeschreibung, kein Add-on.
  • Deine Referenzen landen vor Investoren oder dem Einkauf und müssen überprüfbar sein: benannte Case Studies und öffentliche Bewertungs-Scores, keine anonymisierten Projekte.
// 02

Wann alloq.digital die bessere Wahl ist

  • Du willst eine verbindliche Euro-Zahl vor dem ersten Call. Alloqs drei veröffentlichte MVP-Pakete sind die klarsten öffentlichen Preise, die wir in diesem Markt gesehen haben, und diese Klarheit ist manchen Käufern echtes Geld wert.
  • Dein Scope passt Ende-zu-Ende in einen starken Entwickler und du schätzt eine einzelne konsistente Stimme ohne Übergaben und ohne Agentur-Schicht.
  • Du validierst eine Idee mit kleinem Budget und ihr Einstiegspaket um 8.000 EUR entspricht der Größe der Wette, die du platzieren willst.
  • Du brauchst eine produktisierte Nischen-Website, für ein Hotel oder einen Handwerksbetrieb, wo ihr paketiertes Angebot genau dafür gebaut ist und ein Produktteam überdimensioniert wäre.

Wenn die Punkte rechts deinen Build beschreiben, ist Alloq eine faire Wahl, und die veröffentlichten Preise machen sie leicht zu bewerten. Wenn die Punkte links ihn beschreiben, sprich mit uns.

// 04
// 05

Häufige Fragen

Ein Ein-Personen-Studio, das wie eine Agentur auftritt. Die Startseite spricht als Wir, die Über-mich-Seite wechselt zu Ich bin Simon, und das Impressum nennt Simon Daum als Einzelunternehmer. Die deutsche Startseite erwähnt ein Netzwerk von Spezialisten; namentlich genannt wird auf der gesamten Website kein Spezialist und kein Partner. Solo ist ein Modell, keine Schwäche. Es kauft dir nur andere Dinge als ein Team, und du solltest wissen, welches von beiden du gerade kaufst.
Das ist die strukturelle Frage an jedes Ein-Personen-Studio. Alloqs Website erwähnt ein Spezialisten-Netzwerk, namentlich genannt wird keiner, und diesen Anspruch erhebt fast jeder Solo-Operator. Die Frage ist, was vertraglich dahintersteht. Mit einem unbenannten Netzwerk hängt Kontinuität davon ab, wer in dem Monat gerade verfügbar ist. In einem Team ist sie eingebaut: Bei Wavect kennen ein bis drei Senior-Leute deine Codebase und ein zweiter Gründer kann in jeden Call einsteigen. Preise dieses Risiko gegen deine Timeline ein, nicht gegen den Tagessatz.
Für einen kleinen, abgegrenzten Build wahrscheinlich ja. Ihr Validierungs-MVP steht mit 8.000 EUR auf der Website, und ein Solo-Operator trägt weniger Overhead als ein Senior-Team. Unsere Wochen-Retainer laufen von 400 bis 20.000 EUR und unsere Festpreis-Discovery-Phase startet bei 3.500 EUR, die Einstiegspunkte sind also vergleichbar. Ein team-gebautes Produkt landet aber meist über ihrem mittleren Paket von 18.000 EUR. Du bezahlst nicht dasselbe: Du bezahlst parallele Hände, Produkt-Urteil und Kontinuität.
Nicht, soweit veröffentlicht. Das Angebot ist Entwicklung: SaaS, MVPs, KI-Automatisierung und Nischen-Websites, geliefert mit wöchentlichen Demos und sauberer Übergabe. Wenn deine Lücke reine Umsetzung ist, kann das reichen. Wenn du auch jemanden brauchst, der die Roadmap verantwortet und beim Scope dagegenhält, ist das der Job, für den unser Fractional-CTO-Modell existiert.
Ja, beide Shops sitzen in Tirol. Wir haben diesen Vergleich nicht aus Rivalität geschrieben. Käufer, die in der Region einen Software-Partner suchen, finden uns beide, und uns ist lieber, sie vergleichen die zwei Modelle ehrlich, statt zu raten. Wenn dein Projekt die richtige Form für einen Solo-Operator hat, ist Alloq eine legitime Wahl vor Ort.
Quelle: alloq.digitalZuletzt geprüft:
Dreißig-Minuten-Call buchen