--- title: "Fractional CTO vs. Interim CTO" canonical: https://wavect.io/de/compare/fractional-vs-interim-cto/ language: de description: "Ein Fractional CTO arbeitet Teilzeit, typischerweise 1 bis 3 Tage pro Woche, laufend, und gibt dir CTO-Autorität ohne Vollzeit-Executive. Ein Interim CTO …" image: "https://wavect.io/img/general/bak/open_graph_preview.jpg" --- FRACTIONAL CTO vs. INTERIM CTO # Fractional CTO vs. Interim CTO: Was braucht dein Unternehmen wirklich? Ein Fractional CTO arbeitet Teilzeit, typischerweise 1 bis 3 Tage pro Woche, laufend, und gibt dir CTO-Autorität ohne Vollzeit-Executive. Ein Interim CTO arbeitet Vollzeit für einen begrenzten Zeitraum, meist 3 bis 12 Monate, und füllt ein Führungsvakuum, bis die permanente Besetzung übernimmt. Gleiche Seniorität, gegensätzliche Commitment-Form. Diese Seite ist kein Pitch für eine der beiden. Entscheide nach der Größe des Lochs in deiner Organisation, nicht danach, welcher Titel besser klingt. Beispielszenario, kein Kundenzitat Entscheide nach der Größe des Lochs in deiner Organisation, nicht danach, welcher Titel seniorer klingt. Kurz gesagt Kein Wavect-Vergleich, eine Modellfrage, die in fast jedem Erstgespräch kommt. Fractional ist Teilzeit und laufend: Senior-Autorität ohne Vollzeitkosten. Interim ist Vollzeit und befristet: ein Führungsvakuum, gefüllt für 3 bis 12 Monate. Echtes Vakuum oder Krise: Interim. Teilzeitgroßer Bedarf: Fractional. // 01 ## Entscheidungsbild EinschätzungDie praktische Trennung: Wenn die rechte Spalte deine Situation beschreibt, hol dir einen Interim. Wenn die linke Spalte sie beschreibt, ist ein Fractional-Engagement das passender geformte Werkzeug. ### Wavect passt, wenn - Die Workload ist real, aber teilzeitgroß. Architekturentscheidungen, Hiring-Loops, Vendor-Entscheidungen: ein bis drei Tage pro Woche decken das ab. - Du brauchst Autorität, die bleibt. Die Entscheidungen aus Monat eins brauchen in Monat zwölf dieselbe Person, die dafür geradesteht. - Du bist ein nicht-technischer Founder und brauchst ein stehendes technisches Gegenüber für Investoren, Agenturen und Hires, keine Führungskraft auf Zeit. ### Die Alternative passt, wenn - Du hast ein echtes Vakuum. Der CTO ist weg, es gibt keinen Stellvertreter, und das Team braucht ab sofort jemanden in jedem Leadership-Meeting. - Es gibt ein definiertes Enddatum: die Brücke, bis die permanente Besetzung startet, oder die Steuerung durch einen Verkauf, ein Audit oder eine Due Diligence. - Die Last ist Vollzeit. Eine Krise, ein Replatforming unter Deadline oder eine Organisation mit Dutzenden Engineers lässt sich nicht in zwei Tagen pro Woche abfedern. ### Fragen vor der Entscheidung 1. Wer trägt die Entscheidung hinter “ZEIT-COMMITMENT”, sobald die Arbeit läuft? 2. Welchen Beleg solltest du verlangen, bevor du die Aussage zu “DAUER” glaubst? 3. Was passiert kommerziell, wenn sich der Trade-off bei “TYPISCHER AUSLÖSER” als falsch herausstellt? ### Kommerzielles Risiko - Der sichtbare Preis ist nicht die ganzen Kosten; das Risiko steckt in ZEIT-COMMITMENT, DAUER und in dem Moment, in dem sich der Scope ändert. - Frag, wofür der Anbieter bezahlt wird: Stunden, Köpfe, laufende Beratung, Plattformnutzung oder gelieferte Ergebnisse. ### Hinweise zur Beleglage - Wo kein Quellenlink angegeben ist, lies die Seite als Modellvergleich und prüfe die aktuellen Vertragsbedingungen des Anbieters direkt. - Dieser Vergleich basiert auf den hier genannten Fakten und unserem eigenen Arbeitsmodell, nicht auf einer versteckten Qualitätsbehauptung über Interim CTO. // 02 ## Projektfit: nicht auf kleine Builds beschränkt Projektgröße und Mitarbeiterzahl des Anbieters sind zwei verschiedene Entscheidungen. Wavects Delivery-Einheit ist ein benannter Senior-Kern, doch das beschränkt die Arbeit nicht auf MVPs oder kurze Startup-Projekte. Größere Projekte teilen wir in Phasen mit eigenen Budgets und Abnahmekriterien. Wir bauen außerdem interne Systeme und Prozessautomatisierungen in den bestehenden Repositories, Tools und Abläufen des Kunden. Eine geprüfte Bench unterstützt Kontinuität und zum Scope passende Kapazität. Ein größerer Anbieter kann trotzdem die bessere Wahl sein, wenn mehrere Teams parallel, ein bestehender Rahmenvertrag oder Zertifizierungen erforderlich sind, die Wavect derzeit nicht besitzt. // 03 ## Wo der Unterschied wirklich liegt Sechs Dimensionen, an denen die zwei Engagement-Formen tatsächlich auseinanderlaufen. | FRACTIONAL CTO | DIMENSION | INTERIM CTO | | --- | --- | --- | | Teilzeit, typischerweise 1 bis 3 Tage pro Woche. Skaliert hoch oder runter, wenn sich die Firma verändert. | ZEIT-COMMITMENT | Vollzeit, meist 4 bis 5 Tage pro Woche. Die Organisation bekommt ab Tag eins eine präsente Führungskraft. | | Laufend, kein geplantes Enddatum. Läuft, solange der teilzeitgroße Bedarf besteht. | DAUER | Befristet, meist 3 bis 12 Monate. Das Enddatum ist Teil des Mandats, oft gekoppelt an das Recruiting der permanenten Besetzung. | | Ein teilzeitgroßer Bedarf. Die Firma braucht CTO-Autorität bei Architektur, Hiring und Vendors, ohne Vollzeit-Executive-Workload. | TYPISCHER AUSLÖSER | Ein Führungsvakuum. Der bisherige CTO ist weg, wurde freigesetzt, oder die Organisation ist ihm entwachsen, und das Team braucht jetzt Vollzeit-Führung. | | Monats-Retainer zu einem Bruchteil eines Vollzeit-Executives. Bei Wavect: CTO-on-Call ab 2.500 EUR pro Monat, eingebetteter Operator zu 12.000 EUR pro Monat. | KOSTENFORM | Kosten in Vollzeit-Höhe für den gesamten Zeitraum, oft zu einem Premium-Tagessatz. Du zahlst für Exklusivität und sofortige Verfügbarkeit. | | Die Beziehung bleibt bestehen. Kontext verzinst sich über Monate und Jahre, und das Engagement skaliert, statt zu enden. | KONTINUITÄT | Harte Klippe beim Exit. Alles, was der Interim gelernt hat, geht bei der Übergabe mit raus, außer das Mandat erzwingt Dokumentation und Nachfolge. | | Ein finanziertes Startup oder KMU, das senior-technische Autorität braucht, keine Vollzeit-Präsenz. Oft ein nicht-technischer Founder. | AM BESTEN FÜR | Eine Organisation im Übergang oder in der Krise: ein abgegangener CTO, eine Due Diligence unter Deadline, ein Team, das tägliche Führung braucht. | // 04 ## Der eigentliche Unterschied in der Praxis Fractional und Interim werden synonym verwendet, und das sollten sie nicht. Die Seniorität ist dieselbe. Die Commitment-Form ist das Gegenteil. Ein Fractional CTO ist Teilzeit und laufend: typischerweise 1 bis 3 Tage pro Woche, skaliert hoch oder runter, wenn sich die Firma verändert. Der Auslöser ist ein teilzeitgroßer Bedarf. Du brauchst CTO-Entscheidungen zu Architektur, Hiring und Vendors, aber es gibt noch keine Vollzeit-Executive-Workload. Sieh dir an, [wie ein Fractional-CTO-Engagement läuft](/de/services/fractional-cto/). Ein [Interim CTO](/de/glossary/interim-cto/) ist Vollzeit und befristet: meist 3 bis 12 Monate mit geplantem Enddatum. Der Auslöser ist ein Vakuum. Der bisherige CTO ist mitten im Fundraising gegangen, wurde freigesetzt, oder die Organisation ist ihm entwachsen, und das Team braucht ab Montag jemanden in jedem Leadership-Meeting. Die Kosten folgen demselben Schnitt. Fractional ist ein Monats-Retainer zu einem Bruchteil eines Vollzeit-Executives. Interim sind Kosten in Vollzeit-Höhe für den gesamten Zeitraum, oft zu einem Premium-Tagessatz, weil du Exklusivität und sofortige Verfügbarkeit kaufst. Keine der beiden Formen ist abstrakt billiger; eine passt zur Größe deines Problems und die andere nicht. Der ehrliche Test: Wenn deine CTO-Workload in ein bis zwei Tage pro Woche passt, verbrennt die Bezahlung von fünf Tagen Runway für Präsenz, die niemand braucht. Wenn die Workload wirklich Vollzeit ist, kann ein Teilzeit-Operator sie nicht abfedern, und ihn zu überdehnen ist die Art, wie Übergänge scheitern. // 05 ## Wann welche Variante die bessere Wahl ist // 01 ### Wann Fractional gewinnt - Die Workload ist real, aber teilzeitgroß. Architekturentscheidungen, Hiring-Loops, Vendor-Entscheidungen: ein bis drei Tage pro Woche decken das ab. - Du brauchst Autorität, die bleibt. Die Entscheidungen aus Monat eins brauchen in Monat zwölf dieselbe Person, die dafür geradesteht. - Du bist ein nicht-technischer Founder und brauchst ein stehendes technisches Gegenüber für Investoren, Agenturen und Hires, keine Führungskraft auf Zeit. - Runway zählt. Ein Monats-Retainer kauft Senior-Urteil ohne den Vollzeit-Burn eines Interim-Mandats. // 02 ### Wann Interim gewinnt - Du hast ein echtes Vakuum. Der CTO ist weg, es gibt keinen Stellvertreter, und das Team braucht ab sofort jemanden in jedem Leadership-Meeting. - Es gibt ein definiertes Enddatum: die Brücke, bis die permanente Besetzung startet, oder die Steuerung durch einen Verkauf, ein Audit oder eine Due Diligence. - Die Last ist Vollzeit. Eine Krise, ein Replatforming unter Deadline oder eine Organisation mit Dutzenden Engineers lässt sich nicht in zwei Tagen pro Woche abfedern. - Das Mandat umfasst, den permanenten CTO zu rekrutieren, einzuarbeiten und dann zu gehen. Das ist per Definition Interim-Arbeit. Wenn die rechte Spalte deine Situation beschreibt, hol dir einen Interim. Wenn die linke Spalte sie beschreibt, ist ein Fractional-Engagement das passender geformte Werkzeug. // 06 ## Passende Wavect-Arbeit - [LEISTUNG Fractional CTO Österreich](/de/services/fractional-cto/) - [FALLSTUDIE Anleihen-Analytics-Plattform](/de/case-studies/bond-analytics/) - [GUIDE Freelancer, Agentur oder eigenes Team?](/de/software-development-guide/freelancer-vs-agency-vs-in-house/) // 07 ## Häufige Fragen ### Was ist der Unterschied zwischen einem Fractional CTO und einem Interim CTO? Die Commitment-Form. Ein Fractional CTO ist Teilzeit, typischerweise 1 bis 3 Tage pro Woche, und laufend. Ein [Interim CTO](/de/glossary/interim-cto/) ist Vollzeit und befristet, meist 3 bis 12 Monate, geholt, um ein Führungsvakuum zu füllen, bis ein permanenter CTO übernimmt. Die Seniorität ist dieselbe; Größe und Dauer des Commitments sind das Gegenteil. ### Was kostet ein Fractional CTO im Vergleich zu einem Interim CTO? Ein Fractional CTO ist typischerweise ein Monats-Retainer zu einem Bruchteil der Kosten eines Vollzeit-Executives. Bei Wavect starten [Fractional-CTO-Engagements](/de/services/fractional-cto/) ab 2.500 EUR pro Monat für CTO-on-Call und 12.000 EUR pro Monat für einen eingebetteten Operator mit 1 bis 2 Tagen pro Woche. Ein Interim CTO kostet Vollzeit-Niveau für den gesamten Zeitraum, meist als Premium-Tagessatz abgerechnet, weil du für Exklusivität und sofortige Verfügbarkeit zahlst. Über dieselben Monate kostet ein Interim-Mandat typischerweise ein Mehrfaches eines Fractional-Retainers. ### Was passt für einen nicht-technischen Founder? Meist Fractional. Ein nicht-technischer Founder braucht typischerweise ein stehendes technisches Gegenüber: jemanden, der Architekturentscheidungen verantwortet, Hires screent und Investoren gegenübersitzt, ein paar Tage pro Woche, auf unbestimmte Zeit. Das ist die Fractional-Form. Interim passt, wenn du einen abgegangenen CTO über einer vollzeitgroßen Organisation ersetzt, und die haben nicht-technische Founder in frühen Phasen selten. ### Kann ich von einem Interim CTO zu einem Fractional CTO wechseln? Ja, und das ist ein üblicher Weg. Der Interim stabilisiert die Organisation, rekrutiert oder übergibt an die permanente Struktur und geht. Was bleibt, ist oft ein teilzeitgroßer Bedarf: Architektur-Aufsicht, Hiring-Support, Vendor-Entscheidungen. Eine saubere Interim-Übergabe (dokumentierte Entscheidungen, ein Hiring-Brief) macht den Wechsel günstig. Die Gegenrichtung ist schwerer: Die meisten Fractional-Operatoren, Wavect eingeschlossen, sind bewusst Teilzeit und können nicht auf ein Vollzeit-Krisenmandat skalieren. Frag also nach Kapazität, bevor du sie brauchst. ### Ist ein Interim CTO seniorer als ein Fractional CTO? Nein. Beide sind Senior-Führungskräfte. Die Titel beschreiben die Commitment-Form, keinen Rang: Interim heißt Vollzeit und befristet, Fractional heißt Teilzeit und laufend. Ein guter Operator beider Sorten hat schon CTO-Verantwortung getragen. Entscheide nach der Größe des Lochs in deiner Organisation, nicht nach dem Titel. ### Kann ein Fractional CTO eine Krise oder eine Tech Due Diligence stemmen? Manchmal. Eine abgegrenzte Due Diligence oder ein Incident-Post-Mortem passt in ein Fractional-Engagement, wenn der Rest der Organisation weiterläuft. Eine echte Krise mit täglichen Eskalationen über ein großes Team ist Vollzeit-Arbeit, und das ist ein Interim-Mandat. Ein ehrlicher Operator sagt dir im ersten Call, welches von beiden du hast, und das tun wir. Zuletzt geprüft: 2026-07-12 von [Kevin Riedl](/de/team/kevin-riedl/) [wiki ↗](https://www.wikidata.org/wiki/Q139796365) Zu diesem Vergleich Das ist ein unabhängiger Vergleich von Wavect. Wir sind mit den hier genannten Unternehmen weder verbunden noch von ihnen beauftragt oder empfohlen, und alle Firmennamen, Marken und Warenzeichen Dritter gehören ihren jeweiligen Inhabern. Aussagen über andere Anbieter stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen, vor allem aus deren eigenen veröffentlichten Seiten, mit Stand des auf dieser Seite genannten Prüfdatums, und können sich seither geändert haben. Bitte prüfe sie vor einer Entscheidung selbst. Jeder einzelne Vergleich listet die Quellen für seine Aussagen über den jeweils anderen Anbieter auf, jeweils mit dem Datum, an dem die Quelle geprüft wurde. Gezeigte Käuferszenarien sind rein illustrative Beispiele, keine Zitate oder Schilderungen echter Kundinnen und Kunden. Dieser Vergleich wurde nach bestem Wissen und Gewissen erstellt, mit dem Ziel, möglichst objektiv zu bleiben. Wenn dir etwas falsch oder unfair erscheint, melde dich und wir korrigieren es. [office@wavect.io](mailto:office@wavect.io) ## Noch am Abwägen? Sag uns, was du baust. Wir sagen dir klar, welcher Weg passt, ohne Verkaufsgerede. ## Structured Data ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ], "employee": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "founder": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "legalRepresentative": [ { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } } ], "name": "Wavect GmbH", "subjectOf": { "@id": "https://wavect.io/verified-claims.json#dataset", "@type": "Dataset", "creator": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "description": "A machine-readable registry of quantitative and qualitative claims published by Wavect, with review dates, localized page appearances and public third-party citations where available.", "inLanguage": "en", "isAccessibleForFree": true, "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "name": "Wavect verified publication claims", "url": "https://wavect.io/verified-claims.json" }, "url": "https://wavect.io/" }, { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Kevin Riedl", "sameAs": [ "https://www.wikidata.org/wiki/Q139796365", "https://www.linkedin.com/in/wsdt", "https://github.com/wsdt" ], "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/team/christof-jori/#person", "@type": "Person", "jobTitle": "Managing Director", "name": "Christof Jori", "sameAs": [ "https://www.wikidata.org/wiki/Q139796367", "https://www.linkedin.com/in/jocr77/", "https://github.com/jo-chris" ], "url": "https://wavect.io/team/christof-jori/", "worksFor": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] } }, { "@id": "https://wavect.io/#website", "@type": "WebSite", "inLanguage": [ "en", "de", "es", "zh" ], "name": "Wavect", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "query-input": "required name=search_term_string", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://wavect.io/search/?q={search_term_string}" } }, "publisher": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "url": "https://wavect.io/" } ] } ``` ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@id": "https://wavect.io/de/compare/fractional-vs-interim-cto/#webpage", "@type": "WebPage", "about": { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, "author": { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/" }, "dateModified": "2026-07-12", "description": "Ein Fractional CTO arbeitet Teilzeit, typischerweise 1 bis 3 Tage pro Woche, laufend, und gibt dir CTO-Autorität ohne Vollzeit-Executive. Ein Interim CTO arbeitet Vollzeit für einen begrenzten Zeitraum, meist 3 bis 12 Monate, und füllt ein Führungsvakuum, bis die permanente Besetzung übernimmt. Gleiche Seniorität, gegensätzliche Commitment-Form. Diese Seite ist kein Pitch für eine der beiden. Entscheide nach der Größe des Lochs in deiner Organisation, nicht danach, welcher Titel besser klingt.", "headline": "Fractional CTO vs. Interim CTO: Was braucht dein Unternehmen wirklich?", "inLanguage": "de", "isPartOf": { "@id": "https://wavect.io/#website", "@type": "WebSite" }, "lastReviewed": "2026-07-12", "mentions": [ { "@id": "https://wavect.io/#organization", "@type": [ "Organization", "ProfessionalService", "LocalBusiness" ] }, { "@type": "Service", "name": "Fractional CTO Österreich", "url": "https://wavect.io/de/services/fractional-cto/" } ], "name": "Fractional CTO vs. Interim CTO: Was braucht dein Unternehmen wirklich?", "reviewedBy": { "@id": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/#person", "@type": "Person", "name": "Kevin Riedl", "url": "https://wavect.io/team/kevin-riedl/" }, "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ ".cmp-hero__headline", ".cmp-hero__lead" ] }, "url": "https://wavect.io/de/compare/fractional-vs-interim-cto/" }, { "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/", "name": "Startseite", "position": 1 }, { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/compare/", "name": "Alternativen im Vergleich", "position": 2 }, { "@type": "ListItem", "item": "https://wavect.io/de/compare/fractional-vs-interim-cto/", "name": "Fractional CTO vs. Interim CTO: Was braucht dein Unternehmen wirklich?", "position": 3 } ] } ] } ``` ```json { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Die Commitment-Form. Ein Fractional CTO ist Teilzeit, typischerweise 1 bis 3 Tage pro Woche, und laufend. Ein Interim CTO ist Vollzeit und befristet, meist 3 bis 12 Monate, geholt, um ein Führungsvakuum zu füllen, bis ein permanenter CTO übernimmt. Die Seniorität ist dieselbe; Größe und Dauer des Commitments sind das Gegenteil." }, "name": "Was ist der Unterschied zwischen einem Fractional CTO und einem Interim CTO?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ein Fractional CTO ist typischerweise ein Monats-Retainer zu einem Bruchteil der Kosten eines Vollzeit-Executives. Bei Wavect starten Fractional-CTO-Engagements ab 2.500 EUR pro Monat für CTO-on-Call und 12.000 EUR pro Monat für einen eingebetteten Operator mit 1 bis 2 Tagen pro Woche. Ein Interim CTO kostet Vollzeit-Niveau für den gesamten Zeitraum, meist als Premium-Tagessatz abgerechnet, weil du für Exklusivität und sofortige Verfügbarkeit zahlst. Über dieselben Monate kostet ein Interim-Mandat typischerweise ein Mehrfaches eines Fractional-Retainers." }, "name": "Was kostet ein Fractional CTO im Vergleich zu einem Interim CTO?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Meist Fractional. Ein nicht-technischer Founder braucht typischerweise ein stehendes technisches Gegenüber: jemanden, der Architekturentscheidungen verantwortet, Hires screent und Investoren gegenübersitzt, ein paar Tage pro Woche, auf unbestimmte Zeit. Das ist die Fractional-Form. Interim passt, wenn du einen abgegangenen CTO über einer vollzeitgroßen Organisation ersetzt, und die haben nicht-technische Founder in frühen Phasen selten." }, "name": "Was passt für einen nicht-technischen Founder?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja, und das ist ein üblicher Weg. Der Interim stabilisiert die Organisation, rekrutiert oder übergibt an die permanente Struktur und geht. Was bleibt, ist oft ein teilzeitgroßer Bedarf: Architektur-Aufsicht, Hiring-Support, Vendor-Entscheidungen. Eine saubere Interim-Übergabe (dokumentierte Entscheidungen, ein Hiring-Brief) macht den Wechsel günstig. Die Gegenrichtung ist schwerer: Die meisten Fractional-Operatoren, Wavect eingeschlossen, sind bewusst Teilzeit und können nicht auf ein Vollzeit-Krisenmandat skalieren. Frag also nach Kapazität, bevor du sie brauchst." }, "name": "Kann ich von einem Interim CTO zu einem Fractional CTO wechseln?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Nein. Beide sind Senior-Führungskräfte. Die Titel beschreiben die Commitment-Form, keinen Rang: Interim heißt Vollzeit und befristet, Fractional heißt Teilzeit und laufend. Ein guter Operator beider Sorten hat schon CTO-Verantwortung getragen. Entscheide nach der Größe des Lochs in deiner Organisation, nicht nach dem Titel." }, "name": "Ist ein Interim CTO seniorer als ein Fractional CTO?" }, { "@type": "Question", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Manchmal. Eine abgegrenzte Due Diligence oder ein Incident-Post-Mortem passt in ein Fractional-Engagement, wenn der Rest der Organisation weiterläuft. Eine echte Krise mit täglichen Eskalationen über ein großes Team ist Vollzeit-Arbeit, und das ist ein Interim-Mandat. Ein ehrlicher Operator sagt dir im ersten Call, welches von beiden du hast, und das tun wir." }, "name": "Kann ein Fractional CTO eine Krise oder eine Tech Due Diligence stemmen?" } ], "speakable": { "@type": "SpeakableSpecification", "cssSelector": [ ".faq-question", ".faq-answer" ] } } ```