Sammlung

QA und Produktionsreife

Tests, Audits, Wartung und Härtung für verlässliche Produktionssoftware.

Blogbeiträge
21
Thema
Delivery und QA

Hier starten

Neu in dieser Sammlung

Verzweigte Traces passieren eine Sampling-Auswahl und führen zu einer Uhr für die LangSmith-Aufbewahrung Software Delivery & QA

LangSmith: Trace-Aufbewahrung, Sampling und Evaluationskosten

14 oder 180 Tage, Evaluator-Opt-out und getrennte Limits: LangSmith-Aufbewahrung gezielt konfigurieren und Kosten sowie Bewertungsabdeckung nachvollziehen.

Kevin Riedl
Lesen
Ein Schutzschild als Symbol für Softwareentwicklung mit klarer Qualitätssicherung Software Delivery & QA

4 Softwareagenturen in Österreich für Entwicklung und QA (2026)

Wavect führt diese Auswahl mit Cloudflight, Qualysoft und TechTalk an. Vergleiche Entwicklung, Tests, datierte Rankings und Prüfnachweise für Releases.

Kevin Riedl
Lesen
Gestapelte Dokumentformen für die Bewertung eines Dokumenten-Agenten mit Ultramarine 1 Flash Software Delivery & QA

Ultramarine 1 Flash für Dokumenten-Agenten: Preise, API-Grenzen und Migrationstest

60-mal günstiger klingt stark. Ob sich der Wechsel lohnt, entscheiden Dokumententreue, API-Kompatibilität und menschlicher Prüfaufwand.

Kevin Riedl
Lesen
Greptile Base, Plus oder Apex: PR-Reviews sinnvoll budgetieren Software Delivery & QA

Greptile Base, Plus oder Apex: PR-Reviews sinnvoll budgetieren

Wähle die Greptile-Prüftiefe nach Änderungsrisiko. Vergleiche Credits, Monorepo-Regeln, bestätigte Fehler und den Aufwand für menschliche Nachprüfung.

Kevin Riedl
Lesen
Arga Labs oder Archal: Zustandsbasierte Integrationstests Software Delivery & QA

Arga Labs oder Archal: Zustandsbasierte Integrationstests

Vergleiche Arga und Archal anhand eines GitHub-Slack-Ablaufs mit doppelten Events, Unterbrechungen, Berechtigungsfehlern und reproduzierbarem Zustand.

Kevin Riedl
Lesen
Canary AI QA: Fehlererkennung statt Benchmark-Punkte prüfen Software Delivery & QA

Canary AI QA: Fehlererkennung statt Benchmark-Punkte prüfen

Bewerte Canary neben Claude Code oder Codex mit bekannten Defekten, fehlerfreien Kontrollen und ausgeführten Tests. Ordne QA-Bench v0 richtig ein.

Kevin Riedl
Lesen

Vollständiges Artikelverzeichnis

  1. LangSmith: Trace-Aufbewahrung, Sampling und Evaluationskosten
  2. 4 Softwareagenturen in Österreich für Entwicklung und QA (2026)
  3. Ultramarine 1 Flash für Dokumenten-Agenten: Preise, API-Grenzen und Migrationstest
  4. Greptile Base, Plus oder Apex: PR-Reviews sinnvoll budgetieren
  5. Arga Labs oder Archal: Zustandsbasierte Integrationstests
  6. Canary AI QA: Fehlererkennung statt Benchmark-Punkte prüfen
  7. Cua für Desktop-QA: Browser und native App gemeinsam testen
  8. Browser Use vs. Playwright: Aktionen nach Timeouts sicher prüfen
  9. ChatGPT Dots + GitHub: Vom Bugreport zum geprüften PR
  10. Agentisches Testen vs. Testautomatisierung: Pilotleitfaden 2026
  11. Cisco Antares im Test: 1B Local AI für Vulnerability Localization
  12. Externer QA-Benchmark: Was wir in den ersten 30 Tagen finden
  13. Was Software-Wartung nach dem Launch kostet: Ein DACH-SaaS-Benchmark
  14. Agile De-Engineering
  15. Due Diligence für Lovable-, Bolt- und Replit-Apps
  16. Die Vibe-Code-Production-Readiness-Checkliste
  17. Was kostet es, eine vibe-codete App produktionsreif zu machen?
  18. QA für KI-generierten Code
  19. Vom Lovable- und Cursor-Prototyp in Produktion: Die Migrations-Checkliste
  20. Audit von Vibe-Coded Software: Was vor dem Launch zu prüfen ist
  21. Was Test-Driven Development beweisen kann und was nicht
Postfach, ohne Lärm

Erhalte die nächste Feldnotiz zu Delivery und QA

Eine kurze E-Mail, wenn wir veröffentlichen. Ohne Tracking-Pixel und ohne Postfachfüller.